![]() | Börja läs här / Regler för forumet Systersidor: SEO-guide.se, SEO-proffs.se |
|
#1
| ||||
| ||||
| Den stora ändringen i Google är att numera så fördelas inte mer procent av PageRank till länkar utan nofollow om du sätter nofollow på länkar till sidan. Tidigare om du hade 100 länkar på en sida och 70 var nofollow så skulle 100% av all PageRank fördelas på dessa 30 länkarna. Nu är det inte längre så tyvärr. Detta innebär även att den on-page metod i SEO som handlar om att stärka upp sidor genom att ge nofollow till obetydliga länkar och kontrollera det interna flödet av PageRank inte fungerar längre. Källa: http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/ http://www.mattcutts.com/blog/pagera...comment-347513 http://www.mattcutts.com/blog/pagera...comment-347549 http://www.mattcutts.com/blog/pagera...comment-347577 Denna nyhet är negativ för till exempel bloggar där vissa artiklar har fått väldigt många inlänkar men där stor del av den PageRank nu försvinner i hundratals kommentarer på den artikeln med nofollow. Jag ställde lite frågor till Matt om detta, får väl se om han svarar mig. Han har svarat mig tidigare men han har fått väldigt många kommentarer nu. Sedan även bekräftelse på sådant många redan visste eller antog: - Externa länkar till bra sidor ger en positiv effekt till den sida som länkar. Citat:
- Även om antalet länkar på en sida spelar roll så bestämmer Google själv hur mycket del av PageRank varje länk på sidan får. Man kan således anta att till exempel länkar i brödtexten får en större del av kakan än vad till exempel länkar i footern eller vad som försvinner med till exempel bloggkommentarer som har nofollow. Citat:
- Länkar med nofollow passerar ingen PageRank och hjälper inte den länkade sidan att ranka bättre. Citat:
Citat:
SEO-guide.se är nu även uppdaterad med ovan info. Senast redigerad av Jim Westergren den 17 Jun 2009 klockan 12:14. |
|
#2
| ||||
| ||||
| Mycket intressant, men din rubrik är väl lite sensationsjournalistisk? Läser man bloggposten så står det ju att det är länge sedan de ändrade, men de väljer att informera nu, eftersom ingen har reagerat på det. |
|
#3
| |||
| |||
| Jag ställer mig väldigt skeptisk till att In Google, nofollow links don’t pass PageRank and don’t pass anchortext, speciellt den senare punkten. Har otaliga artiklar som rankar i topp bara med inlänkar från (relevanta) bloggar, men som har nofollow. Personligen är jag så övertygad att jag inte ens kollar om en blogg har nofollow eller inte nu för tiden. Är den relevant och du får in en länk, så åker du upp i serpen... sen om den inte för över pagerank må vara hänt, men något är det ju som gör att sidan åker uppåt i alla fall.
__________________ Stockholm Stuffing |
|
#4
| ||||
| ||||
| Stämmer att de ändrade för länge sedan men att de informerar nu. Tycker ändå att det är stort. En hel metod i on-page som jag och förmodligen många andra SEOs jobbade med regelbundet är som bortblåst. |
|
#5
| ||||
| ||||
| Ni som kikat på Matt Cutt´s blogg på senare tid kanske även har sett följande och kommit fram till en slutsats: Nofollow på arkiven (se källkod). Grejen är att hans tema gör de inställningarna by default (I know för jag har samma tema) så jag tror inte att det är något medvetet. Han han säkert inte ens sett det. För mer läsning i ämnet, se: SEO-buggar i Thesis. |
![]() |
| Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster) | |
| Ämnesverktyg | Sök i det här ämnet |
|
Liknande trådar | ||||
| Ämne | Startat av | Forum | Svar | Senaste inlägg |
| Rel nofollow och google | Magnus | 13 | 9 Apr 2007 01:44 | |
| Content writer till stora som små projekt | Habil | Förmedling av SEO-tjänster | 0 | 28 Feb 2007 15:49 |
| Ett par små ändringar | Jim Westergren | Tillkännagivanden från Admin | 1 | 28 Oct 2006 18:23 |
| Google.se, google.com - stora skillnader i serp | Niklas | 5 | 24 Feb 2006 16:40 | |