Pagerank uppdatering 2008?

[Gabriel K]

Kommer pagerank fortfarande att uppdateras?
Någon som vet något om detta?

[Tina Isola]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[Gabriel K]

Ursprungligen postat av ponting

Troligan mars nästa år.

Okej, har hört rykten jag ej kan bekräfta om att google ska/tänker sluta med uppdatering av pagerank är det någon som kan bekräfta?

[Magnus]

Sådana rykten har florerat ett tag och särskilt kring Q3-exporten var det många som spekulerade eftersom den endast skedde delvis.

[Gabriel K]

Ursprungligen postat av Magnus

Sådana rykten har florerat ett tag och särskilt kring Q3-exporten var det många som spekulerade eftersom den endast skedde delvis.

Så med andra ord så är det bara rykten och ingenting annat?

[parisian]

Det vore väl enbart positivt om Google la ner det där med Page Rank

[Gabriel K]

Ursprungligen postat av visoscand

Det vore väl enbart positivt om Google la ner det där med Page Rank

För att?

[Björn]

Ursprungligen postat av Pokerstjärna

För att?

för att det enbart är vilseledande

[parisian]

Ursprungligen postat av Björn

för att det enbart är vilseledande

Håller helt med dig Björn! Det är faktiskt mer vilseledande än positivt! För användarna altså de som söker på tex Google så är det ju bara negativt.

[hans99]

Ursprungligen postat av visoscand

Håller helt med dig Björn! Det är faktiskt mer vilseledande än positivt! För användarna altså de som söker på tex Google så är det ju bara negativt.

Toolbar PR ja. Frågan är hur de använder PR på riktigt. De går t.ex. ut och anger bestämt att PR styr vad som ligger i tilläggsregistret och av sig själv kommer tolkningen att utlänkar från sådana sidor där blir mindre värda. Stämmer förövrigt mycket korrekt med algoritmen för PR.

Detta har ju stor betydelse för värdering av länkar från bloggpostningar då de åldras snabbt. Men stämmer det

[parisian]

Ja hur som helst så ligger det för stor vikt PR. Relevans borde ju vägas upp betydligt mer än PR, efterssom PR oftast inte kan avgöra hur pass relevant en sida är.

[hans99]

Ursprungligen postat av visoscand

Ja hur som helst så ligger det för stor vikt PR. Relevans borde ju vägas upp betydligt mer än PR, efterssom PR oftast inte kan avgöra hur pass relevant en sida är.

Nja. Vi har ju relevans i ankartext också

Men för att skämta ännu mer. PR som Google körde det från början är de väldigt långt ifrån idag. Jag menar de dissikerar ju t.ex. utifrån mjukvaruplattorm som länken ligger på och typ av sajt länken går till d.v.s. webbutik o.s.v. Har man som typiskt kundmål att få dem topp tio på bara ett sökord kanske man inte ser det men mycket små skumt som de tittar på.

[webdoc]

Google kommer som jag ser det aldrig "lägga ner" pagerank algoritmen.
Vad som kan hända med TBPR är väl en annan sak. Att de skall lägga ner den helt och hållet betvivlar jag starkt då det strider mot deras egna ord: "The heart of our software is PageRank™". Jag tror snarare på att de kommer att utveckla toolbaren i sin helhet.
Min personliga åsikt är att pagerank algoritmen i allmänhet innehåller en hel del förutöver det vi seo:s känner till.
Google kommer troligen aldrig avslöja hur algoritmen fungerar mer än de gjort. Pagerank har nog en viktigare funktion än vad vid tror.
Pagerank kommer trots allt från grundarens egna efternamn Larry Page.
Skulle va roligt med en Brinrank också =)

[hans99]

Tja de mäter ju en massa källor. Om någon ger sökresultat folk är mer nöjda mer lär PR devalveras och det är ju inte första gången heller.

Google är ju inte som Google var 1999. Mycket mer än PR numera.