Snapback + ålder?

Man pratar ju alltid om att ju äldre domänen är desto bättre är det ur SEO-synpunkt. Vad händer med en domän som ej förnyas och snappas upp av en snapback-tjänst. Är domänen fortfarande stark eller "nollställs" styrkan?

Finns några åsiktsriktningar här.
Den ena är att en gammal domän har en inneboende styrka enbart för att den har funnits länge.
Den andra är att ålder saknar betydelse, något som också Matt Cutts har framfört, om man nu sätter full tilltro till honom i alla lägen.

Sannolikheten är dock rätt så stor att en gammal domän har fått inlänkar till sig över tid. Vilket naturligtvis är en klar fördel för styrkan. Om nu domänen är utgången och länkarna ligger kvar trots det så när du aktiverar den igen så finns det en klar fördel.

Citat:

---

Ursprungligen postat av HejSeo

Vad händer med en domän som ej förnyas och snappas upp av en snapback-tjänst. Är domänen fortfarande stark eller "nollställs" styrkan?

---

Jag upplever att domänerna hoppar upp till tidigare PR/MozRank-nivåer när man återupplivar domänen och pumpar på med lite nytt innehåll som G indexerar. Bra stuff!!! :)

Mvh Anders

Fanns några gamla trådar om det i forumet såg jag nu: Här och här. Och i stort sätt ligger de enligt Anders linje. Reservation för att de är från år 2006.

Tackar för svaren!

Jag upplever oxå att det är bra med ålder på sin domän.
Snappar du en bra domän med ålder ser jag det som en klar fördel.
Har rankat upp gamla domäner med väldigt få nya inlänkar och tunt med content...

Så jag säger att gamla domäner har kraft kvar, de snappade.