Har ett enormt stor problem!!!

Hej alla SEO gurus!

Nu har jag en liten fråga som ni kan få bita i!!!! Jag har en site NTS Motorsport.se en site om ett racingteam! Problemet med siten är att få relevans dvs keywords matchar innehåll etc.

Det går bra att matcha ihop allt undersida för undersida. Men om man ser till hela siten så blir den irelevant enligt vissa verktyg!
Siten behandlar många olika ämnen och det är många sidor som tex bildgalleri som man inte kan ha några direkta sökord till liksom GB och korta presentationer över teammedlemmar.

Så hur ska man göra för att få en så "bred" site att bli mer relevant? Några konkreta förslag? Har jobbat häcken av mig för att få den mer relevant och har lyckats skapligt MEN jag är INTE nöjd med mitt arbete än så länge!

länken till siten är http:// www . ntsmotorsport . se (vill inte publicera en klickbar länk då vissa kan se det som självpromoting!)

Tacksam för tips!!!

Något jag lade märke till bara:

Citat:

---

<img src="http://ntsmotorsport.se/media/galleri/lotus/DSC_0018.jpg" alt="DSC_0018.jpg" width="450" height="299" />

---

Döp om bildfilen och sätt en annan alt till:

Citat:

---

<img src="http://ntsmotorsport.se/media/galleri/lotus/lotus-motor.jpg" alt="Inuti motorrummet på en blå Lotus" width="450" height="299" />

---

Detta kan du ändra på alla bilder som finns uppe.
Om det nu har någon inverkan.
Kanske även skulle få in lite text till alla bilder? Tycker jag vore smart.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Gabriel K

Något jag lade märke till bara:



Döp om bildfilen och sätt en annan alt till:



Detta kan du ändra på alla bilder som finns uppe.
Om det nu har någon inverkan.
Kanske även skulle få in lite text till alla bilder? Tycker jag vore smart.

---

A det är faktiskt sant!! Alt taggarna kan man jobba på! Nä jag vill ju inte ha någon text i galleriet då designen faktiskt är rätt överskådlig och väldigt snygg i dagsläget! Men bra du nämnde de med taggarna som sagt det kan nog pusha upp relevansen!

Såg inga Title-attribut på länkarna på sidan, misstänkte det när jag såg att Gabriel tog upp alt-attributen.

Det bör ge ytterliggare text och relevans kring siten.

En sitemap med tydlig listningsstruktur borde också kunna hjälpa till att förtydliga vad som är relaterat till vad.

Google bryr sig inte så mycket om sidans helhet så länge varje undersida är relevant. Har du en sida som handlar om fåglar och en undersida som handlar om bilar, så kan undersidan ranka bra på respektive sökord trots att relevansen är låg i relation till övriga undersidor. Självklart så har det även med ankartexten i din interna länkstruktur att göra. Har du svårt att hitta sökord för en sida så är den förmodligen ändå inte så viktig. En användare av Google måste ju använda sig av sökord för att hitta till sidan. Kan inte ens du komma på några relevanta sökord så är sannolikheten att sidan skulle få trafik från en sökmotor ganska liten.

Undersidor med endast bilder kommer förmodligen inte att ge dig så mycket trafik från Googles vanliga sök. Vill du ranka bra på Googles bild-sök så är det alt-taggar och tillhörande nyckelord i anslutning till texten som gäller.

Vad är det för verktyg du använder? 9 av 10 verktyg är i bästa fall dåliga och i sämsta fall missvisande. Om jag vore du så skulle jag inte lägga allt för stort värde i vad olika verktyg säger dig.

Nä det med alt taggarna i bildgallerierna går tyvärr inte fixa då det är ett automatiskt CMS System som spottar ut bilderna från en mapp.

Men relevansen sett utifrån hela hemsidan är bra MEN det är just det sista med nyckelorden. Jag får inte ihop relevansen för att varje text är så bred.

Hänger du med eller är jag luddig?

Citat:

---

Ursprungligen postat av parisian

Nä det med alt taggarna i bildgallerierna går tyvärr inte fixa då det är ett automatiskt CMS System som spottar ut bilderna från en mapp.

Men relevansen sett utifrån hela hemsidan är bra MEN det är just det sista med nyckelorden. Jag får inte ihop relevansen för att varje text är så bred.

Hänger du med eller är jag luddig?

---

Hmm det var synd, men går det inte att koda så man anpassar till att kunna styra det själv?

Iaf en sak till du kan titta närmare på är keywords och description för undersidorna av bilderna. Exempelvis http://ntsmotorsport.se/pages/bilder...07.asp?pic68=2

Där kan du ha Grön Volvo Amazon + lite mer text som description + keywords som volvo amazon, klassisk tävlingsbil, rallybil, osv

Citat:

---

Ursprungligen postat av Gabriel K

Hmm det var synd, men går det inte att koda så man anpassar till att kunna styra det själv?

Iaf en sak till du kan titta närmare på är keywords och description för undersidorna av bilderna. Exempelvis http://ntsmotorsport.se/pages/bilder...07.asp?pic68=2

Där kan du ha Grön Volvo Amazon + lite mer text som description + keywords som volvo amazon, klassisk tävlingsbil, rallybil, osv

---

A jo jag vet problemet är bara följande: Hur tolka sökmotorerna en så utförlig description och så många nyckelord när sökmotorn inte finner någon text?

Citat:

---

Ursprungligen postat av parisian

A jo jag vet problemet är bara följande: Hur tolka sökmotorerna en så utförlig description och så många nyckelord när sökmotorn inte finner någon text?

---

Det var därför jag skrev att du skulle ha lite text till :p
:rolleyes:

Ja det borde vara text till rent SEO-mässigt MEN jag anser att det är inte värt de resurser vi få lägga på programmering och utvekling för att få ihop det. Och det är snyggt som det är nu! Vill hålla sidan stilren trotts allt!

Du har inte ett problem. Alla domäner har undersidor som ur seo-synpunkt är totalt värdelösa. En e-butik har t ex sina leveransvillkor och faq´s, mm. Att börja optimera dina sidor med bilder är ungefär som att optimera en undersida med information om Cookies - dvs helt meningslöst.

Välj ut några undersidor med mycket text. Identifiera 3-5 ord för varje sida som du skulle vilja ranka bra på. Därefter börjar du jobba med inlänkar till dessa sidor.

Jag kan tillägga att jag även brukar lägga nofollow på interna länkar som pekar till undersidor som ur seo-synpunkt är värdelösa. Det förhindrar att mina potenta undersidor läcker länkkraft till mindre viktiga sidor.

SEO handlar inte om att få varje undersida att ranka bra i Google. SEO handlar om att dra mycket trafik till utvalda sidor på utvalda sökord.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Gustav

Du har inte ett problem. Alla domäner har undersidor som ur seo-synpunkt är totalt värdelösa. En e-butik har t ex sina leveransvillkor och faq´s, mm. Att börja optimera dina sidor med bilder är ungefär som att optimera en undersida med information om Cookies - dvs helt meningslöst.

---

Jag kan inte riktigt hålla med dig.
Det är fler än 60 bilder han har i bara bildarkivet och det är bilar som volvo amazon och alfa romeo, med flera.
Det är tävlingsbilar och de har sin nisch.

Att optimera sidor med bilder är inte alls som att optimera sidor som handlar om cookies, det finns en väldigt stor skillnad där.
Information om cookies finns det i stort sett på de flesta seriösa sidor.
Bilder på Volvo Amazon och Alfa romeo och dyl gör inte det.

Jag har en sida som jag har optimerat väldigt bra där cirka 35% utav besökarna månadsvis kommer ifrån Google (Images).

Citat:

---

Ursprungligen postat av Gabriel K

Jag kan inte riktigt hålla med dig.
Det är fler än 60 bilder han har i bara bildarkivet och det är bilar som volvo amazon och alfa romeo, med flera.
Det är tävlingsbilar och de har sin nisch.

Att optimera sidor med bilder är inte alls som att optimera sidor som handlar om cookies, det finns en väldigt stor skillnad där.
Information om cookies finns det i stort sett på de flesta seriösa sidor.
Bilder på Volvo Amazon och Alfa romeo och dyl gör inte det.

Jag har en sida som jag har optimerat väldigt bra där cirka 35% utav besökarna månadsvis kommer ifrån Google (Images).

---

Håller med Gabriel! Bilderna är faktiskt väldgt viktiga i förhållande till sidan! Det jag ska göra inom kort är att döpa om bilderna och sedan försöka ordna inlänkar som går direkt till bildgalleriet!

Ok. Om bildarkiven är viktiga för dig så får du satsa på de sidorna. Du har följande medel att jobba med för optimering av en bildsida onpage:

1. Title
2. Description
3. Alt-taggar
4. Filnamn
5. Urlér
6. Intern länkning
7. Beskrivande brödtext

Du har avfärdat punkt 3 och 7. Vilket ger dig punkt 1, 2, 4, 5 och 6 att jobba med.

Det är bra om Title och decription matchar brödtexten på en webbsida. Men vill du inte lägga in någon brödtext så blir det naturligtvis inte möjligt. Problemet här är att du då måste få Google att lita på din Title och description. Det gör du genom att bekräfta dessa med externa inlänkar med passande ankartext. Bekräftar du sidans innehåll med externa inlänkar så kommer Google att lite på din Title och description, även om sidan ser helt tom ut i Googles ögon.

Som jag skrev tidigare så använd dig inte av verktyg för att mäta relevans. Det kommer bara att få dig att tro att du har ett problem som du egentligen inte har.

Få tacka för checklistan! Faktiskt ett bra redskap! Borde egentligen ligga riktigt synligt på forumet (tex nybörjaguiden i SEO lr nåt) för jag tror de är detaljer som man ibland glömmer i allt programerande!
Dock kan jag inte göra så mkt åt 2. Description
3. Alt-taggar efterssom CMS systemet hämta biler ur en mapp och man kan inte kompletera med alt taggar och desc. Tack vare era tips har dock sidan fått ökad relevans! Resultaten syns redan om man söker på Google och Yahoo!!!

Så tack än en gång för hjälpen!