Information bättre än försäljning enligt Google?

Någon som vet om ord som â€�webbshopâ€� och â€�webbutikâ€� är så kallade poison-words i Google?

Jag börjar misstänka att de faktiskt kan vara så. Sidor med information kring en produkt tenderar att ranka betydligt bättre än sidor som säljer produkten. Dessutom utvecklar Google en egen söktjänst för shopping (froogle). Kan det vara så att de försöker hålla shoppar borta från serpsen vid vanliga text-sökningar? Shoppar brukar även lägga bra pengar på Adwords, så kanske finns det även ekonomiska intressen?

Tanken slog mig precis. Sitter och skriver lite metataggar här ochkänner plötsligt en enorm ovilja att använda mig av ordet "webbshop". Vad tror ni? Långsökt konspirationsteori eller kan det ligga något i det?

Har inte hört några belägg för att så skulle vara fallet, men även jag har haft liknande tankar.

Min gissning om framtiden är att Google kommer att gå mer och mer mot att visa resultat från sina andra tjänster, insprängda i den organiska listan. Redan idag förkommer detta och jag tror att det kommer att öka. På det viset får de större användning av deras övriga tjänster.

Inte alls omöjligt att Google kommer att försöka göra en bedömning av vad det är man söker efter, exemeplvis om man skriver någonting i kombination med ord som till exempel buy, price eller sale så får man upp träffar från Froogle. Vet att Danny Sullivan på Searchenginewatch har pratat om att han tror på en sådan utveckling redan för ett år sedan.

Kan nog finnas en risk för det. Det blir intressant att se utvecklingen framöver, om ett par år lär Google ha det största affiliateprogram världen hittils skådat. Och i spåren av det kommer en hel del spännande konflikter att utspela sig. När det gäller moralbiten litar jag inte ett dugg på Google, tyvärr.

Så är fallet och har varit i 1,5 år nu.
Undvik köp/sälj och andra "money" keywords.

Se det som att Google vill styra dessa siter till AdWords och ha det organiska indexet för information. Däremot finns det ju inget som säger at en webbshop eller köp/sälj site inte kan ranka bra.

Logiskt som allt annat med Google.

En rolig grej jag märkte när man söker på ord relaterade till fotbolls-VM är att det kommer upp, högst i serpen, finns google's egen realtidsinformation om hur det går i VM:

4 jul - Slut resultat
Italien 2
Tyskland 0
Nästa match: Frankrike mot Portugal: 21.00 5 jul

Så kan man då klicka vidare och kommer till en typ av nyhetssida från google. Under och efter matchen har de realtidsresultat här, med målgörare etc. Resten är väder, nyheter från DI mm, samt google videos.
Vill man ha mer info om VM så kan man klicka på >>mer, som är den enda länkar då det inte är matcher. Denna länk leder till en DMOZ sida, som handlar om tyskland som semesterland och en del om fotboll och VM. DMOZ sidan rankas, inte helt oväntat kanske, högst i serpen för vissa viktiga termer. Efter det kommer 2 aftonbladetsidor (en från vm2002 - BU!) och först på fjärde plats min sida, hehe.. Undrar hur dem har valt ut den där Tysklandssidan? Jag tror dock det är bara pga DMOZ + de kan väl knappt välja aftonbladet, det vore för partiskt?

Aja, den allra överst finns ju sponsrade länkar. Här har google valt att alltid ha en länk till:

VM i fotboll 2006
www . google . se / ig/ worldcup Matchresultat och spelscheman direkt på din Google-startsida.

Slutsats: Känns som google integrerar allt mer och mer från sin egna nätverk och som att DMOZ listade sidor får en allt ökande betydelse..

Ärligt talat vore det väldigt korkat av Google att bedöma webshoppar och andra liknande sidor som dåliga sidor. Och så är normalt inte fallet.

En webbshop är normalt inte särskilt sökmotorvänlig. Visst finns det text kring produkterna som ska säljas, men rent informationsmässigt finns inte mycket relevant information- normalt- till en sökmotor -> lägre position i SERPsen och lägre rank.

I princip alla välkända webbshoppar har problem med detta, hur många sidor i SERPsen ser ni när ni söker på olika produkter? Likaså har Google problem med hur de ska kunna ranka dessa sidor rättvist trots att det oftast är svårare att komma åt och crawla intressant information, ur sökmotorsynvinkel.

Visst är det sant det som SEOhans säger men om det är hela sanningen skulle det bli en väldigt stor proteststorm mot Google, vilket de inte vill ha.

Google kommer säkerligen integrera Froogle och de andra av deras sökmotortjänster men deras grundidé kommer nog aldrig försvinna- att genom en enda sökning komma till den mest relevanta sidan.

I vissa fall kan det faktiskt vara en webbshops sidor.

Som en liten parentes kan man ju också påminna om att Google inte bryr sig om Meta- data i någon större befattning längre, så använd du Webbshop eller vilka ord du vill i meta-taggarna.

Har du ens försökt att testa din teori i Google?

http://www.google.se/search?hs=AdN&h...S%C3%B6k&meta=
http://www.google.se/search?hs=8dN&h...S%C3%B6k&meta=
http://www.google.se/search?hs=AKi&h...S%C3%B6k&meta=
http://www.google.se/search?hs=1z2&h...S%C3%B6k&meta=
http://www.google.se/search?hs=FhN&h...S%C3%B6k&meta=

Alla första placeringar är webshoppar. Tror inte att det har nån speciell betydelse. Fokusera på att skaffa fler länkar istället.

De du visar är webbshoppar byggda på bra vis, med mycket information. Titta bara på Teknikmagasinet som exempel, som är ett praktexempel på en sida utan särskilt mycket relevant information för en sökmotor.

Citat:

---

Ursprungligen postat av agaton

De du visar är webbshoppar byggda på bra vis, med mycket information. Titta bara på Teknikmagasinet som exempel, som är ett praktexempel på en sida utan särskilt mycket relevant information för en sökmotor.

---

Men som ändå rankar bra på många konkurrentutsatta sökord...

Känns som om vi glidit från ämnet lite grand. Visst finns det många webshoppar som inte genererar sökmotorvänlig kod. Men de största hindren brukar ligga i om sökmotorerna inte kommer åt hela webshoppen.

Utgångspunkten för diskussionen låg i huruvida ord som köp, sälj, webshop, webbutik mfl, är så kallade "posion-words" för Google. Alltså om Google skulle ge sidor med dessa ord i innehållet en avsiktligt lägre ranking.

Själv har jag inga direkta exempel på att så skulle vara fallet, men om SEOhans menar att det förhåller sig på det sättet så är inte jag den som säger emot.

Kul exempel, Kanske för att Teknikmagasinet är kund till oss ?? :o
Det jag menar är inte att webbshoppar är sämre för optimering, undvik bara orden.