Dagens SEO är död inom 3 år

Jag tog rubriken här från tiiias signatur för att jag tycker den är intressant och visar på förändringstakten inom SEO. Hade han haft den som signatur för tre år sedan så skulle den stämt idag. Likaväl som den lär stämma om tre år.
Då och då så kraxar de jag kallar för olyckskorparna att SEOn är död eller att den radikalt måste förändras.
Inget av det har hitintills inträffat och lär knappast göra det i framtiden heller. Förändras gör SEOn, ja men dö kommer den inte att göra.

För drygt 10 år sedan när jag började fanns knappt Google med när man rapporterade till kunder. Frames var det man ofta arbetade med och då gick det utmärkt att optimera den typen av sidor.
Sedan har ett antal förändringar skett inom optimering. När Google suggest kom lät det likadant att branschen skulle få sig en knäck och måste radikalt ändra sig, samma sak när personliga sökningar kom, samma när de utökade sökningarna dök upp. Google Instant Preview, Google Instant Search samma visa nu.
Vi skall väl inte tala om hur det lät när bloggar började växa lavinartat.

På något sätt verkar en del olyckskorpar ha fått för sig att optimeringsbranschen totalt saknar förmåga att anpassa sig till förändringar.
Jag skulle snarare vilja säga att vår bransch är synnerligen flexibel och mycket innovativ.
Så länge webben finns och folk använder sig av den så kommer vår bransch finnas med och ligga i framkant när det gäller att anpassa sig.

Eller har jag fel där?

Du har så rätt Urban! Jag tycker dock att det här med "olyckskorpar" är riktigt intressant! Man ska inte glömma att SEO-skribenterna "i frontlinjen" använder branschens oro för att bygga länkar på ett riktigt smart sätt. De har oftast ett stort gäng followers som länkar (eller på annat sätt uppmärksammar) varenda nyhet som på något sätt skulle förändra förutsättningarna för SEO. Dom vet ju sällan mer än någon annan egentligen då artiklarna handlar om nyheter eller trender som ingen har sett effekten av på riktigt. Smart länkbygge och fett med cred till de som är snabba med sin nyhetsrapportering alltså!

En sak du skriver träffar mitt i prick: "Jag skulle snarare vilja säga att vår bransch är synnerligen flexibel och mycket innovativ" :) Werd!

mvh Anders

Just nu sprutar det ut sidor som skrivs av personer som inte kan ett dyft om ämnet de skriver om. Den enda anledningen att sidorna skapas är att tjäna pengar på reklamen. Det finns ingen som granskar innehållet så det som står där behöver inte ens vara korrekt.
Det har kommit mängder av sidor som handlar om det jag säljer i min e-butik. Som sakkunnig inom området märker jag direkt att 95% av författarna aldrig varit i närheten av produkten och de har ingen aning om det de skriver om.

Det finns lika dana reklamsidor inom husbyggnad, avfuktning, mögelsanering, personlig hälsa, försäkringar mm mm. Är det egenligen googels avsikt att det skall vara denna typ av reklamsidor som hamnar överst på deras sökningar? Knappast!

Så om 3 år tror jag att SEO som gynnar denna typ av sidor är helt död. Det kommer att ställas betydligt mycker högre krav på innehållet.

/Martin

Det jag menar är inte att seo kommer vara död men dock kommer dagens seo vara död. För hur fungerar det idag ? Vi kan optimera siterna, Att optimera en site till 80% är någon vem som kan göra idag, de sista 20% är lite svårare men samtidigt gör det nog inte sådan stor skillnad så summan är att alla idag kan få en bra on page optimering.

Så då kommer vi till off page och länkar vilket är en kapp rustning utan dess like. Så vad är det som händer egentligen. Jag tänker bara på hur jag arbetar. Jag har runt 1500 nyckelmeningar per site och så låser jag en efter en i top spott, och märker jag att jag halkar ner då punkt markerar jag och tar igen den söktermen. Det här resulterar i att för varje gång någon försöker ta en sökterm av mig förstärker jag den och berget av länk-kraft blir större vilket gör att vägen upp blir länge o länge för varje ny kandidat.

Och då tänker jag så att ja om en 3 år så kommer det krävas rätt bra med länk juice även på de termerna som är lätta idag. Googles resultat kommer även att bli mer och mer o relevanta då sidor idag inte rankar högt för att de människor gillar dem och ett par länkar, För vad hjälper det mot något Seo nit som sitter med dagens program och fullkomligt sprejar nätet med relevanta artiklar och hög aktuella länkar.

Så vad jag menar är att denna länk kapplöpning är inte hållbar och google m.f kommer behöva förändra sin algometri för att överleva. Och ja till stor del känns det som "artiklar" (kan ju lika gärna vara en mix av ord, Google vet inte om det) har en större vikt idag, Men att spreja ut artiklar finns det ett flertal verktyg för.

Jag har inte sysslat med seo länge så jag vet inte exakt hur det va back in the days men jag kan tänka mig att det nog är hyffsat lika men att förutsättningarna har förändras och det kommer effektivare verktyg hela tiden, Så därav säger jag att dagens seo är död inom 3 år och att förutsättningarna kommer förändras radikalt.

Tror sättet vi använder Internet på står inför stora förändringar också :)

@tiiias. Egentligen är det två frågeställningar här.
Den ena som du tar upp att SEO och Internet kommer förändras över tid. Och visst kommer det att hända precis som det gjort dessförinnan.
Och det var inte lika som nu om man tittar tillbaka några år. Bloggar fanns inte då, Facebook, Twitter eller andra social media fanns heller inte. Där har inte SEO-branschen haft några som helst problem att anpassa sina arbetsmetoder efter det. Tvärtom skulle jag snarare säga.

Och det var lite det jag menade med mitt inlägg, att vår bransch har en synnerligen god förmåga att anpassa oss till det som gäller just för tillfället och även dra nytta av det på ett positivt sätt vid optimering. Varje förändring innebär mer eller mindre nya möjligheter och fler variabler att optimera efter. Tvärtemot olyckskorparnas profetior.

@Anders. Det har du rätt i, också det ett sätt att skaffa inlänkar.

@Martin G. Det har nog sin förklaring i att en hel del tror att det är lätt att tjäna pengar på Internet. Bara den typen av sidor vimlar det av med just det budskapet.
MFA-sidor finns i varje område där skaparen av sidan tror att det går att tjäna pengar på klick.
En del sidor av bra kvalitet och en del rena skräpet. Problemet där kan vara att en MFA-sida som är för informativ och med riktigt bra information drar in mindre pengar än en som är tunn och bedrövlig. Lite som – jag klickar på reklamen för att slippa se eländet -.
Och även om jag ger mig på MFA-sidor i en del inlägg här så har jag några själv, men betraktar dem som just vad de är.

SEO kommer att dö. År 2012.

Skämt å sido. SEO kommer aldrig att dö. Så länge sökmotorer existerar, så kommer sökmotoroptimering att existera.

Tittar man på hur Internet och våra sökbeteenden utvecklats de senaste åren så är det ganska uppenbart att SEO behövs nu. I framtiden med, då vi blir mer och mer tekniska och gör lite allt möjligt på nätet. Jag anser att SEO aldrig kommer att dö, men att det kommer fortsätta att ändras då våra sökbeteenden ändras.

Förresten. Se denna tråd. Där frågar trådskaparen om hur bra en viss bok om SEO är.

Boken trycktes år 2006, svarade jag, och ansåg att informationen helt enkelt inte stämde överens med dagens SEO. Sökmotoroptimering har, som du säger Urban, ändrats markant de tre senaste åren :)

2006
Twitter kom 2006
Facebook kom 2004 men började slå igenom lite bredare i slutet av 2006
You Tube kom 2005
Googles alla nyheter sedan 2006 orkar jag inte lista men de flesta som vi nu har lär ligga efter det året.
Så man behöver inte ha arbetet med SEO i speciellt många år för att ha varit med om att förutsättningarna för optimering förändras ständigt.
Nu kanske man inte tänker så mycket på det utan bara anpassar sig till det nu. Men tittar man bakåt så inser man att det går snabbt.
Så visst Sweely en bok från år 2006 kan verkligen behöva uppdateras en hel del. Precis som webbplatser behöver göras för övrigt.

Påminner förresten om ett av de första nyckelorden jag optimerade för längre tillbaka i tiden. Ett produktspecifikt ord, då fanns det ungefär 200 webbplatser som innehöll ordet i Altavista, som väl var det som gällde på den tiden. Nu finns det runt 30.000 webbplatser som innehåller ordet. Och tillverkarna av produkten har inte blivit speciellt många fler.

Inte för att vara en domedagsprofet, men jag tror det ligger mycket i det här med undergången av SEO.

Jag säger bara Semantiska Webben, Web 3.0.
http://computer.howstuffworks.com/web-30.htm
Idag ger google mig träffar beroende på vilka nyckelord jag matat in i sökfältet. Om några år är google istället semantiskt tolkande, vilket betyder att de tolkar min mening utefter intentionen bakom och inte efter nyckelord. Lite som hjärnan light.

Detta kombinerat med den pågående integrationen med sociala medier.

Internet har de närmaste två åren genomgått, och genomgår fortfarande, radikala förändringar. Allt fler sidor blir anslutna till Facebook via Facebook Connect. Hela internet bakas in i sociala communitites på ett eller annat sätt. Det här kommer såklart innebära andra möjligheter för sökmotorer att ge mig relevanta träffar, annat än med "länkjuice" som dominerande parameter.

Jag tror att vi bara sett början av den sociala webben, och bara början på en personlig utformning av webben.

Donny: Om Google börjar tolka texter för att sammankoppla sökningen till en intention så kommer naturligtvis de som jobbar med SEO optimera sina texter för att passa den tolkningen.

SEO har förnyat sig flera gånger sen internet kom & kommer fortsätta göra det.

Som många andra skriver på ett eller annat sätt: Så länge sökmotorer finns kommer SEO-finnas.

Visst David stämmer det.
Jag får intrycket att en del fokuserar för mycket på de tekniska förändringarna och strukturen i det som kan komma avseende Internet.
Behovet är där fokus skall ligga. Folk kommer inte att ändra sitt konsumtionsmönster eller behov av att ta del av information genom att gå ifrån nätet till källor utanför nätet.

Kläder, smycken, presenter, hushållsredskap, flygbiljetter, leksaker, datorer, osv, kommer fortfarande att köpas via Internet med stor sannolikhet i större skala framöver. Företag behöver fortfarande i framtiden få tag på specifika reservdelar, anskaffa förbrukningsmaterial för sin produktion. Vi vill jämföra bankräntor, försäkringar, läsa om ett tänkt resmål före vi beställer biljetter. Vi vill veta hur vi skall ansa våra rosor, plantera om ett lagerträd, etc.
Ta rätt på vad de röda prickarna i ansiktet på vårt barn kan vara för något.

Om det sedan är på en traditionell webbplats, Facebook eller någon annanstans informationen finns saknar betydelse. Finns informationen så går den att optimera.
Det som kommer gälla för SEO i framtiden är det som gäller nu. Helt enkelt koppla ihop behovet hos människor med dem som kan leverera lösningen på behovet.

Sedan kan man ha i åtanke att många som pratar om förändringar också har ett rent kommersiellt intresse att framföra åsikter i en viss riktning. Deras verksamhet ligger i linjen med det budskap de försöker föra fram. Så det är ett sätt att göra reklam för deras egna tjänster.

Visst jag och många med mig har också ett kommersiellt intresse, men vi arbetar efter de premisserna som gäller nu, inte efter det som kanske kommer gälla i framtiden. Ändras förutsättningarna för vårt arbetssätt så ändrar vi våra metoder också.

Den stora skillnaden idag mot tidigare är att Google utmanar affiliatebranschen med egna prisjämförelser (Prisjakt & Pricerunner), resebokning (tusentals nischsajter), etc. samtidigt som man långsamt skalar bort det klassiska list-resultatet (se bild). Inte allt för länge sedan såg jag dessutom bilder på sponsrade resultat i "det lokala söket" vilket är ett tydligt tecken på att kommande SEO till stor del kommer handla om betald marknadsföring i stil med AdWords. Tittarna du på bilden igen så ser du att på förstasidan så finns det bara två klassiska resultat varav ett är Wikipedia.

Jag tror alltså att SEO kommer flytta från att jaga länkar till att fokusera på konvertering och att få rätt besökare till minsta möjliga kostnad.

SEO kommer ju att finnas så länge det finns sökmotorer, men det kan mycket väl bli mindre aktuellt.
Jag tror att fler som är "SEO - specialister" idag kommer att gå över till att bli någon form av "Trafik - Genererare" istället, och därför anpassa sitt arbetssätt för hur webben fungerar. Och det kommer förstås aldrig att dö, det kommer bara vara på olika arbetssätt. Mina kunder köper trafik idag, inte SEO. Kanske kommer det att gå mer mot det hållet för fler här inne. Man säljer liksom paket och strategier som kan inkludera nya hemsidor, kampanjer för sociala medier, blogg inlägg från starka domäner, SEO, PPC, ny förbättrad content. Och huvudmålet blir att generera mer trafik, vilket blir en vidareutveckling från SEO mer mot online-promotion hållet.

Det största problemet jag tycker att SEO stött på de sista åren är väl Twitter. Länk-beten och naturliga länkar blir mindre värdefulla eftersom fler personer länkar från sin Twitter istället för från sin blogg som de gjorde för 3-4 år sedan. Men det gör att länkbyggande blir ännu viktigare, för konkurrenterna får också svårare att få starka länkar.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Donny Byström

Jag tror att vi bara sett början av den sociala webben, och bara början på en personlig utformning av webben.

---

+1 Så extremt sant, Internet står inför stora förändringar de kommande åren och sättet som vi använder Internet och även navigerar kommer förändras. Internet är kaos idag och är långt i från ett optimalt användande.

Understryker åter igen att SEO kommer inte att dö för på något sätt kommer man alltid kunna optimera siter för att få ett en större exponering. Dock kommer ranking efter indexerade länkar att förändras för vi bombar sönder nätet med länkar nu och det är inte hållbart många år till.