Utskriftsvy
Har flera hundra länkar ut till olika arbetsgivare, kanske flera tusen. Hur viktigt är det att sätta ut no-follow tagg på dessa länkar? Visa arbetsgivare har inte med själva affärsidén att göra men är andå en viktig partner att nämna på sajten.'
// McDavid
Köpta länkar och länkar i annonser ska ha nofollow, i övrigt ser jag ingen poäng med det.
Sätt nofollow på allt som leder ut från din webbsida om den relativt stor, +100 sidor. Är den stor ska du även fördjupa dig i intern länkning och hur man leder kraft rätt internt.
Är den lite mindre kan du lämna follow på någon enstaka länk.
Ursäkta språket, men vilket skitråd. Länkskulptering och pr-hoarding var på modet för flera år sen, tills man insåg att det faktiskt är vettigt för en sajt att visa att den är en del av internet som länkar ut till andra sidor.
Du får naturligtvis gärna motivera det där inlägget närmare tiiias, kanske har jag fel, men det låter som ett dåligt uppbackat och slentrianmässigt utslängt uttalande utan vidare grund.
Hej Grenfeldt
Jag är fantastiskt dålig att förklara saker på ett enkelt sätt och det slutar oftast i någon mysko liknelse men jag ska försöka hålla det pedagogiskt
Om länk-kraft vore vatten och den som samlar mest vatten vinner, Vill man då ha massor med hål i sin hink ?
Det fungerar faktiskt så och när jag själv gjorde detta på en av mina större siter med ca: 500 sidor i Januari så gav det väldigt bra utslag. Varför tror du Wikipedia och Youtube alltid kommer högt upp även fast den specifika sidan i princip helt saknar inlänkar ? Varför har Google själva No follow på i princip allt ?
Extern / Intern länkning är same/same, En intern länk fungerar i grunden lika som en extern.
Googla lite på det och hitta denna artikel, tror jag läst den tidigare och har för mig att den tog upp det på ett bra sätt: http://www.markdulisse.com/blog/seo/...seo-blackhole/
Hej :)
Du kan inte allvarligt jämföra wikipedia och youtube med en sida som har x antal hundra platsannonser, bloggposter etc. Och faktum är, vilket artikeln du hänvisar till mycket riktigt påpekar, att enskilda sidor ofta har många inlänkar. När du bäddar in ett youtubeklick eller länkar till en wikipedia-artikel, länkar du till youtube.com eller wikipedias startsida? Nix.
No follow flyter "vatten" i hög grad, och åtskilliga experiment har visat på det. Nofollow sätter man på betalda länkar och/eller länkar där andra (exv wiki-användare eller bloggkommenterare) kan skapa egna länkar och man därmed riskerar spam. Utöver det har vissa experiment också verkat visa att no follow från exv wiki faktiskt ger kraft i form av trust, så i mina ögon finns det ingen som helst mening med att sitta och lägga nofollow på varenda utlänk man har för att "täta hinken". Det ser snarare mest konstigt ut, och är inte en del av ett "naturligt" länkbeteende.
Imo, förstås. ;)
Ja, Alla har rätt till sin åsikt !
Jag är väldigt ny så ni får ursäkta om jag gör bort mig nu :) Men om jag köper en länk, då borde väl den va dofollow för att Google ska bry sig om den? Nofollow säger väl åt Google att strunta i den? Och då har man betalat för nåt som inte gör någon SEO-nytta. Jag har säkert fel med detta men tänkte att någon skulle vilja förtydliga :)Citat:
Ursprungligen postat av Grenfeldt
Det stämmer, Vid NOFollow på en länk så tappar den i princip all länk kraft
Pagerank Scuplting med hjälp av nofollowlänkar är en myt medan att hantera sitt interna flöde av PageRank kan vara vettigt (jag skulle inte lägga särskilt mycket tid på det om jag var en nybörjare däremot, bättre satsa på annat).
Fördjupning om PageRank Sculpting
Det hela började för 2008 när Matt Cutts berättade att de hade nofollow på länkar på Youtube som gick till saker som Eula. Genast drog massor av människor där ute slutsatsen att det var för att spara kraft till andra viktigare sidor. Fenomenet tog fart och massor av siter började använda det. Tanken var att om man hade 100 poäng av styrka på en sida och 5 länkar så kunde man dela ut 20 poäng på vardera länken eller sätta nofollow på 4 av dom och ge alla 100 poäng till den viktigaste som man ville ranka med.
Problemet är att alla de som spred det här hade underlåtit att göra något som är ruskigt viktigt. Att testa. Det är mycket riktigt så att man genom att ha färre länkar på en sida kan flöda mer PageRank till de länkar man har men nofollow fyller inte den funktionen. Att sätta nofollow på länken betyder bara att ingen kraft kommer fram till sidan den pekar till, det "kostar" lika mycket i alla fall.
Ett år senare publicerar Cutts en förklaring:
Jag skrev om det här redan 2009 för dig som vill läsa mer på ämnet.Citat:
So what happens when you have a page with “ten PageRank points” and ten outgoing links, and five of those links are nofollowed? Let’s leave aside the decay factor to focus on the core part of the question. Originally, the five links without nofollow would have flowed two points of PageRank each (in essence, the nofollowed links didn’t count toward the denominator when dividing PageRank by the outdegree of the page). More than a year ago, Google changed how the PageRank flows so that the five links without nofollow would flow one point of PageRank each.
Så fungerar PageRank Sculpting
Själva grundtanken med PageRank Sculpting är att man istället för att sprida sin kraft jämnt över siten fokuserar på de allra viktigaste sidorna, de man har för avsikt att ta position med. Det kan handla om något så enkelt som att vara noga med vilka länkar man har i sin navigering till ganska komplicerade modeller med silos och liknande. Om jag skulle ge ett råd (som ofta går emot mångas rekommendationr) så är det att inte bygga så väldigt platt site. Anledningen till detta är Decay-faktorn, det tas en skatt på varje länk och det är faktiskt så att ju fler länkar desto mer skatt.
Nu ska vi komma ihåg att PageRank inte är allt. Att länka ut till bra och relevanta siter i rimlig mängd är vettigt och det som nämns tidigare att man Youtube och Wikipedia rankar bra för att de har nofollow på sina utlänkar är helt enkelt bara fel. De rankar bra av helt andra anledningar. Att sätta nofollow på alla utlänkar är en metod som kallas PageRank hoarding och det var en metod som till och med de mindre duktiga sökmotoroptimerarna avskrev för många år sen - det är nämligen en metod som inte fungerar.
Vi ska iofs inte sticka under stolen med att massor av sitewideutlänkar är dåligt, länka ut med känsla.