Utskriftsvy
Tänkte höra om det finns någon skillnad i "styrka" hos olika former av inlänkar?
Har det någon betydelse om man länkar från egna domäner
(om man t.ex. äger fem stycken) till en huvudsida,
eller om inlänkarna istället kommer från en annan ägare?
Exempelvis 10 inlänkar från en egen domän eller 10 inlänkar
från en samarbetspartner med liknande PR, innehåll och nyckelord i länktext?
(Fast självklart med unikt innehåll)
Hur värderas en inlänk från ett länkregister?
En inlänk från ett länkregister har inte samma styrka som en inlänk från texten (i innehållet) på en "vanlig" sida, t.ex. i en bloggpost. Givet att båda har samma PR, ålder etc.
Om det är egna domäner eller ej spelar bara roll om Google känner till att det är samma ägare till alla domäner (vilket inkludderar en del andra faktorer runt detta).
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]
Jag tror att man ska ha en mix och om man har många av en viss typ av länk för ett nyckelord så kan det ge mer att få en annan länk. Har du t.ex. redan blivit bloggad, fått länkar från specialistsajter o.s.v. kanske kataloger ger mer och tvärt om.
Relevanta inlänkar är de som ger mest. Helst jätterelevanta men om man vill ranka högt på "Webbdesign" så funkar sidor om design lite mer övergripande också bra.
Bloggar brukar generellt sett ge mer kraft på grund av att varje inlägg blir som en relevant text till själva länken. En blogg om webbdesign som skriver ett inlägg om din webbyrå som sysslar med webbdesign ger mer än en orelevant PR5-6 länk i normala fall. Sedan ska relevanta sajten ifråga ha lite trust och inlänkar den också, helst även den relevanta inlänkar...
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]