Läs om våra tjänster

Sökmotoroptimering.nu
Resultat 1 till 1 av 1

SEO ingen exakt vetenskap. Tänk på detta.

  1. #1
    Urban Gs avatar
    Urban G Urban G är inte uppkopplad SEO-proffs: utökad profil
    Moderator för alla forumsektioner
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Skåne, Vollsjö
    Inlägg
    2 496
    Då sökmotoroptimering till skillnad från arbete med exempelvis starkström saknar exakta instruktioner uppstår ibland en del förvirring om vad som fungerar.
    Ibland kan det bero på att man tror att något fungerar på ett sätt i andra fall att man vill att det skall vara så.

    Några begrepp omkring det hela.
    Korrelation och kausalitet.
    Här brukar många blanda ihop det hela.

    Korrelation är till exempel en webbplats som ligger högt upp på många aktuella begrepp kan ha många likes/gilla från sociala medier. Vilket tolkas av en del att likes påverkar rankningen positivt. Vilket än så länge inte är korrekt.
    För sannolikheten att en webbplats i toppen har fler likes än en på plats 50 är synnerligen stor.

    Kausalitet, vilket även kallas för orsak och verkan. Köper man AdWords-reklam för tio kronor per klick och får 100 besök en period. Så finns det kausalitet mellan insatt belopp och antal besökare.

    När det gäller påståenden om vad som fungerar eller hur saker och ting är bör man ta hänsyn till:
    Validitet; dvs mäter vi det som skall mätas. Vill vi ha fram ökningen av organisk trafik i Analytics så räknar vi inte AdWords eller trafik från andra webbplatser.

    Reliabilitet, tillförlitlighet helt enkelt. Om vi skickar in en enda länk vid ett tillfälle och drar slutsatser från det så är det inte tillförlitligt.

    Reproducerbart. Kan försöket/påståendet om vad som fungerar inom SEO upprepas?
    Med andra ord om en annan person gör om försöket på samma sätt så skall resultatet bli likadant.

    Den sista punkten kan vålla en del problem då alla kanske inte vill lämna ut kunder de arbetar med och har fått fram något nytt rön inom SEO.
    Då får man försöka bedöma trovärdigheten hos avsändaren av teorin. Är det en nykomling som började som SEO-konsult förra månaden eller en mer rutinerad optimerare?


    En del av kunskaperna inom SEO är att betrakta som allmängods och behöver därför inte alltid styrkas då de redan är kända skall jag väl tillägga.

    (Sedan en liten brasklapp angående begreppen var trots allt nästan 20 år sedan jag läste en kortare kurs i statistik i samband med mina studier. W.Lawrence Neuamans, Social Reserarch Methods, Qualitative and Quantitative Approaches som litteratur)
    Senast redigerat av Urban G den 2016-10-09 klockan 15:08.

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Liknande ämnen

  1. Vad exakt är 404?
    Av wahlman i forum Länkbygge
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2011-08-02, 20:22
  2. Vetenskap, myter, fenomen mfl
    Av Gabriel K i forum Länkbyten
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2008-05-20, 20:50
  3. Intressant vetenskap
    Av Stringfellow i forum Introduktion
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2008-01-30, 11:34
  4. Tänk först - Posta sen!
    Av daniel_ i forum Övrigt
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2007-12-10, 17:46
  5. Tänk vad lite kan göra mycket ...
    Av Patrik Berggren i forum Google
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2006-12-28, 11:55