Stylescript - javascript, flash - ja elr nej?

[Mangee]

Hej på er,

Är ny på forumet och skulle kalla mig nybörjare i det mesta som har med SEO att göra men har en del spjutspetskunskap också.

Jag jobbar aktivt med ett webbprojekt som inkluderar produktförsäljning online och undrar över hur jag skall spec.a den tekniska biten till kodarna.

Jag har bra koll på hur URLerna ska se ut och databasen i PHP kommer att generera enkla HTML sidor inga konstigheter. (Det googles robotar kommer att tugga är bara html sidor och enkel text och bild).

Det jag undrar över är i vilket utsträckning man kan använda javascript, stylescript och liknanade på html sidorna utan att störa SEOn, och hur googles robotar läser flash? läser den en flash fil som en bild eller inte alls?

[Stringfellow]

läser den en flash fil som en bild eller inte alls?

Inte alls, den undviker allt som har med flash att göra.

Man kan ju lägga in en "no-script" text bakom flashen men jag tror inte man ska skriva mer än typ "Installera flash för att se detta". Allt som försöker skapa fördelar i SEO-synvinkel kan nog ses som cloaking...

[Bernt Johansson]

Google läser innehållet i flashfilmen och följer länkarna. Men det flashfilerna rankar sällan speciellt bra. Dessutom listas de i träfflistan som egna träffar.

Här finns den officiella listan på vilka filtyper som google läser innehållet i:
http://www.google.com/help/faq_filetypes.html

Testa denna sökning så ser du vad jag menar:
http://www.google.com/search?hl=en&l...filetype%3Aswf

Under en period kunde man till och med få upp en länk "View as HTML", men den fungerade inte speciellt bra.

Det förekommer även rapporter om att Google visat backlinks som ligger i flashfilmer, vilket tyder på att inkommande länkar från andra webbplatser, som ligger inbäddade i flashfilmer skulle räknas i ranking och PR. Jag har dock inte sett några konkreta bevis för, eller emot, detta.

[Stringfellow]

Google läser innehållet i flashfilmen och följer länkarna. Men det flashfilerna rankar sällan speciellt bra. Dessutom listas de i träfflistan som egna träffar.

Här finns den officiella listan på vilka filtyper som google läser innehållet i:
http://www.google.com/help/faq_filetypes.html

Testa denna sökning så ser du vad jag menar:
http://www.google.com/search?hl=en&l...filetype%3Aswf

Under en period kunde man till och med få upp en länk "View as HTML", men den fungerade inte speciellt bra.

Det förekommer även rapporter om att Google visat backlinks som ligger i flashfilmer, vilket tyder på att inkommande länkar från andra webbplatser, som ligger inbäddade i flashfilmer skulle räknas i ranking och PR. Jag har dock inte sett några konkreta bevis för, eller emot, detta.

Fast det är väl bara "<embed>" eller "object" google kan läsa när det gäller flash-filer? Och embed är ju inte med i XHTML-standarden vilket gör att alla som vill ha korrekta siter måste använda javascript för att läsa in flash-filen vilket i sin tur ger att google inte kan se den. Eller är jag ute och cyklar?

[blåregn]

Fast det är väl bara "<embed>" eller "object" google kan läsa när det gäller flash-filer? Och embed är ju inte med i XHTML-standarden vilket gör att alla som vill ha korrekta siter måste använda javascript för att läsa in flash-filen vilket i sin tur ger att google inte kan se den. Eller är jag ute och cyklar?

Google kan läsa statisk text i flashfilerna. Dynamisk text kan google inte se. Det märker man om man söker på filetype:swf så visas text från flashfilen i serpen. Men som sagt verkar de ju inte ranka så bra.