Googles cache

[floodis]

Mitt första inlägg i forumet Har sökt i detta forum och på google men hittar inte svar på min fråga.

Brukar läsa runt en hel del om seo. Brukar då ofta läsa om googles cache och hur viktigt det är att kolla den för olika saker man är intresserad av att göra.

Har till exempel sett tips på att man ska kolla googles cache i samband med analys av länk profil, men även i samband med andra områden av seo. Det står dock aldrig varför man ska göra detta eller vad det är man exakt ska kolla efter. Jag vet att man ska snåla med engelska på detta forum, men jag har en del citat som kommer förenkla förståelsen för vad jag menar och vill ha reda på:

To ensure that a page is not showing phantom PageRank, check that the page is in Google’s cache

If you choose to spend money on directory submission, you should ensure that the directory provides direct traffic or link popularity. You can do this by checking to make sure their directory pages have some PageRank on them and are in Google’s cache

Någon som har lust att förklara varför det är så viktigt att ständigt kolla googles cache?

[Bernt Johansson]

Det första citatet:

To ensure that a page is not showing phantom PageRank, check that the page is in Google’s cache

Många sidor som fuskar på olika sätt, med gömda länkar och hidden content och med att förfalska sin PR väljer att inte låta google cacha sidorna. Så om en sida inte finns i Googles cache ska man vara försiktig.

If you choose to spend money on directory submission, you should ensure that the directory provides direct traffic or link popularity. You can do this by checking to make sure their directory pages have some PageRank on them and are in Google’s cache

För att en länk ska ge ett värde måste den vara utformad som en vanlig <a href> -länk. Vissa aktaloger har historiskt försökt att luras genom att visa upp vanliga länkar för en vanlig besökare, men när googlebot kommer på besök ändrar de länkarna till interna länkar med redirect. Typ: /go.url?dest=dinwebbadress. Eller till länkar med rel="nofollow". Genom att göra detta överför de ingen länkkraft till din sida, samt behåller PR värdet på den egna webbplatsen i större utsträckning. Om de har gjort detta kan man se det i Google cache av sidan.

Hoppas att det var svar på dina frågor.

[Bernt Johansson]

Insåg precis min felstavning av "kataloger" i inlägget ovan. Men jag tyckte att det var ett passande namn på kataloger som man ska akta sig för:
"aktaloger"

[floodis]

Tack för svaren. Några följdfrågor för tydlighetens skull.

Många sidor som fuskar på olika sätt, med gömda länkar och hidden content och med att förfalska sin PR väljer att inte låta google cacha sidorna.

Aha, så du menar att personer som fuskar på detta sätt inte låter sidan synas i googles cache för att de gömda länkarna och hidden content på nåt sätt syns i googles cache?

Om de har gjort detta kan man se det i Google cache av sidan.

För i googles cache så syns länkarna så som de syns för googlebot?

[Bernt Johansson]

Rätt på båda dina frågor/påståenden.

Om man sysslar med att visa ett innehåll för googlebot och ett annat för en vanlig besökare så ser man skillnaden genom att granska källkoden på sidan och jämföra den med källkoden i googles cache.

[Björn]

Det där med phantom pagerank, kan inte det betyda att tex sidan är helt ny med, eller bara helt enkelt visar fel tbpr, och att man därför bör se att sidan iaf är indexerad och inte totalt färsk, eller på annat sätt inte med alls.

[hans99]

Bra att känna till att den senaste sidan Google har sitt cache inte behöver vara den version som beslutat rankingen av sidan i sökresultatet.

[Bernt Johansson]

Rätt hans99. Det ska man komma ihåg. Alltså när man analyserar Google cache är det viktigt att se efter på vilket datum google cachade sidan.

[hans99]

Rätt hans99. Det ska man komma ihåg. Alltså när man analyserar Google cache är det viktigt att se efter på vilket datum google cachade sidan.

Ja det där är verkligen icke-initutivt. Även om sidan som visas i cachet är den senaste versionen behöver positiva förändringar du gjort på sidan ännu inte ha påverkat din ranking trots att de kommer ge effekt och finns i aktuellt cache.

[floodis]

Tack för svaren! Det blev mycket klarare nu.