Sveriges första SEO-tävling!

[elf98]

Jag vill delta med sidan www.seo-sm.nu!

[David Nilsson]

Det roliga med SEO.ses gnäll är att de nu inte kan starta en SEO-tävling nästa år. Iaf inte där de kräver backlinks

[Anton Johansson]

Någon mer än jag som har försökt sig på att kommentera blogginläggen där? Varför har man en kommentarsfunktion när man aldrig släpper igenom kommentarer?

Ja, det kan man ju undra.. Fegt.

Kul med fler tävlanden!

[hans99]

Om någon av er här registrerat ett konto så att ni kan kommentera kan ni ju peka ut att han bör kolla upp Aolstalker. Jag hade inte intrycket att det var AOL som han skrev utan snarare en helt annan aktör, men jag ids inte kolla upp det.

[Urban G]

Visst har du rätt i det Hans99, här är lite mer information i en tidigare tråd

[Spindel]

Lägg gärna till Bladhet.se också i listan

[hans99]

Intressant data i alla fall var det. Man får hoppas att de flesta snart har en vettig skärmupplösning så att vi som ligger mestadels topp tio kan få lite fler läsare

[Marcus Westberg]

Det här e ju helt sjukt.. Snart 500 inlägg i denna tråd whoohoo!

Ska bli spännande att se vem som är da´h pimp på svensk seo.

[j0han]

hmm. hur lång tid tar det om jag skaffar nya länkar innan google märker det? är det annorlunda i tävlingen för att alla startade på samma villkor?

[Nikke Lindqvist]

hmm. hur lång tid tar det om jag skaffar nya länkar innan google märker det? är det annorlunda i tävlingen för att alla startade på samma villkor?

Det går rätt fort, men det är sådana här tävlingssammanhang som man märker hur långsamt det ibland går innan en ändring slår igenom hos Google.

Jag kan dock inte se någon skillnad bara för att det är en sökmotoroptimeringstävling. Men det tar åstinstone 3 dagar innan nytt material slår igenom i resultaten och faktiskt ytterligare en dag innan det materialet listas i träfflistan hos Google (med en site:-sökning).

Ni får ursäkta om jag är osammanhängande, men jag har just kommit hem från Internetdagarna där jag har pratat SEO och minglat.
Passade också på att göra lite reklam för tävlingen (förstås).

[Jim Westergren]

SEO-SM.nu och Bladhet.se är godkända och tillagda på listan!

[David Nilsson]

j0han: Lika för alla kan man nog aldrig få det. Jim har gjort vad han kan för att det ska bli det. Ju fler sajter man äger och har bra PR på dessto fler bra länkar kan man fixa snabbt och lätt.

[j0han]

Ajo. Men det var inte så jag tänkte. Jag tänkte mer på att det inte fanns så många resultat i SERPen vid tävlingens start. Och att alla fick starta med nya domäner etc.

[David Nilsson]

Lagt upp en Google Co-op söksida på seopp.se/google.php där man söker på bara de tävlande domänernas sidor. Det intressanta med det hela är att det inte blir samma resultat som vanliga google....

Edit: Tyvärr verkar det vara problem med svenska tecken på sökningarna :/

[David Nilsson]

j0han: Förstod det ;9 Det var mest en vidareutveckling på din fråga

[Nikke Lindqvist]

Hörrni grabbar och tjejer!

Vad är egentligen er motivation att vara med i tävlingen? Är det främst prispengarna som lockar? Är det prestigen att ha vunnit (eller placerat sig bra) som är er största morot? Eller är det att faktiskt lära sig något i en stenhård konkurrenssituation där man kan pröva saker utan att riskera sitt förtroende hos en kund eller sin egen sajts förtroende hos sökmotorerna?

För mig är det en mix av allt ovan. Vinner jag prispengarna tänker jag rakt av dedikera dem till ett utvecklingsprojekt som spinner vidare på tävlingens tema. Prestigen är viktig förstås och det är ju just nu kul att prata om tävlingen och i en bisats kunna konstatera att man leder. Men framför allt handlar detta om att få svar på några av de frågor som vi brottas med dagligdags.

Underkataloger
Jag vill förstås främst bekräfta min teori om underkatalogers kraft. Jag arbetar alltid utifrån principen att det är bättre att satsa på att få en underkatalog på sajten att ranka högt än att försöka få en sida att placera sig bra. Detta därför att underkategorin/katalogen får intern länkkraft från alla de sidor som ligger under den.

Jag bygger alltid relativt platta sajtstrukturer, åtminstone vad gäller länkarna. Besökaren ska uppleva en struktur med avgränsade kategorier, men rent logiskt ligger ingen sida mer än två klick bort från ingångssidan, vilken ingångssida det nu än är. Det leder å ena sidan till att sajten blir lättspindlad, men å andra sidan att jag väldigt sällan har lyckats åstadkomma sajter med särskilt hög PR trots många kvalitativa inlänkar. Men PR spelar mig ingen som helst roll så länge som sidorna rankar högt i sökresultaten.

Naturligtvis vore det roligt om tävlingen kunde utvisa några skillnader i hur vi behandlar de svenska tecknen i våra urlar; ska vi använda internetvard eller internetvaerd?

Bloggen jag kör på just sökordet Internetvärd har inga description headers. Jag vet att det finns en plugin till WordPress som fixar det, men jag kommer i det längsta att avstå från att lägga in den eftersom jag skulle vilja försöka förstå om header description-text som ändå finns väl placerad på sidan verkligen spelar någon roll.

Wiki-sidan begår dödssynden (som alla MediaWiki-sidor begår) att inte ha en ren url till startsidan. Den slutar istället med /sokmotoroptimeringstavling/Huvudsida. Gör det något? Det ser inte ut som det ännu. Men kommer sidan att fungera bättre om jag ändrar detta i ett läge så någon av er går om mig på sökordet?

Svenska Dagbladhet... Ett otroligt vanligt ord och ett som inte finns. Det är kanske den mest spännande sökfrasen i tävlingen (tekniskt sett den enda frasen men ni vet vad jag menar). När man kollar resultaten just nu så tycker jag att de är en smula förvånande. Sidan som seoblog.se rankar med är ju inte alls den som borde placera sig på termen. Varför är det så? Är det bara länken från seo-konsult.se/seo-tavling.html som har gett det resultatet?

Ja då kommer man ju int på länkarnas betydelse. Jag bestämde mig tidigt för att försöka fördela dessa så jämnt som möjligt mellan sökorden, men det gick genast åt pipsvängen. Nästa vecka är det nog dags för en utvärdering av vilka sidor som har fått flest externa länkar. De interna har jag koll på. Och inte ens där har jag ju en jämn spread. De underkategorier som har fått fler sidor har betydligt fler länkar upp till sin respektive huvudsida. Däremot innehåller alla sidor på sajten länkar till alla huvdusidorna.

Sånt funderar jag över i tävlingssammanhanget. Vad funderar ni över?

[Agnetha]

Och inga svar har jag. Och varför är himlen blå .
Jag föredrar att inte krångla till det så mycket i alla fall.
Allt handlar ju om innehåll och att man använder ett rikt språk även om man måste skriva gallimatias vilket jag gör i seoblog. Sorry för det alla. Inget direkt läsvärt där inte, men jag är ju dejtingspecialisten här så jag måste ju skriva om det jag kan bäst.

Skulle jag vinna ?? Har inte kollat hur mycket man vinner än, men då skulle jag nog sätta sprätt på pengarna och göra en resa till min kompis i San Diego .
Där skulle jag ha en computer holiday och åka och besöka Gooogle och Silicon Valley.

Kul tjej va.


/

[hans99]

Inget direkt läsvärt där inte, men jag är ju dejtingspecialisten här så jag måste ju skriva om det jag kan bäst.

Du hade väl någon blogg eller testsida om dating eller motsvarande?
Kan du inte blogga om det här ämnet:
Forum dating | SEO-forum
Så att någon av datingföretagen utvecklar en trevlig enkel liten plugin åt mig för forum

[Nikke Lindqvist]

Allt handlar ju om innehåll och att man använder ett rikt språk även om man måste skriva gallimatias vilket jag gör i seoblog.

Se där. Där har vi det som du testar i tävlingen. Din bas och din utgångspunkt.
Jag befinner mig ju nästan i samma läger, även om jag även anlägger ett rent tekniskt strukturellt perspektiv på sökmotoroptimering också. Orden är jätteviktiga de med.

Om jag vore mer av en länkbytare så skulle jag ta tillfället i akt att testa olika typer av länkar till olika nyckelord.

Den som har velat testa en enveloping-teknik på sin sajt har ju här ett ypperligt tillfälle

O.s.v...

[hans99]

Appropå språk. Cituationstecken på nya söktermer gör det lättare att ranka tror jag mig ha märkt. Det vore kul om någon av er har lust att testa.

[jmn]

Min tävlingssajt är cyborgmoln.se
och följer den korta regelboken så långt jag begriper.

[webstyle]

Mycket bra och läsvärt skrivet av Nikke.
Själv är jag med mest för att det är kul och för att lära mig mer. Jag tycker att en tävling med förutsättningar som denna är mycket bra för att få veta mer om hur Google rankar sidor som är helt nya och utan att nyckelord får förekomma i domännamn.

Jag tror att man vinner på att rikta in sig på ett spår men även på att blanda flera. Inlänkar med nyckelord verkar ha stor betydelse men även bra innehåll med rena och w3c anpassade sidor. Jag själv ligger ju 2:a på ordet Sökmotoroptimeringstävling men inte alls lika bra till på övriga ord trots att t ex Aftonbladhet har nästan samma densitet på sidan som Sökmotoroptimeringstävling. Det är antagligen ett resultat av inlänkar med nyckelord eller att den bara anser att sidan huvudsakligen handlar om Sökmotoroptimeringstävling för att det förekommer mest och först.

Det ska i alla fall bli spännande att se vad hur rankingen utvecklas under tiden.

[baggelin]

Det roligaste är väl att jag ligger i mitten på startfältet, har inte rört mina sidor på 3 veckor, inte lagt till länkar eller raggat inlinks och stiger fortfarande i ranking... det finns säkert vettiga förklaringar men med tanke på att jag hostar i US och har en grekisk domän verkar alla regler vara som bortblåsta när det gäller att göra rätt från början...

Tydligen verkar alla varningar om utländska domäner och fel hosting vara oberoende....

Ni får väl se, jag kanske motbevisar era teorier, hittills är det bara teorier tydligen...

[hans99]

Det här var en ganska intressant tävlingsdomän:
www. tiidningar.se
Genom att den var en felstavning på tiidningar. Lite komiskt.

[Björn Lilja]

Det här var en ganska intressant tävlingsdomän:
www. tiidningar.se
Genom att den var en felstavning på tiidningar. Lite komiskt.

Nu förstår jag inte riktigt, är min domän en felstavning på sig själv?

[hans99]

Nu förstår jag inte riktigt, är min domän en felstavning på sig själv?

Jag undrar hur Google hade tolkat felstavningarna om hon hade haft någon form av "intelligens" .

[Triple Beta]

Anmäler härmed www . seo-sm . se

[hans99]

Anmäler härmed www . seo-sm . se

Lite små imponerade tävlingsbidrag faktiskt!

[Agnetha]

Jag undrar hur Google hade tolkat felstavningarna om hon hade haft någon form av "intelligens" .

Men han är lite svårflörtad den rackarn
Skulle tävlingen gälla Yahoo och msn skulle jag ligga bra till

/A

[hans99]

Men han är lite svårflörtad den rackarn
Skulle tävlingen gälla Yahoo och msn skulle jag ligga bra till

/A

Det som är lite intressant är ju att det finns en kraftig feedback mellan Google och sajterna. Google försöker välja ut sajter utifrån ett antal parametrar vilket i sin tur påverkar hur sajterna skriver, vilken information som presenteras, verksamhetssystemen m.m.

Det hela blir ännu intressantare när sökmotorerna ännu mer börjar arbeta med självtränande neuronsystem och mönsterigenkänning och det inte längre sitter personer och direkt petar i algoritmerna.

Det sista tävlingsbidraget blev ju lite coolt genom att de så tydligt satsade på att arbeta med söktermerna som en felstavning snarare än nya termer. Jag är tämligen nyfiken på att se om "Googlet" kommer att behandla dem annorlunda på något sätt.