Länka och Indexera

Har varit en del frågor runtomkring länkar och indexering av länkar. Har försökt skrivit något vettigt inom området flera gånger nu men det blir helt enkelt för stort då det faktiskt är ett gigantiskt område. Så nu kör jag rakt upp och ner lite information och tipps och är det något ni undrar och någon kan ge ett svar så fyller jag på listan.

Hur ska en länk utformas ?
Om du önskar ranka på ett speciellt sökord så skall länken utformas efter det ordet. Vill du ranka högre på ordet kaffemugg ska du länka såhär: <a href="www.seo-forum-se">kaffemugg</a>

Hjälper en länk utan ankartext min site till bättre placering ?
Nej den hjälper dig inte direkt, In direkt kan den hjälpa genom att den ger PR kräm och därav kan din interna länkning få lite mer kraft men använd alltid ankartext.

Indexering
För att länken ska ge något måste den hamna i de olika sökmotorernas index, Då google är mest aktuell så är det främst google vi vill ska indexera länken.

I google webmaster tools kan man hitta information om hur många länkar google har hittat till din website, Tycker personligen att yahoo site explorer m.f är helt ointressant om man nu inte är ute efter att ranka med fokus på yahoo.

Indexerings tipps

Pinga sidan där din länk ligger dagligen, Pingomatic är något som fungerar

http://www.imautomator.com/ Skaffa free account -> Tools -> Submit -> Lägg in adress och välj 15 dagar, under 15 dagar bookmarkas den önskade adressen på 15 bookmarking siter.

http://linklicious.me Kan också användas gratis, Klicka på "+Add Links" klistra in upp till 2000 länkar och submitta, Tjänsten gör rss feeds med 20 länkar i varje som sedan pingas.

Lite mer avancerade metoder

http://www.links2rss.com/ Klistra in länkarna, 1 per linje och skriv sedan in information. Spar sedan ner XML filerna och lägg upp den på din egen domän, Kör sedan ut dem på olika rss agg.

Generera en site bara för att hjälpa till med indexering, [modererat] är en site jag gjort detta med..


Bygga länkar

Praktisk erfarenhet är bra erfaranhet, Skriv i ordning ett gäng artiklar, försök göra dem lite olika långa och lite olika, Alltså inte exakt samma text. I texten bäddar du in 2 st länkar på olika ställen.

Skapa sedan konton på så många du vill av dessa blog sidor.
http://hubpages.com
http://www.wikispaces.com
http://edublogs.org
http://www.blogger.com
http://www.blurty.com
http://www.wikidot.com
http://www.shutterfly.com

Posta din artikel som ett blogg inlägg och sedan kör du de 3 första metoderna under "indexering"


Större länk bygge, utformning ?

Utför inte ditt bygge enligt någon länk hjul metod då det lätt upptäcks av sökmotorerna, Istället ska det utformas som en pyramid med din site som översta stenen, Det går inte att hitta ett mönster i detta och google sa redan 2002 att man skulle stoppa länk spammet men det går inte då det mer eller mindre är matematiskt omöjligt.



Fråga vad ni vill veta så ska jag försöka svara, Området är så sjukt stort !

Jag har tagit bort länken där till din exempelsida. Jag anser inte att en sida som består av en huvudsida med 35 undersidor med nonsenstexter och drösvis med utlänkar till exempelvis diverse profiler som i sin tur består av länkar till som det såg ut porr- och pokersidor är lämplig i forumet.
Tekniken är om inte direkt övertramp mot Googles regler så nära man kan komma.

Det va ett exempel på tekniken och inget jag själv hade någon personlig vinning av vilket jag tycker är faktorn man ska ta in i beräkning, Sedan vad länkarna på exempel siten gick till är väldigt irrelevant (Ingen porr) . Tycker att det är FRUKTANSVÄRT tråkigt att det ska vara en sådan moral pinne, Seo:n förändras otroligt mycket och spelreglerna förändras konstant.

men men det är inte mitt forum och jag kan inte mer än att försöka putta det i rätt riktigt.

Sidorna var enbart gjorda för sökmotorerna inte för användare. Det är inte enligt Googles riktlinjer. Andra som gör liknande saker försöker åtminstone få det att se ut som att en användare kan ha nytta av dem.
Och att puta forumet i rätt riktning är det verkligen inte, tvärtom. Den typen av webbplats är ett alldeles utmärkt exempel på en sida som skulle bli utslängd ur Google.

Sedan med tanke på att jag tittade på inlänkarna till sidan så skulle jag nog säga att en länk från det här forumet skulle öka dessa med 50%.
Fast alla har väl inte gått in än tiias eller så kanske de inte är spårbara via yahoo siteexplorer, Majestic eller inte ens via en vanlig ”mindomän.tld” sökning i Google.

Jo precis dem va genererade enbart för att användas för att indexer länkar, Det fanns inte en tanka på att få någon power med en länk här.. Vill jag ha länk kraft så ordnar jag det rätt så lätt eftersom det är en av sakerna jag kan fixa väldigt lätt och bra. Skulle visa ett exempel på en av de mer extrema metoderna som man kan använda.

Nu blir det den här moral biten igen, "ut-slängd av google", Jag skulle säga som så att blir man boxad av google så har man misslyckas och det är det här spelets regler. Det här är en branch där man snackar resultat och värde i form av pengar. Google är ingen polis, Google är inte lagen, Google har sin åskigt men det är fan inga regler och lagar. Seo handlar om att manipulera sök resultat på ett eller annat sätt och den som gör det bäst vinner.

Urban om du har 10 000 länkar som du vill ha indexerat, Ja då skulle du sätta dig och bygga en användarvänlig sida, tar väll någon månad sådär.. Jag trycker ctrl + c sen ctrl + v kör det genom en generator som spottar ut en komplett site gjort för sökmotorer inte för människor. 5 minuter med min metod medans du får lägga 100 dagar på det.. hmm

Detta är väll ett Seo forum, Inte ett PR forum ?

Jag tycker diskussionen går off-topic nu. Länken ska moderas enligt regel 6:

Citat:

---

Inga "black hat" SEO-tips eller rekommendationer som bryter mot Googles riktlinjer får förekomma på forumet.

---

Läsarna av denna tråd har redan fått en bra bild över vad länken innehöll. Fortsätt gärna att diskutera "Länka och Indexera" istället för "Modera".

Bra tips Tiias! Det är ibland svårt att minnas att sidorna som länkar till min sida också måste vara indexerade sedan länken kommit dit. Tycker att folk ibland bara tänker på den egna sidans indexering och inte alls på de sidor som faktiskt länkar till en..

Citat:

---

Ursprungligen postat av tiiias

Hjälper en länk utan ankartext min site till bättre placering ?
Nej den hjälper dig inte direkt, In direkt kan den hjälpa genom att den ger PR kräm och därav kan din interna länkning få lite mer kraft men använd alltid ankartext.

---

Går verkligen inte att generalisera så här. För skulle du ha en webbplats där de 10 vanligaste ankartexter är Kaffemugg, Kaffemuggar, Billiga Kaffemuggar, Kaffe mugg, Kaffe muggar etc etc. Så lär man efter ett tag se annat än resultat. Sedan så kan man mycket väl rank utan att en enda ankartext är den "rätta".

Ta denna sida som exempel - inte en enda länk finns med "rätt" ankartext - ändå innehar man en förstaplacering på vid en sökning på kaffemugg.

Citat:

---

Ursprungligen postat av tiiias

Indexering
För att länken ska ge något måste den hamna i de olika sökmotorernas index, Då google är mest aktuell så är det främst google vi vill ska indexera länken.

I google webmaster tools kan man hitta information om hur många länkar google har hittat till din website, Tycker personligen att yahoo site explorer m.f är helt ointressant om man nu inte är ute efter att ranka med fokus på yahoo.

---

Google Webmaster Tools har kanske blivit något bättre det senaste men det är fortfarande bara ett grovt urval av de länkar som Google har hittat. Att komplettera med andra verktyg så som Open Site Explorer, MajesticSEO och Yahoo Site Explorer är att föredra.

Citat:

---

Ursprungligen postat av tiiias

Google är ingen polis, Google är inte lagen, Google har sin åskigt men det är fan inga regler och lagar.

---

Nästan korrekt men regler är det. Folk fuskar i alla möjliga situationer och kommer antagligen alltid att göra. Det är självklart inget argument nog för att själv tillämpa fusk (läs black hat) - att seo-forum tar avstånd från black hat tycker nog fler än jag är en självklarhet.

Det finns ett kraftigt problem med metoden som beskrivs ovan. Den innebär att alla siter du har som länkar till din viktiga site sitter ihop i ett kluster. De har likadana inlänkar, från likadana siter och de länkar alla till samma siter.

I väldigt liten skala, om man gör sökmotoroptimering för en eller några få siter kan man komma undan med det här ett längre tag, om man skalar upp det å andra sidan kommer man undan med det ett kortare tag.

Till att börja med är det ett typiskt nybörjarmisstag att lägga alla ägg i samma korg. Att länka ihop alla dina siter gör att när Google väl bestämmer sig för att straffa en av dem så kommer de hitta resten med och då åker allihop. Just nu är Google väldigt dåliga på att hitta spam men om man varit med i branschen ett tag så vet man att det går i vågor. Det kan mycket väl komma en stor utrensning.

Att säga att det inte går att hitta mönster känns bara konstigt, vad är det som är svårt att se vilka siter som länkar till din kasinosite som har länkar från de siter som finns med i linklicious feedsen? Eller varför är det svårt att se vilka siter som du länkar till från din "Generera en site bara för att hjälpa till med indexering"?

Jag skulle snarare vilja varna för att arbeta så här, det kan fungera ganska bra ett kort tag och snabbt ge resultat men det kommer för eller senare innebära att alla siterna kastas ur index och allt arbete är bortsopat.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Kaugesaar

Går verkligen inte att generalisera så här. För skulle du ha en webbplats där de 10 vanligaste ankartexter är Kaffemugg, Kaffemuggar, Billiga Kaffemuggar, Kaffe mugg, Kaffe muggar etc etc. Så lär man efter ett tag se annat än resultat. Sedan så kan man mycket väl rank utan att en enda ankartext är den "rätta".

Ta denna sida som exempel - inte en enda länk finns med "rätt" ankartext - ändå innehar man en förstaplacering på vid en sökning på kaffemugg.

---

Hur menar du se annat än resultat ? Ja man kan ranka utan ankartext och jag skrev även hur det fungerar men för att göra det effektivt så skall man använda ordet man vill ranka på eller ord som google ser alternativa ord till det, Så som kaffemugg / kaffemuggar / kaffe mugg / kaffe muggar klassas som samma ord. Sen kan man ranka websiter på väldigt många sökord, Jag rankar varje undersida på siter jag äger enskilt och har över 1000 nyckelord / site som jag övervakar och rankar.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Kaugesaar

Google Webmaster Tools har kanske blivit något bättre det senaste men det är fortfarande bara ett grovt urval av de länkar som Google har hittat. Att komplettera med andra verktyg så som Open Site Explorer, MajesticSEO och Yahoo Site Explorer är att föredra.

---

Om du vill ranka på google så är det vad google har indexerat som är aktuellt, Vad Yahoo har hittat är faktiskt totalt o-relevant

Citat:

---

Ursprungligen postat av Kaugesaar

Nästan korrekt men regler är det. Folk fuskar i alla möjliga situationer och kommer antagligen alltid att göra. Det är självklart inget argument nog för att själv tillämpa fusk (läs black hat) - att seo-forum tar avstånd från black hat tycker nog fler än jag är en självklarhet.

---

Vi har i en tidigare tråd tagit upp vad blackhat innebär, Att automatisera processen < Logga in på websida -> Posta > kan knappast kallas för blackhat utan det är att effektivisera en process som annars tar mycket tid, Artiklar m.m som läggs in är manuellt bearbetade.

I Sverige är detta något "fult" och det vet jag om, Har ni tagit en titt utanför våra gränser ? En titt på något Seo forum utanför en .Se adress ? Är det moraliskt försvarbart att motarbeta effektivisering när resten av världen ligger flera år framför ?

Jag blir ärligt sjukt irriterad den här attityden, Sure om det hade vart Sverige och inga andra men så är det inte nu, Resten av världen ligger år före i utvecklingen så ta och vakna upp från början på 2000 talet och se på verkligheten. Jag har lärt mig varje steg i en seo process, Jag kan on-page till extreme optimering, Jag kan off page jävligt bra också, Jag har bevisligen optimerat och rankat till toppen inom ett av de svåraste områdena, Jag har utvecklat metoder som fungerar väldigt bra (rss m.m) och har väldigt bra koll på sökmotorernas algometrics. Jag delar med mig för jag vet hur jävla jobbigt det va innan bitarna föll på plats och innan jag fick grepp om ämnet.

Tror säker fler tycker som jag och skulle uppskatta att höra era synpunkter!

/Mathias

Citat:

---

Ursprungligen postat av Magnus

Det finns ett kraftigt problem med metoden som beskrivs ovan. Den innebär att alla siter du har som länkar till din viktiga site sitter ihop i ett kluster. De har likadana inlänkar, från likadana siter och de länkar alla till samma siter.

I väldigt liten skala, om man gör sökmotoroptimering för en eller några få siter kan man komma undan med det här ett längre tag, om man skalar upp det å andra sidan kommer man undan med det ett kortare tag.

Till att börja med är det ett typiskt nybörjarmisstag att lägga alla ägg i samma korg. Att länka ihop alla dina siter gör att när Google väl bestämmer sig för att straffa en av dem så kommer de hitta resten med och då åker allihop. Just nu är Google väldigt dåliga på att hitta spam men om man varit med i branschen ett tag så vet man att det går i vågor. Det kan mycket väl komma en stor utrensning.

Att säga att det inte går att hitta mönster känns bara konstigt, vad är det som är svårt att se vilka siter som länkar till din kasinosite som har länkar från de siter som finns med i linklicious feedsen? Eller varför är det svårt att se vilka siter som du länkar till från din "Generera en site bara för att hjälpa till med indexering"?

Jag skulle snarare vilja varna för att arbeta så här, det kan fungera ganska bra ett kort tag och snabbt ge resultat men det kommer för eller senare innebära att alla siterna kastas ur index och allt arbete är bortsopat.

---

Jag arbetar inte på det sättet, Använder inte samma siter. Jag är väldigt insatt i det du tar upp, footprint som det normalt kallas och det är nog ett måste för att kunna arbeta med dessa system. Inom SEO så är detta det svåraste området att behärska just detta och går ett moment fel så faller hela kedjan.

Citat:

---

Ursprungligen postat av tiiias

Jag kan off page jävligt bra också, Jag har bevisligen optimerat och rankat till toppen inom ett av de svåraste områdena
/Mathias

---

Du har vid ett flertal tillfällen använt det här som argument så det börjar bli dags att bevisa det.

Jag tycker egentligen inte att det är särskilt intressant vem som tar vilka sökord etc eftersom framgångar i SEO inte bara är en effekt av skicklighet utan även av budget, arbetstimmar mm. Att systematiskt använda det som ett slagträ för att avfärda andra medlemmar i forumet gör däremot att jag tycker att det krävs att du levererar. Detta särskilt eftersom jag vet att du hållit på med SEO sedan augusti.

Citat:

---

När jag satt igång så visste jag inte vad SEO var men nu efter att ha lagt ner någonstans mellan 500 och 1000 timmar på siten så har jag fått rätt bra kläm på hur det fungerar och siten får max eller precis under i de SEO verktyg som jag hittat.

Den har legat upp i ca: 2 månader, Men jag har hela tiden ändrat och förbättrat så Sitemaps m.m har aldrig synkat med google till 100% då de ligger ett par dagar efter.

---

http://www.seo-forum.se/showthread.p...9833#post39833

Så vad är det för fantastiska sökord vi pratar om?

Citat:

---

Ursprungligen postat av tiiias

Hur menar du se annat än resultat ? Ja man kan ranka utan ankartext och jag skrev även hur det fungerar men för att göra det effektivt så skall man använda ordet man vill ranka på eller ord som google ser alternativa ord till det, Så som kaffemugg / kaffemuggar / kaffe mugg / kaffe muggar klassas som samma ord. Sen kan man ranka websiter på väldigt många sökord, Jag rankar varje undersida på siter jag äger enskilt och har över 1000 nyckelord / site som jag övervakar och rankar.

---

Vad jag menar var att ifall man har en onaturlig variation på ankartexterna för de inkommande länkarna så löper man bra mycket större risk att straffas. Kanske inte i dag, kanske inte imorgon. Men kanske i övermorgon, kanske om tre månader eller om kanske två år. Metoder som dessa de kommer och går - förr eller senare slutar de fungera och då visar sökmotorer no mercy.

Hur skall då Pelle Andersson på Stora Bolaget AB förklara för koncernledningen att deras webbplats in längre syns i Google?

För en vild gissning är att en del inhouse folk sitter på t ex seo-forum för att lära sig saker. Det kan då bli väldigt fel om det inte framgår vilka risker det finns med att använda sig utav vissa metoder.

Sedan kan man ju alltid fråga sig varför Stora Bolaget AB inte valde att outsourca från första början. :rolleyes:

Citat:

---

Ursprungligen postat av tiiias

Om du vill ranka på google så är det vad google har indexerat som är aktuellt, Vad Yahoo har hittat är faktiskt totalt o-relevant

---

Om syftet är att se ifall google indexerar din länk så är det väl bättre att använda sig utav Google Alerts? Min erfarenhet utav webmaster tools är den att man inte bör förlita sig allt för mycket på det. Har majesticseo, seomoz eller yahoo hittat din länk så har google med största sannolikhet också gjort det.

Citat:

---

Ursprungligen postat av tiiias

skulle uppskatta att höra era synpunkter!

---

+1

I mitt första steg började jag låsa upp varje spelbolag vilket jag gjort rätt rejält, I December va den siten jag började med i agusti den 36e största affiliate siten i världen, Vi är idag större än poker.se i Sverige och vi forsätter med samma tillväxt varje månad, De större orden är väll dem så som casino promotion, free spins, casino bonus blog m.f

Vad vill du se ? Vill du att jag skriver ut adressen ? ;)

casinoplacard.com som jag började med i somras, Sjuka host problem i december gjorde att vi tappa lite i statistiken men dock så har vi signat ca 1000 spelare hittills denna månad på denna site. Vilken kanske kan ses så är siten inte direkt klar utan nu är den enbart byggd helt och hållet ur ett seo perspektiv. Vi har en tillväxt på 100 - 300% varje månad och jag tog denna till den här nivån utan att använda något tool utan främst mitt rss system faktiskt ! Jävligt bra erbjudanden som du inte får missa :)

Kaugesaar: Jo visst google försöker anpassar sig och området är väldigt dynamiskt och jag har flera gånger skrivit på detta forum att det gäller att hela tiden anpassa sig och ligga på absolut framkanten, Jag tar fram mina metoder till största del själv och ligger inte i bakvattnet efter andra!

x

x

Citat:

---

Ursprungligen postat av SEO-T

Tiiias!

Blir lite nyfiken... när du säger att du signat 1000 spelare hur många av dom konverterar till real money players? Föredrar du att få betalt per signup, real money players, eller %

Hmmm tycker att urvalet av dina Casino Partners ser ut att hålla väldigt låg kvalite, tex Redbet, finns betydligt bättre val som skulle konvertera 100% mer!

---

Siten riktar sig mot den europeiska marknaden, Men vi kör upp mot usa nu samt många lokala sidor, Sverige,ryssland,finland o.s.v.

De varumärken jag arbetar med som premium partners har supportat denna satsning innan jag ens hade någon websida uppe och där igenom kommer de få creed för det under en mycket lång tid. Sedan är det av största vikt att arbeta med etablerade bolag där vi vet att allt går rätt till (ja redbet har vart nära ruinens brant flera gånger men jag tror på deras varumärke) Jag vill inte skriva konverterings siffror men mycket av trafiken bli hög kvalitativ, tex söker någon på en betsafe bonus på google.com ja då spelar det ingen roll vad de söker på för vi ligger 1-5 på alla tänkbara sökord och det är bl.a så vi arbetar att vi låser upp alla tänkbara sökord på alla bolag vi arbetar med sedan även större ord, ligger bl.a 3a på google.com på free rounds och de 2 överliggande är inte spel relaterat :) Siten rankar 1a på 53 sökord på google.com som är casino relaterade, vissa bättre än andra !

@SEO-T. Framöver så kan du om har synpunkter på forumet dess moderatorer, etc, framföra det i denna tråd http://www.seo-forum.se/forumdisplay.php?f=36 du kan gärna skapa ett nytt ämne där du tar upp de frågorna. Jag har fler gånger hänvisat dig dit. Men i fortsättning så vill vi inte se dem i stort sätt varje inlägg du skriver i andra avdelningar.

Citat:

---

Ursprungligen postat av tiiias

I mitt första steg började jag låsa upp varje spelbolag vilket jag gjort rätt rejält, I December va den siten jag började med i agusti den 36e största affiliate siten i världen, Vi är idag större än poker.se i Sverige och vi forsätter med samma tillväxt varje månad, De större orden är väll dem så som casino promotion, free spins, casino bonus blog m.f

---

Jättebra att du upplever att du är framgångsrik. Jag har visserligen svårt att tro att det där ger större intäkter än vad Poker.se gör och jag kan ärligt talat inte hitta dig på de sökord du nämner.

Anledningen till att jag tycker att det är viktigt att argumentera här är för att en viktig funktion som det här forumet fyller är att lära ut SEO till nybörjare. De flesta som testar sig fram kommer att springa in i en vägg med sina projekt eftersom de använt allt för riskabla metoder (och det här är en metod med mkt hög risk). Jag är övertygad om att du kommer råka ut för problem och det är viktigt att vi håller i sär vad som kan fungera i 4 månader och vad som kan fungera i några år.

Jag har personligen inga skrupler för att bryta mot Googles riktlinjer men när man gör det behöver man veta vad man håller på med. Trots att en del försöker få nästan alla trådar på forumet till en diskussion om White/Black hat så är det i mina ögon ganska ointressant. Mina invändningar mot den här metoden är att du om en viss tid kommer tappa dina positioner.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Magnus

Jättebra att du upplever att du är framgångsrik. Jag har visserligen svårt att tro att det där ger större intäkter än vad Poker.se gör och jag kan ärligt talat inte hitta dig på de sökord du nämner.

Anledningen till att jag tycker att det är viktigt att argumentera här är för att en viktig funktion som det här forumet fyller är att lära ut SEO till nybörjare. De flesta som testar sig fram kommer att springa in i en vägg med sina projekt eftersom de använt allt för riskabla metoder (och det här är en metod med mkt hög risk). Jag är övertygad om att du kommer råka ut för problem och det är viktigt att vi håller i sär vad som kan fungera i 4 månader och vad som kan fungera i några år.

Jag har personligen inga skrupler för att bryta mot Googles riktlinjer men när man gör det behöver man veta vad man håller på med. Trots att en del försöker få nästan alla trådar på forumet till en diskussion om White/Black hat så är det i mina ögon ganska ointressant. Mina invändningar mot den här metoden är att du om en viss tid kommer tappa dina positioner.

---

Varför forsätter du undervärdera mig för Magnus ? Sidan rankar 1 på 53 casino relaterade sökord på google.com (som jag vet om v.s.a), Jag smacka inte upp en site hur som. Innan jag ens funderade på off page optimering lärde jag mig all om on-page optimering, Allt som gick att lära sig och sedan började jag lära mig saker som jag fick komma på själv. Använde faktiskt ert seo verktyg mycket förut och de flesta sidorna på siten får 99 poäng (har 96 sidor kvar till 500 indexerade) anyhow så är jag inte någon random dude som hittat ett submitter program, Jag lärde mig allt och gjorde det bra innan jag gick vidare. När jag arbetar med off page optimering så ligger det väldigt mycket tanke och planering bakom det och jag utvecklar det konstant. Som du säger är den här typen av off page optimering väldigt svår att behärska och man måste hela tiden ligga steget före.

Jag har aldrig tipsat eller skrivit ut att någon ska använda sig av program så som SeNuke,Scrapebox,Xrumer7 o.s.v för jag vet att dessa är inga magiska program man bara klickar på en knapp, Det är riktigt riktigt svårt att lyckas använda dem på ett bra sätt och det är utan tvekan den mest komplicerade biten inom dagens Seo vilket jag säkerligen tror du håller med om.

På tal om poker.se så har jag de flesta större lirarna där på olika delas, Har själv levt på poker och anledningen till att jag startade siterna från början va för att ge mina partners extra publicitet men sedan så blev jag intresserad av seo och när jag gör något så gör jag det 110%, 16 timmar om dagen i 8 månader ungefär för att uppnå den nivån jag har idag, helt seriöst så mycket tid. Faktiskt förlorat känseln i mitt högra ytter lår för jag satt ner så mycket.... ;D Innan jag gjorde detta har jag varit AM,KAM för ett av Sveriges mest välkända telecom bolag, Internationellt jätte stora. Sälj chef för ett av de mest kända säkerhets bolagen o.s.v (försöker hävda mig här och nu)

Nä men det jag vill få fram är att jag inte lallar runt, När jag gör saker gör jag det till den maximala gränsen. Jag skulle aldrig skriva ut något som skulle kunna få som påföljd att någons site blir sandboxad.

Delar med mig av mitt manuella seo slit. Precis som Urban skriver en enda länk från ex seo-forum ger 50% ökning, jag har själv märkt hur en länk här ifrån har givit mig länk kraft. Jag har slitit hund för mina placeringar och använder mig endast av manuellt arbete. WhiteHAt så långt solen kan sträcka sig.
Även om det ibland kan kännas lockande att prova på olika lösningar för automatisk länk bygge, har jag avstått. Det har givit mig resultat efter flera månaders seo slit, Jag är långt ifrån perfekt men tycker det har blivit godkänt resultat. Jag använder mig inte heller av några anonyma surfkonton, ingen seo host, inga dolda metoder alls. Allt utgår med manuellt arbete. Relevant arbete. Min huvudsida innehåller 100% av det som jag valt till mina sökord.

Underhållande kommentarer med lite pajkastning ;)

En anledning är för att jag har svårt att få det att gå ihop. Du säger att du toppar ett stort antal sökningar men jag kan inte se din site i toppen på någon av de sökord du nämner. T ex 1-5 på Betsafe Bonus - jag ser din site på 10:e plats och även om du äger fler siter så är ju en av dem som har position där Betsafe själva.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Bonneville

Delar med mig av mitt manuella seo slit. Precis som Urban skriver en enda länk från ex seo-forum ger 50% ökning, jag har själv märkt hur en länk här ifrån har givit mig länk kraft. Jag har slitit hund för mina placeringar och använder mig endast av manuellt arbete. WhiteHAt så långt solen kan sträcka sig.
Även om det ibland kan kännas lockande att prova på olika lösningar för automatisk länk bygge, har jag avstått. Det har givit mig resultat efter flera månaders seo slit, Jag är långt ifrån perfekt men tycker det har blivit godkänt resultat. Jag använder mig inte heller av några anonyma surfkonton, ingen seo host, inga dolda metoder alls. Allt utgår med manuellt arbete. Relevant arbete. Min huvudsida innehåller 100% av det som jag valt till mina sökord.


Underhållande kommentarer med lite pajkastning ;)

---

Jag kan lova dig att jag gick samma väg, Tex när jag skrev min rss guide hade jag inte petat på något tool ännu, möjligvis testat en rss submitter som inte fungerade. Mina siter är optimerade både för sökmotorer och besökarna, Visst är dem inte visuella mästerverk men snart kör vi igång med det steget också och det kommer bli en riktigt kul utmaning att upprätthålla högsta Seo standard men samtidigt göra en visuellt spännande site.

Jag tycker alla moment är viktiga när det kommer till websiter. Seo är en mycket viktig del men lika viktigt blir de andra aspekterna över tiden, vi ligger idag på strax över 50% återbesökare varje månad vilket känns som riktigt bra siffror inom området. Det är genomtänkt till ända till den psykologiska nivån, Text, Färger m.m. är valda efter hur vi vill påverka våra besökare psykologiskt för att trigga dem att spela.

Det finns miljoner websiter och ska man lyckas inom it sektorn idag måste man vara på tårna och hela tiden förbättra och förändra inom alla de berörda områdena

Citat:

---

Ursprungligen postat av Magnus

En anledning är för att jag har svårt att få det att gå ihop. Du säger att du toppar ett stort antal sökningar men jag kan inte se din site i toppen på någon av de sökord du nämner. T ex 1-5 på Betsafe Bonus - jag ser din site på 10:e plats och även om du äger fler siter så är ju en av dem som har position där Betsafe själva.

---

Då söker du inte på google.com Magnus

# Keyword Google Rank
1 betsafe casino 7 <- Normalt under 5
2 betsafe casino black 5 0
3 betsafe casino black bonus 5
4 betsafe casino black free spins 4
5 betsafe casino black promotion
6 betsafe casino bonus 3
7 betsafe casino free spins 1
8 betsafe casino red 5
9 betsafe casino red bonus 4
10 betsafe casino red free spins 4
11 betsafe casino red promotion 5
12 betsafe casino review 4
13 betsafe free spins 4

# Keyword Google Rank
1 betsafe casino deposit bonus 3
2 betsafe casino exclusive bonus 3
3 betsafe deposit bonus 4

Tog betsafe som exempel då de är ett av de med lite mer motstånd att ranka. Finns bolag där vi ligger 1a på varje sökord och vi gör det nog på betsafe snart också, Har kört en vända artiklar mot dem annars har resten uppstått med hjälp av rss och allmän optimering, såg dock av vi droppat till 7e på betsafe casino men det är något tillfälligt!

Ang att betsafe själv ligger där så är det inga problem för vi erbjuder exklusiva bonusar från betsafe som de inte erbjuder själva, googlar någon en betsafe bonus är de ute efter en bra bonus och väljer självfallet att inte ta direkt från siten, Bla så är det enbart 3 affiliates som får köra exklusiva free spins bonusar och vi är en av dem. Men vi erbjuder exklusiva avtal hos i princip alla bolag som finns på siten, Som sagt så bygger vi en sida som är lika optimerad mot besökarna som sökmotorer.


Vi kan optimera ikapp lite om du vill ? On-page, Off-page.. Du kan få välja :)

Aha, du menade inte sökordet Betsafe Bonus och inte heller positionerna 1 till 5 utan ord som hade med det att göra och någon av positionerna.

Jag orkar inte tjafsa längre utan får väl erkänna att du är den största affiliaten i världen. Det där är ju uppenbarligen de mest konverterande orden på marknaden och en del har ju sökvolymer på uppemot 30 sökningar per månad. Klart som korvspad att det inte finns några andra svenska affiliates av den digniteten.

Som du förstår orkar jag inte längre utan eventuella svar kommer få stå oemotsagda från och med nu. Om du tvunget vill tävla tycker jag att du ska ta och peta ner mig från min paradterm "sökmotoroptimering" om du verkligen vill sätta mig på plats.

Och så fortsatte du, Fattar inte vad du håller på med och varför du forsätter med den där kassa översittar attityden. Framställer varken dig eller företaget i så goda dagar. Du forsätter ta de saker som du kan trycka på för att försöka få mig att framstå som dålig och att jag snackar skit. Yes vissa ord har 30 sökningar dock väldigt kvalitativa, Andra har +100 000

Klart du inte svarar mer för du sjunker som en sten just. GL HF ;)

Denna tråd börjar spåra lite igen. Jag vill påminna alla om regel 5 och 6.

Citat:

---

5: Ingen smutskastning av SEO-företag eller personer som sysslar med SEO får förekomma på detta forum - det kan ni ta upp någon annanstans. Ej heller får länkar till dåligt SEO-jobb ges där man kan se på länken vem som är SEO.
6: Inga "black hat" SEO-tips eller rekommendationer som bryter mot Googles riktlinjer får förekomma på forumet.

---

Tiiias delade med sig om några metoder han brukade använda. Han fick både positiv feedback och negativ feedback som varnade för att det var blackhat.

Ett syfte med forumet är att lära ut seo till nybörjare. Därför är det viktigt att SEO-proffs säger att de anser att en metod strider mot googles riktlinjer. Så är det, även fast andra SEO-proffs inte håller med.

Om diskussionen fortsätter så här så kommer jag låsa tråden.

Citat:

---

Ursprungligen postat av tiiias

Generera en site bara för att hjälpa till med indexering, [modererat] är en site jag gjort detta med..

---

Just denna bit har jag just gjort ett litet test med och nedan är en liten graf över resultaten på indexeringsgraden. Som ni kan se går det ganska trögt, trots ihärdigt pingande och mycket inlänkning från riktigt bra källor till profilerna. Kommer att skriva en längre rapport om och när det kommer eventuella resultat från länkarna, men hittills har dessa uteblivit så till den grad att jag funderar på om detta bara kan hjälpa på termer med relativt låg konkurrens eller long tail...
http://nces.ed.gov/nceskids/createag...d80df&file=png