Stort antal inlänkar på en gång

Då och då diskuteras det hur många inlänkar en sida kan få och i vilken takt före det eventuellt kan ge en negativ återverkan. Det pratas om bestraffningar av Google som filter eller att sidan riskerar att försvinna helt.

I början/mitten av mars i år dök en kampanjsida mot ett specifikt politiskt parti upp.
Partiet det gäller är detta och kampanjsidan är den med de-adressen.
För närvarande på plats 2 för partinamnet men den studsar som jag sett ned till plats 11/12 ibland.
Under de veckorna den funnits uppe så registrerar Yahoo 1.600 externa länkar, en del sitewide, och det ser ut att vara i huvudsak bloggar. Och en del av dessa bloggar då med en stor trust hos Google.

Än så länge kan man konstatera att någon form av straff för stor mängd inlänkar inom en kort tidsperiod inte har skett.
Tvärtom snarare plats 2 som bästa placeringar är faktiskt lite anmärkningsvärt eller så är det nyhetens behag så sidan kommer gå ned till sidan två igen snart.

Ur SEO-synpunkt är det här rätt så intressant.
Sidan är ny och har fått ett stort antal länkar snabbt och tagit en mycket bra placering.
Man kan här undra en del. Kommer sidan kunna ta plats 1, och är verkligen ett stort antal inlänkar inom en kort tidsperiod skadliga?



(Skall ni kommentera så absolut ingen politik eller länkar till vare sig den ena eller andra sidan. Och tråden kommer att modereras mycket hårt.
En hel del bloggare har skrivit om det hela och jag anser att det räcker med Internetswedens synpunkter om det.)

Jag har alltid tyckt att skräcken för "många" inlänkar snabbt är starkt överdriven. Jag har sett flera sajter få mellan 1000 och 2000 länkar enligt Yahoo! under den första månaden och aldrig sett ngt straff komma av det. Visa sidor har dock försvunnit i 1-2 veckor för att sedan komma tillbaka minst lika starkt som tidigare.

Det jag har sett är däremot att sidor som konkurrerar på väldigt stora söktermer ibland får en smäll och hamnar 100+. Det är dock den position de hade legat i även utan inlänkar. Och då är det inlänkar av tveksam kvalitet.

Jag tror att det faktum att länkarna som sajten fått kommer från så pass etablerade sidor gör att det har blivit så bra resultat. Och sidan blir nog inte straffad just därför. Sidor med hög trust brukar ju "komma undan" straffen även om de drar på sig skräpiga inlänkar också. Och denna sajt har nog redan fått hög trust.

Så jag tror att man borde vara rädd för stor % dåliga/spammiga inlänkar snabbt snarare än "många länkar snabbt".

En sak som vi missar lite grand i diskussionen här är ankartext. Min erfarenhet är att så länge som ankartexten antingen är sajtens namn, eller sajtens webbadress så är det mycket som ska till innan den bestraffas på grund av för många inkommande länkar under för kort tid.

Men om en sajt får många länkar på kort tid, med en ankartext som inte är "naturlig" så skulle i alla fall inte jag bli förvånad om sajten straffas. Men här kan jag inte säga att jag har någon specifik erfarenhet att basera det hela på.

De enda gånger som jag har varit med om något sådant har filtreringen eller bestraffningen, kalla det vad ni vill, alltid kommit i anslutning till en snabbt förbättrad ranking på ett specifikt nyckelord. Denna ranking har i de fallen dessutom tillkommit som resultat av många länkar på kort tid med det aktuella nyckelordet som ankartext.