Utskriftsvy
Jag sitter och pular på omskrivning av mina urleer till en oscommerce webbshop. Jag använder mig av ett färdigt contrib för det.
Shoppen ligger redan bra till på de flesta nyckelorden och har fått pr på många av undersidorna.
Det färdiga skriptet använder sig av redirect 301 på de gammla urlen till den nya omskrivna.
Men då slog mig en tanke att kan det vara negativt att göra det?
Bör väl inte vara det om de gamla redirectas.
I längden har du en del att vinna på att skriva om URLerna. Och med ovanstående talare instämmer jag att en 301-redirect är mycket viktigt för att inte förvirra sökmotorspindlarna (använder du något av de vanliga tilläggen till osCommerce som skriver om URLen så brukar det vara fixat så att de gamla redirectas).
Kortsiktigt kan du dock förlora en del trafik från sökmotorerna och är du mycket beroende av sökmotortrafiken så råder jag dig att fundera ytterligare på saken.
Har du dock utrymme för att förlora en del sömotortrafik under en kortare period så är det värt att skriva om URLerna.
Är nyckelorden som du redan ligger bra till på det enda som är viktigt för dig, så är det kanske inte värt en omskrivning av URLerna, men vill du i längden placera dig bättre på varje enskild produkt är omskrivningen av värde.
Kanske värt att läsa:
SEO för en webbutik och försäljningen
Man kan ju också göra som vi gör nu. Ta det i lugn takt. Någon sida i taget. Och för sidor som ger trafik också ta en tur och tipsa lite sidor och kanske få en ny inlänk till den nya sidan.
Känns som man minskar ner riskerna.
Precis. Rent generellt brukar jag säga att man förlorar på det kortsiktigt men vinner på det långsiktigt. Det är alltid bäst att göra rätt från början ...
Jag är skeptiska till demobutiken.com/kulspruta.2.html modellen.
Jag har kört med omskrivna URL:er i ca 2 år nu, det ger ingen direkt skillnad. Jag tro framtiden kommer detta har mindre betydelse, då fler och fler börja missbruka det här sättet.
Nästa webbutik jag skall göra, kommer jag försöka köra med så korta URL:er som möjligt istället.
Ja men det kanske kan ge Google information som är relevant även där Google accepterat att sajten är seriös. T.ex. att man med en sådan om skrivning "flaggar" att sidan strikt ska handla just om det ämnet?Citat:
Ursprungligen postat av klein
Namnet i adressen har inte så stor betydelse. Det viktigaste är att sökmotorerna enkelt kan krypa sidans innehåll utan att stöta på parametrar och sessions-id i addressen.
En fördel som många bortser från när man skapar urler med nyckelord är att man har större chans att få länkar med sina nykelord i då många länkar med filnamnet/urlen som ankartext, tex:
http: //www. somesite.se/verktyg/skiftnyckel.html
som ankartext istället för
http: //www. somesite.se/index.php?cat=6587&pid=985145.
Vilken ankartext väljer ni?
En fördel till är att det är större chans att få klick i SERPEN med en snygg url med nyckelord än med en lång och idbaserad url.