Utskriftsvy
Vill tipsa alla om en väldigt aktuell grej som jag tror/vet kommer ha stor inverkan på sökresultat mämligen feed byten i bloggar.
Allt som behövs för detta om ni har Wordpress som blogg är en plugin att installera som det kommer skrivas om här i forumet lite senare.
Här är ett exempel på hur det ser ut i en blogg när ni lägger in någon annans feed i eran post: Jim´s feed
Så om ni har en blogg och vill byta feeds säg gärna till.
Hur stor betydelse ser du att detta har i optimeringssyfte?
Jag har precis (en vecka sedan) gjort RSSer till en sida jag driver för att dra in några extra vanliga, men framförallt deep-links.
Du frågar hur stor inverkan det kan ha.
Det kommer ha exakt samma inverkan som vanliga inlänkar på den sidan, men här får man med lite description till länkarna vilket inte har något extra SEO värde men däremot för besökaren.
Dessutom så blir det ju vanligtvis ca 5-10 länkar på en gång istället för 1-2 som det brukar bli när man lägger till länkar manuellt.
Jag tycker att såna här grejer kan vara ett roligt alternativ och varför inte variera så mycket som möjligt, ser inga nackdelar alls i det.
Det blir ju ungefär som att lägga sin sitemap på andras sidor, så det är ju säkerligen kannon för att bli indexerad. Men hur mycket bättre är det att ha 20 länkar på en sida jämfört med 1. Ger sökmotorerna fortfarende värde på de 20 länkarna som 1 länk?
Jag tror att om man har så mycket som 20 länkar så är det way to much för ett feed, räcker med 5 max 10!
Om feedsen dessutom är relaterade till innehållet i din blog så är det en + affär hur man än vänder och vrider på det.
Sånt här tycker jag är ett klockrent exempel på SEO som är bra både för sökmotorerna samt för besökarna :)
Om man däremot har för mycket länkar i sitt feed blir det precis som du Rasmus säger en sitemap, och har man för många orelaterade feeds med en extrem kvantitet på länkar med i sin blog så blir det en "Länkfarm" till slut.
Eftersom det är 20 olika länkar, och de går till olika undersidor så skulle jag tippa 20 gånger bättre.Citat:
Men hur mycket bättre är det att ha 20 länkar på en sida jämfört med 1.
Ja iofs, men tror på nåt sätt att Google nervärderar om man har 20 länkar till samma domän från en o samma sida.
Man tunnar ju ut värdet på vad länkarna på sidan får desto mer länkar man har, men o andra sidan om man har många länkar så får desto mer länkar en extra inlänk.
Detta tål att pratas mer om tycker jag.
Man blir lite sugen på att dra igång en del egna seo tester i bloggen exempelvis just för att testa liknande saker.
Jo du har rätt. Så kanske 15 gånger :)
Ja, testa gärna. Men se till att göra det i ett sterilt område.
Alright :)
Jag hoppas framförallt att kunna få lite deeplinks, som ska hjälpa indexeringen utav sidor som inte är indexerade än.
Och "duplicate content" då?
OM Google filtrerar bort feeden vad är det för nytta då ?
Bör inte vara något problem i och med att endast ett litet utdrag visas från varje bloggpost plus all html omkring på sidan. Kanske bara 10% som är duplicate då på sidan vilket inte är någon fara.
Google filtrerar bort all html innan dom gör dup kontroll, bara så ni vet.
Ok intressant! Jag tänkte höra om du kunde utveckla detta lite Hans, jag har nämligen en hel del feeds både hit och dit...Citat:
Ursprungligen postat av SEOhans
Men för alla som inte vågar chansa så kan man ta feeds med enbart Titeln till feed källan vilket borde vara helt ok och riskfritt.
Självklart bör man också variera sina feeds vare sig det är med eller utan description, dvs att man tar feeds från olika sidor och kategorier mm.
Jag håller på en hel del inom området, och jag kan rekommendera RSS2B för att hålla ordning på alla feeds. Applikationen är extremt anpassningsbar, jag hittar fortfarande nya sätt att använda den.
Oroa er inte för duplicate content i detta sammanhang. Vidare ska man ha i åtanke att WP sätter nofollow på rubbet. Stäng av den funktionen, det straffar alla.
Om du inte visar hela innehållet som "feed" så är det ju ingen fara.Citat:
Ursprungligen postat av Marcus Westberg
Många påstår att DC filtret inte existerar, jag är av en annan uppfattning.
Jo jag tror nog som du men ändå slinker det igenom sidor som har EXAKT samma innehåll men verderas bra ändå. Exempel på detta är RFC dokument, manualer för PHP tillexempel.Citat:
Ursprungligen postat av SEOhans
Kan det vara så att sidor med hög PR/trustrank är svårare att bli drabbade av DC?
Hur urskiljer Google vem som hade informationen först? Kan man förstöra för sina konkurenter genom att kopiera deras innehåll till 20 domäner?
edit: woohoo mitt första inlägg :)
Feeds är till stor del framtiden inom marknadsföring på nätet. Tyvärr har sponsorerna varit rätt sega på området men det kommer, t.ex shareasale, clickbank o.s.v. Till och med inom adult har det gått trögt, ofta med hänvisning till att webmasters inte efterfrågar tekniken...
Det kommer att komma starkt, i skenet av detta kan man dra sina slutsatser om ev. DC filter och deras utsikter.
Jag lägger själv rätt mycket energi på att gå vidare i den riktingen, rätt utförd automatisering i stor volym kommer att ge avkastning.
FredrikMH: Den klassiska myten är att den som kopierar är den som bestraffas.
Den klassiska myten ??
Den som tror sig veta har inte alltid rätt. Det är en gissningslek och endast framtiden kan utvisa vad som gäller.
Ja, du har rätt där Hans, jag borde ha planterat en :) bredvid myten. Alla gör antaganden/gissningar utifrån sina erfarenheter.