Hej
Är det nån som har testat huruvida om variation av länktexter och ev beskrivningar(katalogsubmitteringar) har för effekt på den faktiska positioneringen i Google samt PR? Många på Digitalpoint påstår att det inte spelar någon roll.
Utskriftsvy
Hej
Är det nån som har testat huruvida om variation av länktexter och ev beskrivningar(katalogsubmitteringar) har för effekt på den faktiska positioneringen i Google samt PR? Många på Digitalpoint påstår att det inte spelar någon roll.
Textlänksvariationerna är viktiga, vem påstår nått annat?!
Länktext menar jag... Länktextvariationerna är viktiga alltså....
Hur fungerar det om man har med företags/hemsidans namn och sedan variation på övriga ord. t.ex.
Fiskhandlaren - Fisk från östersjön
Fiskhandlaren - Massor med torsk
Fiskhandlaren.se - Endast svensk fisk
Tolkar de dessa som helt olika eller förstår de att Fiskhandlaren är en repetition?
Givetvis är det bra att även försöka skaffa â€vanliga†länkar också. Helt fria från företagsnamn. Men vid "katalogsubmitteringar" (fint ord :)) är det ju oftast standard att ha med även hemsidan/företagets namn.
Vad menar du med repetition? Orden i varje länk är ju unika.
"vanliga länkar" är "ovanliga" dvs, större delen av länkarna in till en site består antingen av urlen eller sitenamnet.
Vad jag menar är helt enkelt om google ser ner på länkarna för att de alla innehåller/börjar med Fiskhandlaren. Eller om han inte förstår det utan ser dem som unika?Citat:
Ursprungligen postat av webguide
Är det bra "Länktextvariation" på länkarna som jag skrev som exempel?
Ja, variationen är hel OK, men jag skulle sätta sitenamnet sist, hon gillar det bättre. ;)
De flesta verkar ha provat det, men inte märkt nån större skillnadCitat:
Ursprungligen postat av webguide
ordet "failure" är väl ett bra exempel på vikten av länktext.
Hm latehorn kan du ge den korrekta länken till de "flesta verkar ha provat det". Det är det bara fem kommentarer i den tråden du länkar till varav två är dina.
Dessutom är det bara en som inte tycker det ger resultat och en som använder sig av det och den tredje undrar vad det innebär.
Det var inte det som var min fråga, Jag undrade mer om kunde köra med samma kaywords i länktexten gång efter gång efter gång. Förut trodde jag att google inte gillade det, men nu är jag tveksam. Kolla på reaktionerna i tråden jag postade..Citat:
Ursprungligen postat av webguide
Jaja, men kan du på något sätt visa exempel som stödjer din teori. Låt säga att jag endast vill upp i toppen för "microvågsugnar", varför ska jag då variera länktexten om jag inte har några klara bevis för att variation av länktext ger bättre resultat. Av egen erfarenhet så har jag presterat bättre då jag inte varierat länktext. Men det är väl bara tur antar jag....Citat:
Ursprungligen postat av urban g
Jag har inte presenterat någon teori latehorn utan ville veta hur många det är som passade in i ditt begrepp "De flesta verkar ha provat det, men inte märkt nån större skillnad". Nu vet jag det 1 person...
Det var ett exempel. Förresten så är den personen någon som har större erfarenhet av SEO än vad jag har. Men skit i det, jag är inte här för att bråka utan nytta. Det ända jag ville ha reda på var om det fanns något signifikant bevis för att href variationer leder till bättre ranking i Google, även om man bara siktar sig in för ETT sökord.Citat:
Ursprungligen postat av urban g
Oopsidais, sorry, men å andra sidan så är ju just failure svar på den frågan. Samma länktext ger önskat resultat. Google har väl egentligen "inget emot" att köra med samma text. Det handlar mer om att variera texten runtomkring så att det inte är uppenart att länkarna kommer från samma källa. Om många skriver ordet news som länktext på länkar till news.bbc.co.uk så kommer news.bbc.co.uk att starkt förknippas med ordet news.
En till källa som bekräftar vad jag har försökt få fram..
Citat:
Ursprungligen postat av CJan_NH
Det man vill undvika genom att använda varierade länktexter är att fastna i något filter hos Google. Idag finns inga egentliga bevis (inga som jag vet av i alla fall, upplys mig gärna om ni har andra erfarenheter) för att Google skulle straffa webbplatser som har alldeles för många inkommande länkar med samma länttext.
Hela grundkonceptet vid länkbygge är att, i så stor utsträckning som möjligt, efterlikna en naturlig länktillväxt. Och en bra, naturlig länktillväxt har inte exakt samma länktext på alla länkar. Dessutom har man inte bara länkar till rooten på sin webbplats, utan ganska ofta länkar som gå på djupet. Alltså direkt till specifika resurser på webbplatsen.
Så anledningen till att man försöker variera sin ankartext i olika länkbyggen är alltså inte för att det i första hand ger bättre ranking. Utan snarare för att det inte ska vara så uppenbart att länkarna är "artificiella".