Utskriftsvy
Känner att jag laddar på med väldigt mycket frågor nu men undrar kring iso-8859-1.
Vi uppdaterar allt manuellt på vår sida som är byggd i PHP utan CMS. Vi uppdaterar allt i PSPad och har denna rad överst i meta data
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
Vi lägger in title och description manuellt och jag undrar om vi behöver använda iso-tecken tex om vi vill skriva vänta i title ska vi då skriva in vänta eller det riktiga ordet vänta.
"vänta" går helt ok. Hade du däremot använt UTF-8 så tror jag du hade behövt skriva "vänta".
Ok, men det är inget problem att vi använder vänta som vi gör nu?Citat:
Ursprungligen postat av Jim Westergren
Att representera ett tecken med dess HTML-entitet gör ingen skillnad. Till exempel å producerar ett å.
Själv hade jag kört med UTF-8, men då gäller det att allt körs med denna teckenkodning även filerna, annars blir det teckenkodningsproblem.
Precis som nosnaj säger - gör ingen skillnad.
Kolla i google: [site:dindomän.se] så kan du se hur Google visar titlarna.
Icke då. Utf-8 är dessutom att föredra i de flesta fall.Citat:
Ursprungligen postat av Jim Westergren
Blev nyfiken, varför är Utf-8 att föredra i de flesta fall?Citat:
Utf-8 är dessutom att föredra i de flesta fall.
För att UTF-8 innehåller fler tecken än ISO-8859-1.
Visst innehåller ISO-8859-1 de svenska tecknen, men så kommer ett ñ eller ett ê och du får problem.
Det kan även uppstå problem i länkar hos sökmotorerna om du INTE Kodar om svenska tecken, Det kan helt enkelt bli fel i icke svenska sökmotorer. Dessutom ska du vara säker på att din hosting server har ställt in sin server på UTF-8, jag har råkat ut för flera sådana misstag men det är ett par år sedan...Citat:
Ursprungligen postat av StefanBergfeldt
Detta har jag påpekat tidigare men någon höll med och någon inte. Varför riskera att det kan bli fel istället för att göra det rätt från start. UTF-8 är dessutom web standard sedan 10 år!!