Utskriftsvy
Vad anser ni om värdering av webbsidor med låg trafikvolym och låga intäkter?
Jag har en webbsida som placerar sig 1:a plats i Google på 1 relevant sökord och som har ca 1400 unika besök/månad. Genererar kanske 300-500/månad.
Unikt innehåll, information, inga forum etc.
Har den nått värde utöver de enstaka hundringar den drar in?
Jag gissar att jag tycker att det är intäkterna som är värdet, när det inte handlar om riktigt stora trafikmängder är det inget jag tar med i värdering.
Den kan ha ett rent seo-mässigt värde men det är svårt att säga utifrån informationen.
För skojs skull kan du ju testa vad din hemsida är värd, om den vore ett företag. Har själv skapat en sådan gratis-tjänst på min hemsida www.foretagsvardering.org
Citat:
Ursprungligen postat av corporate
Modellen fungerar inte för hemsidor. Ingen som betalar de priserna.
Det borde nog egentligen bestämmas av vilka antaganden man gör. Den stora skillnaden ligger i uthålliga vinster. För företag kan man tämligen säkert prognostisera framtida intäkter och marginaler. Men med internet känns det som att man inte vet något alls - vilket gör att det blir svårt att trovärdiggöra prognoser. Vilket i sin tur skall påverka värdet mycket högre än det företagsvärderingsmodellen gör idag. Så det är nog korrekt det du säger!
Håller med. Om det inte finns någon vidare trafik på sidan så brukar jag räkna med intäkterna under 6 månader för att beräkna sidans värde.Citat:
Ursprungligen postat av Magnus