Har läst att Google planerar att minska betydelse av nyckelord i själva domännamnet. Jag har köpt på mig ett antal bra domäner just för att bygga microsajter att optimera separat samt för att driva trafik till huvudsajt. Vet någon om det fortsatt är en bra idé - frågan är ju hur mycket Google kommer att minska betydelsen av just nyckelordet i själva domännamnet...
Tja... när folk söker och ser ett domännamn som beskriver vad den innehåller så klickar folk på länken.
Så, det är väl en bra grej, absolut!!
Vad som avses är att rödaögon.se och att rodaogon.se inte är någon skillnad på domännamnet när man söker på "röda ögon". Det visar sig på innehållet och en massa andra saker... Inte enbart domännamnet.
Kör på med det du gör!! :-)
Lycka till...!! :-)
Har missat att Google planerar att göra denna ändring. Någon som kan bjuda på en länk där detta beskrivs?
Här finns lite info, inte världens bästa källa men den enda som jag hittar på sökning hos Google.
http://magazine.jajja.com/2010/11/do...else-i-google/
Angående den artikeln från Jajja: Matt Cutts är ingen SEO-expert! Han är spamchef på Google och jobbar knappast med SEO, haha. Att äldre domäner rankar bättre har ju också att göra med att inlänkarna är gamla - det har Jajja glömt att nämna.Citat:
Ursprungligen postat av Fredrik Lundahl
Men i alla fall, detta är det intressanta och relevanta:
Citat:
Matt Cutts förklarade också att Google arbetar på att minska betydelsen av nyckelord i själva domännamnet.
Det var ju intressant eftersom just nu är det enligt mig själv alldeles för stor betydelse, speciellt med så kallad perfect match.
Läs kommentarerna på Jajja-texten, om dom inte har tagits bort...
Nu har det tidigare från Googles sida gått ut inte helt korrekt information angående SEO. Förra året, eller kanske dessförinnan, var det väl de påstod att dymamiska urler fungerar lika bra som statiska. Vilket det relativt lätt gick att bevisa att det inte stämde utan att de statiska fungerade bättre ur SEO-synpunkt. Ett test som Magnus visar på här. Och det är lätt att upprepa och få ett liknande resultat.
Men om det nu skulle stämma det här med att nyckelordet i domännamnet skall få mindre betydelse så lär effekten till stor del slå mot MFA-sidor av olika slag.
De företag som bedriver verksamhet med en webbplats lär knappast påverkas alls då domännamnen där ofta inte innehåller nyckelord utan företags namn.
Samtidigt så kommer domäner med nyckelordet i fortfarande ha och få länkar med ankartexten som då är nyckelordet. Hur den biten skall hanteras av Google kan man fundera på.
Skall länkkraften minskas i de fall ankartexten matchar domännamnet eller hur hade de tänkt sig det hela?
Men visst ger det Matt Cutts säger effekt. Tusentals optimerare tas hans ord för sanningen och anpassar sig till det han säger. Så egentligen behöver Google inte göra några ändringar alls utan de bara säger att de kommer att göra det. Det räcker med att de genomför 2-3 ändringar av 10 som de säger att de skall göra.
Det skapar en osäkerhet om vad som gäller så man anpassar sig för säkerhetsskull, för den här gången kan det ju vara på riktigt.
Jag tror personligen att detta är något som kommer att komma längre fram, kanske mest på grund av diverse spam URLs (jobbar man med den engelska marknaden ser man mycket konstigt, framför allt inom väldigt konkurrensutsatta branscher, t.ex. URLs som inte är grammatiskt korrekta, där samma nyckelord upprepas gång på gång med mera). Jag tycker det är ganska logiskt att man försöker motverka detta till viss del, men antar att det mest kommer att användas i kombination med någon annan smart grej de jobbar med, för att gallra ut riktigt spam.
Dock så tror jag precis som någon redan sa att en URL med ett bra nyckelord kan ha bra effekt för riktiga människor, ser de en bra URL är de sannolikt mer benägna att besöka sidan. Men på samma vis skulle ju en verklig person inte klicka på en URL i stil med viagrabastviagrabilligastviagra.se eller vad det nu kan vara, då man själv skulle se det som spam, så det är förmodligen någon liknande formel även Google försöker sig på. Det är min teori i alla fall. Men en grammatisk korrekt URL som är smart och välplanerad kommer nog att ge bra resultat framöver med.