Härlig ide att starta ett avancerat länknätverk :)
Kommer bli sveriges riktiga första isåfall...
Ha gärna med en engelsk del också :) då signar jag upp på direkten!
Utskriftsvy
Härlig ide att starta ett avancerat länknätverk :)
Kommer bli sveriges riktiga första isåfall...
Ha gärna med en engelsk del också :) då signar jag upp på direkten!
Vad jag inte alls gillar med COOP är att det inte är statiska länkar som varar garanterat längre än 2 veckor. Sedan att man inte kan välja vilken kategori som länkarna ska synas i är också synd.
Ska bli kul att se vad Hans kan få igång :)
Har signat upp en av mina sajter nu. 1100 i weight fick jag tydligen att leka med. Ska bli kul att se om det har någon effekt. :)
Ser att det var ett tag sedan ni diskuterade det här.. Jaja.
Såg att ni använt programmen (COOP och Linkvault) en del till v7n- tävlingen. Min fråga är då, dels som eventuell hjälp till carcasherdotcom- tävlingen och till sidor utan pr. Får man någon "weight" även fast man inte har pr på någon av sidorna? Eller är det inte värt? Ska man istället vänta tills man fått den?
Programmen verkar högintressanta men har inte testat någon av dem än...
Du kan inte använda link-vault i samband med tävlingssidor.
Det krävs en sida med minst PR5 och minst 5 tusen sidor i Google att lägga coop på för att få tillräckligt med weight för att göra det hela lönt i min mening. Du ska dock aldrig lägga coop eller link-vault länkar på en av dina kvalitetssidor. Google smashar sedan BigDaddy sajter med massa orelaterade länkar i footern och delistar dina undersidor.
Det är mycket som är knepigt med dessa program ... men gör man rätt kan belöningen bli väldigt bra.
Ojoj. Icke värt alltså. Att jag inte skulle använda det på kvalitetssidor förstod jag däremot...
En liten frågeställning då: säg att jag har en sida med pr 5, två med pr 3 och så några utan. Alla har bara en eller två sidor indexerade, de är "små" sidor där det mesta innehållet ligger på samma sida.
Skulle det löna sig överhuvudtaget i coop?
NEJ.Citat:
Skulle det löna sig överhuvudtaget i coop?
Du kan ju alltid prova att lägga in programmet och låta det beräkna hur mycket weight du får. Under 5 tusen märks nog inte av Google. Jag och Marcus Westberg körde med över 100 tusen weight i SEO-tävlingens glada dagar, då får man dock vara riktigt försiktig så att man inte bannas av Google som vissa andra har gjort med den volymen.
Link-vault är mycket bättre. Jag kör inte med coop längre, bara LV.
Okej. Tack för svaret!
Du säger att du endast kör med LV på dina sidor och inte med Coop längre men sedan har du en annons med text link ads på din blog, har du bytt från LV nu med:confused:
Tycker text link ads är för dyrt men provade deras referral system lite. Går nog inte så bra så tar nog bort det.Citat:
Du säger att du endast kör med LV på dina sidor och inte med Coop längre men sedan har du en annons med text link ads på din blog, har du bytt från LV nu medhttp://www.seo-forum.se/../images/smilies/confused.gif
Angående LV så har jag fått mycket bra rank positioner med det med över 10K permanenta länkar men de sajter som gav mig mest vaultage har gått i supplemental index och jag har förlorat massa vaultage. Om någon vill sälja till mig någon sida med mer än 5K vaultage så är jag mycket intresserad.
Rekommenderar LV fortfarande starkt. Men, som sagt tidigare, man ska visa LV-länkar på sina lågkvalitetssidor för att skaffa länkar till sina sidor med kvalitet.
supplemental index?
Hur raknar man ut att en sida kommer att fa eller har fatt 5000K maste man vanta till man lagger in den?
Nar jag skrev upp mig nu fick jag 65 but no K
Så att ha DP's länkar på en av mina sidor: www.browsefile.com som jag just nu har längst ner är något man ska undvika då antar jag?
Får inte så mycket trafik från sökmotorerna till den sidan just nu så tänkte "det kan inte bli sämre" men det kanske det kan?
Råd?
På den typen av sida tror jag inte spelar så mkt roll. Jag får typ 15% av min trafik till roligaklipp.se från google... och då rankar jag bra som tusan på massa termer. Stora bulken av trafik är återkommande besökare, inte sökmotortrafik - eftersom det är så lite text-content.
Hursomhelst så håller jag med Jim... kör DP Coop, Recieve-links, LV etc på era mindre bra siter och peka weighten mot de bra.. så gör alla andra ändå.
Jag provade COOP för ett par år sedan med katastrofala resultat. Vår sajt blev "banned by Google" - det var ett rent helsike.
Efter månader av väntan på att Google skulle benåda oss gav vi up. Vi blev tvungna att byta domännamn.
Troligen var den utlösande faktorn att vi la till för mycket vikt för våra annonser, så en stor mängd sajter började plötsligt länka till oss, och Google noterade detta och straffade oss.
Mitt råd - var väldigt försiktig med hur mycket vikt du lägger till! Själv går jag aldrig i närheten av denna COOP service igen... :)
Coop är rätt utdaterat.
Jag tror de flesta på forumet är överens om det, eller?
Kanske finns någon här som kör COOP med bra resultat?
Ja, Coop är verkligen inte att rekommendera längre. Som att leka med elden.
Jag och Marcus hade dock en del användning av det för nästan 2 år sedan i en viss tävling :p