Utskriftsvy
Håller också med. Ur ett rent cyniskt, själviskt, perspektiv älskar jag statistik för att det är så fantastiskt bra att använda i marknadsföring - man kan vrida och vända och hela tiden få siffrorna att framstå till sin egen fördel. Hur verkligheten egentligen ser ut är en annan, men det håller man för sig själv. Det är utåt man trollar med siffror, allt bara för att sälja mer och verka mera trovärdig. :DCitat:
Ursprungligen postat av Joachim F
Det farliga här är om personen i andra änden är insatt i ämnet det gäller så kan man på mindre än en halv sekund gå från trovärdig till häftigakeywordsordbajsare. Skillnaden är hårfin och är man själv inte helt insatt ämnet kan en helt ok affär försvinna som man trodde man kunde få en grym affär på.Citat:
Ursprungligen postat av Dawey
Absolut, jag håller helt med och det är en befogad varning. Jag raljerar lite.... Eftersom jag jobbat med SEO och internetmarknadsföring på "vanliga" företag har jag tagit emot många olika samtal från SEO-företag, Googles adwords-säljare med flera. Och ibland är det riktigt roligt att ställa frågor och ställa deras kunskaper på spets. Kunskapen var nästan chockerande dålig var hos "säljarna". De var just "säljare" och bakom säljsnacket fanns noll kunskaper. Ibland undrar jag över hur dom kan lyckas med såna enkla knep. Men kunskapen är väl i regel ännu sämre hos köparna...Citat:
Ursprungligen postat av welander
Jag kan väl passa på att berätta en egen historia när jag ändå är på gång: Något jag upplevde som nästan obehagligt var när jag jobbade hos ett reseföretag som är störst i sin egen nisch och jag talade med en kvinna från Google som ringde upp oss. Jag hade jobbat hårt för att kostnadseffektivisera och maximera adwordskampanjerna. Det enda hon var ute efter var att vi skulle satsa så mycket pengar som möjligt för att fler skulle kunna klicka (och det var verkligen inte lite pengar hon tyckte att vi skulle satsa, typ tre gånger den budget jag hade, som redan var rätt bra) och när jag talade om att istället rikta kampanjerna för att maximera konverteringar så viftade hon bort det jag sa och verkade knappt veta vad jag talade om. Hursomhelst upplevde jag det som om jag kunde tio x mer om Adwords än deras egen säljare. (Och jag är säkert ändå bara "så där", ingen superexpert på fältet direkt)
One is an accident, two is coincidence, three is a trend?
http://upload.ducedo.com/images/other/google-ads.gif
Jag tror vi alla håller med om att det blir fler och fler sökningar som ser ut så här. Det är nog bara det att vi inte riktigt är överens om att det betyder att SEO kommer att dö. På sökningen du gör finns där ju 10 organiska sökresultat på första sidan under Shopping Results for HD Monitor. Det kommer fortfarande att vara viktigt att ligga överst av dom, sen om de organiska resultaten bara får 30% av trafiken för just den sökningen, det är sin sak.
Tycker en intressant fundering som tangerar den här, Google börjar filtrera siter där det är för mycket annonser above the fold och innehållet ligger below the fold. De säger alltså att sådana siter är dåliga (det kanske man kan hålla med om, men det är en annan diskussion).
Mycket annonser above the fold = Dåligt.
Google = Mycket annonser above the fold.
Google = Dåligt.
Q.E.D.
De har tröttnat på att dela annonspengarna med oss vanligt folk.Citat:
Ursprungligen postat av Magnus
;)
Hahaha, underbart :)Citat:
Ursprungligen postat av Magnus
@stefan,
okej, jag förstår syftet med artikeln bättre med bildillustrationerna. Jag reagerade kanske lite väl hårt på den drastiska titeln. Ämnet är värdefullt att diskutera. Artikeln är välformulerad och innehållet är intressant. Niklas uttrycker det bra:
Jag tror inte heller att det sponsrade innehållet kommer att ta över det organiska:Citat:
Det är nog bara det att vi inte riktigt är överens om att det betyder att SEO kommer att dö. På sökningen du gör finns där ju 10 organiska sökresultat på första sidan under Shopping Results for HD Monitor.
Jag tycker snarare att Google sänker sitt eget värde genom överdrivet mycket annonsplatser och skjuter sig själv i foten. Man ser fortfarande att det är annonser för att det står "annons" och är i en annan färg. Jag tror att många, liksom jag, knappt bryr sig om att titta bland annonserna utan kollar den vita, renare, klarare och därför något mer lättlästa organiska sökresultatet. För sökresultatet, det man faktiskt söker, kommer ju faktiskt under annonserna och hur mycket folk än betalar för att visa sig högt uppe, känns det organiska sökresultatet ändå mycket mera trovärdigt. Vem som helst kan betala, men vem som helst kan inte vara först i SERPen.Citat:
Det kommer fortfarande att vara viktigt att ligga överst av dom, sen om de organiska resultaten bara får 30% av trafiken för just den sökningen, det är sin sak.
En helt annan sak skulle vara om Google suddade ut gränserna mellan sponsring och den organiska sökningen. Vad tror ni skulle hända då? Vad tror ni skulle hända med förtroendet för Google som söktjänst och för sökresultaten? Tror ni att detta i mindre eller högra grad är ett möjligt steg i Googles utveckling?
Tror inte att de bryr sig så mycket Dawey, så länge det inte finns riktiga konkurrenter till dem.
Yahoo är helt körda, de går ut till användarna och frågar varför ingen köper annonser på deras sökmotor och frågar vanligt folk vad som behöver förbättras.
Nu ryktas det också att kineserna vill lägga bud på dem.
Bing känns inte ens ett hel hjärtat projekt från min del av MS.
Deras rykte är inte heller det bästa när det visade sig att de spionerar på användares Google sökningar och klipper och klistrar in resultaten.
Sen alla skitsidor som på ngt mysko sätt rankar top 3 på Bing gör inte det hela bättre.
Jag är inte ens säker Google hade brytt sig det minsta även om de hade fått starka konkurrenter.
Sökmotorn är bara en grej de har i sin stora affärsportfölj.
Tror inte några aktieägare kommer att få gå hungriga även om de ens lägger ner sökmotorn
Inte vad jag har märkt , håller inte med ... Google i sig VILL ha AdSense annonser "above the fold" ...Citat:
Ursprungligen postat av Magnus
Mitt första inlägg här. Undrar lite vad ni tycker om utvecklingen sedan sista inläggen i den här tråden. Jag hajade verkligen till då jag inte googlat på en månad och (försökte) söka lite någon gång i början av juli. Som användare av google känner jag mig frustrerad. Professionellt känner jag mig lite ... allt möjligt, men ordet förnedrad ligger ganska nära till hands.
Några riktigt hemska sökresultat tycker jag t.ex. är dom här:
https://www.google.se/search?q=london+calling+clash
http://www.google.co.uk/search?q=che...s+to+liverpool
Som dom ser ut idag tror jag inte dom behöver några kommentarer.
Ny statistik från SEOmoz som bekräftar trenden:
http://cdn.seomoz.org/img/upload/serp-crowding-2.gif
http://cdn.seomoz.org/img/upload/serp-crowding-1.gif
http://www.seomoz.org/blog/serp-crow...ur-imagination
Jag var faktiskt inne och läste denna tråd för ett tag sedan, då jag fick höra av en kollega som hade hört "rykten" om att seo var på väg att dö ut. Jag förstår inte hur Google förväntar sig att minska sök resultaten skulle ge användaren en bättre "sökupplevelse". Personligen tror jag att dom skjuter sig själva i foten och låter andra sökmotorer växa fram. Rätta mig om jag har fel, men är det inte just resultaten användaren är ute efter?
Personligen tror jag inte att seo är på väg att dö, utan att den byter skepnad. Vi har sett hur Google prioriterar varumärken och hur viktigt det är med brandning. Bara att nyckelord i domänen inte alls prioriteras på samma sätt är ett tecken på detta. Jag hoppas bara att inte allt för stor del av serpen krymper, skulle svida rätt mycket.
Jag tycker olika. Ju färre resultat desto bättre sökupplevelse. En bra sökmotor levererar bara ett resultat och säger: "Här, det är detta du letar efter". Om du jämför det med 10 resultat: "Här, jag tror att det du letar efter finns i denna hög". Vilken sökmotor (eller sekreterare) tycker du är bäst?Citat:
Ursprungligen postat av poneks01
Någon kan kanske hjälpa till att förklara det här för mig: som sökmotoranvändare igår ville jag kolla efter en bandcamp klient. Helt fredligt sökte jag på: https://www.google.se/#q=bandcamp+desktop+client
Det var ju inte myspace jag var ute efter då. Vad är det som går snett här? Är det Knowledge Graph (vet inte så mycket om det) som ställer till det? Hur som helst blir resultatet riktigt misslyckat.