Ok, ska jag tolka det som att varningarna inte nödvändigtvis behöver komma från manuella åtgärder från Google utan även när länkar "rödflaggats" av algoritmer?Citat:
Ursprungligen postat av Jim Westergren
Utskriftsvy
Ok, ska jag tolka det som att varningarna inte nödvändigtvis behöver komma från manuella åtgärder från Google utan även när länkar "rödflaggats" av algoritmer?Citat:
Ursprungligen postat av Jim Westergren
Citat:
Ursprungligen postat av Jim Westergren
Alltså. Google skickar bara meddelanden om onaturliga länkar vid manuella åtgärder, aldrig (än så länge i alla fall) vid filter.Citat:
Ursprungligen postat av Söderlund
Man kan dock få ett meddelande typ samtidigt som man fastnar i ett filter, eftersom det ena inte utesluter det andra. Man kan fastna i ett filter samtidigt som man får en manuell åtgärd.
Exakt så är det. (varför göra det enkelt för oss liksom......)Citat:
Ursprungligen postat av AaronAxelsson
Vi hade sidor i England där vi hade fått manuella varningar, och efter lång tid lyckades vi jobba oss ur dom, bara för att upptäcka att vi satt i ett filter också. De var i alla fall snälla nog att meddela oss i Webmaster Tools något liknande detta:
"There are no longer any manual action towards your site. However there are still the possibility that you have a penalty from the Algortihm." Inte exakt så, men det var det meddelandet vi fick i alla fall.
Och så satt vi fast i Pingvinen till nästa gång Google körde en update.....fick vänta från Juni till Oktober innan vi fick tillbaks ranking och organisk trafik. Kan säga att det var måååånga miljoner kronor som försvann där, på grund av gamla skräplänkar med 5-6 år på nacken som helt plötsligt inte var okej längre.
Så gör er själva en tjänst och rensa länkar nu istället för sen, för ni kommer till 99% sannolikhet att åka dit förr eller senare om där finns en massa spam i länkprofilen.
Tack!
Ps. Aaron, din länk under dina inlägg är bruten. Ds.
Ja, jag vet... Jag är lite av vad man till mans sådär kallar en klåpare. Men den är på väg upp igen. :)Citat:
Ursprungligen postat av Söderlund
Sorry för än mer OT.
Det finns väl inget annat än Google disavow tool om du inte äger webbplatsen eller webansvarig är villig att göra det. ^^ :-)Citat:
Ursprungligen postat av Niklas Aronsson
Det är nog mååååånga som disavowar nu.
Eller har du någon magic tips?
Lite off topic
Förresten Jag undrar verkligen vad och hur denna enorma databas med disavowade länkar Google kommer använda till. En sak är säker. Tillräckligt många som disavowar en url så kommer denna url ovillkorligen att vara svartlistad hos Google. Om någon sedan länkar ut från en svartlistad sida, ja då blir det inte speciellt roligt, kan jag tänka mig.
Förresten denna youtube snutt stämmer klockrent för några av mina sajter efter Penguin uppdateringen.
http://youtu.be/2DB7Jm0m-jU
Älskar videon :)
Nej det finns inga hemligheter dessvärre, inga genvägar. Kolla alla länkar i WMT och i Ahrefs, hitta dom som är skit. Maila och be dom plocka bort länken, hota med att Disallowa i Google om de inte svarar inom 48 timmar, påminnelse efter 24 timmar. Vid ingen respons, bort med pisset via Disallow. Dokumentera allt, så att ni vid behov kan visa upp det för Google. Det är ett trist jobb, men det måste göras tyvärr.
Hehe Du har så rätt när det gäller detta. En snubbe som jag bar att han skulle länka till min sajt gjorde det , och det var kanon ända tills jag efter sådär en månad fick 500 länkar från han. Han hade satt kommentarsfälten som sidfot sitewide. Så jag bar honom återigen att ta bort mitt kommentar så att alla de 500 länkarna försvinner och faktiskt hotat han med att jag kommer att disavowa hans länkar om han själv inte plockar bort det. Nu vet jag inte om han fattade själva "hotet" men länken är nu borta vilket som hehe.Citat:
Ursprungligen postat av Niklas Aronsson
Jo angpående youtube klippet så är jag pingvinen som ramlar i vatten efter att G gjort sin Penguine uppdatering, om det inte var solklart.
Tack för en bra tråd... Par saker jag funderar på kring "Disallow" som ngn kanske kan svara på.
1. Hur får man feedback från Google efter att man skickat in sin lista på adresser som inte ska tas hänsyn till?
2. Kan man se i "Verktyg för Webbansvariga" att länkarna är "borträknade"?
1. Det får man inte. Man får en bekräftelse på att uppladdningen av filen fungerade, inget annat.Citat:
Ursprungligen postat av NHC
2. Nej, det kan man inte.
NHC: Med tillägget att om det är en manuell bestraffning så kan du få besked om att du inte längre är bestraffad.
Om det gäller pingvinen får du inga besked alls utan det är bara att vänta och se vad som händer.....dessvärre. Använde inte WMT för att hålla koll på mina länkar (enbart Ahrefs) när vi hade bekymmer med Pingvinen, men man kanske kan se om länkarna försvinner från länkande domäner inne på WMT?
Vet du det Aaron? Om länkarna försvinner därifrån, för då kan man i alla fall se att Google har gjort något med filen man laddat upp.
Vad gör man om spammarna fortsätter att mata spamlänkar mot sin sida
Jag har konstant nytt flöde av spamlänkar som någon roar sig med att peka mot min sida
Hur ofta kan man skicka in eller uppdatera listan med spamlänkar på Google disavow
Här en intressant artikel om vilka sidor som blev straffade av Penguin 2.1
http://searchenginewatch.com/article....1-Who-Got-HitCitat:
Of that link spam, Gabe said the following represent the culprits:
Forum spam: This includes comments in forums with exact match anchor text links.
Forum bio spam: Biographies of forum users containing exact match anchor text links.
"Do follow" blogs: Blogs that don't add nofollow to the links posted. "Let's face it," Gabe said. "Being listed on do-follow resource sites can absolutely send Google a signal that you are trying to game links."
Blogroll spam: Watch for blogroll links gone wrong. "Some may be fine," Gabe said. "If you are unsure which ones are bad versus good, ask for help from a seasoned SEO."
Spammy directories: If you've used spammy directories in the past, and still have links out there, Gabe said "nuke them, have them nofollowed, or disavow them."
Blog comment signature spam: Google seems to be targeting these links even when they're not followed, Gabe said.
Gabe also spotted a new culprit: classified websites showing up with heavy unnatural links leading to destination websites. He also said that, unfortunately, he has seen proof of negative SEO rearing its ugly head during Penguin 2.1.
Klassemaja->Ja i ditt fall rör det sig om en attack eller om "SEO gone wrong". Sen den 10:e Oktober får din sida fått massvis med spamlänkar till sig. Om du inte fixat dit dom själv så kan du ju försöka kontakta Google (tror inte dom lyssnar) med ett Ahrefs screenshot på "New / Lost domains" så ser man ganska snabbt att det flippat ut nyligen.
Du lär inte ha fått något straff för dom här länkarna, men i framtiden kan du potentiellt få. Så det är nog en bra idé att meddela Google i förväg.
Niklas, kolla din inkorg
Kolla du din! :pCitat:
Ursprungligen postat av Klassemaja
Intressant artikel om hur SEO förändras från och med nu, keywords och pagerank är ute och nu handlar det om att ladda sina sidor med så mycket info som möjligt
http://searchenginewatch.com/article...m_medium=Email
http://searchenginewatch.com/article...Search-Results
http://www.google.com/landing/now/
Nja, keywords är knappast ute. Så fort google ändrar något eller uttalar sig så poppar det upp massor av blogginlägg med analyser som övertolkar/feltolkar. Men det kanske bara är ett medvetet sätt att försöka få publicitet:confused:
Sökningar handlar ju om att knappa in ett ord eller en fras. Keywords är fortfarande viktigt. Folk är mer eller mindre benägna att söka på, och framförallt, att konvertera via vissa keywords/fraser än andra. Om sedan google väljer att mörka statistiken betyder det inte per automatik att det är oviktigt.
Jag kan delvis se faktiskt att en lång sida men samma relevanta innehåll har i mitt fall på flera webbplatser defacto ökat i serpen. Så en sida men med bra och långt innehåll kanske syns mer. Det handlar om tre olika domäner.Citat:
Ursprungligen postat av Klassemaja
Jag vet inte om det stämmer men jag har märkt att tre av mina sajter som har flera nyckelord återigen börjar kraftigt röra sig uppåt de senaste dagarna. (Efter smällen av Penguinen 2.1) Utan att jag disavowat allt på alla domäner. Har dock fortsatt att leverera långa minst 1000 ords artiklar minst en gång i veckan. Och stoppat temporärt länk arbetet till dessa. Ingen överdriven hets. Är det någon som kan säga detsamma av de drabbade?
Samma sak hände mig och min webshop. Har under 2,5 år legat på sidan 1, position mellan 1-4. Sedan juni när penguin kom har den sjunkit till sidan 6. Katastrof för mitt företag. Har anlitat SEO företag och de vet inte varför och vilket "fel" det är på min webshop. Vad ska man göra!?
Det finns massor med SEO-bolag där ute, men var noga med vilket du anlitar. Vet inte de du frågat så fråga ett nytt. Niklas Aronsson här på forumet brukar kunna ge bra råd. Prova att skicka ett PM till honom, men säg inte att jag tipsat om det ;).
.Citat:
Ursprungligen postat av Jim Westergren