Det är ju inte helt otroligt, de lär definitivt läsa SEO-forum och när de gör "raider" så kollar de upp sånt här. Så skulle jag göra.Citat:
Ursprungligen postat av nfinland
Har du skickat en reinclusionrequest?
Utskriftsvy
Det är ju inte helt otroligt, de lär definitivt läsa SEO-forum och när de gör "raider" så kollar de upp sånt här. Så skulle jag göra.Citat:
Ursprungligen postat av nfinland
Har du skickat en reinclusionrequest?
Jepp, men det var för över en månad sedan med ingen verkan. Jag tror inte det hjälper. Google har ju mellan raderna ganska tydligt meddelat att de vill putsa SERPen från mellanhänder. Alla affiliate sajter är i princip mellanhänder. De vill ha slutkunden i serpen inte affiliate sajten.Citat:
Har du skickat en reinclusionrequest?
När det gäller ringsignaler "droppen" så var det ganska klart var det var frågan om. Knappast något automatiskt filter. Alla sajter som föll hade 1-7 plats i serpen. Kvar blev bara Jamba, Zed och andra stora brand.
Okidoki, har du nån strategi för att försöka komma tillbaka?Citat:
Ursprungligen postat av nfinland
Om det var en manuell grej så vad är chansen? Om det är ett automatiskt filer så borde jag väl bli av med inlänkar med för samma text, ta bort TradeDoubler reklamer osv.
Gör faktiskt ett test nu men det kanske jag inte borde berätta om så här öppet - Kanske någon från Google ser det :-)
:)
PMa gärna siten, skulle vara intressant att titta på om det är OK.
ringsignaler.com blev väl bannade för att de var med i amerikanska länkbytesprogram i och för sig.
Jag har faktiskt också haft lite problem med 30+ filtret direkt på försäljarens sida (ingen affiliate/mellanhand) här och var. Det känns mest som en störig version av sandboxen som trillar in i efterhand när man når alltför bra resultat.
En lite intressant sak som hänt på senare tid är att en stor smslånegivare som låg topp tre på smslån etc. Idag är de 40+ på smslån, men de finns som relaterad sökning på smslån.
Nu ligger de inte ens först på sitt namn, får site links på domän.se...
Min sajt åkte ner idag också.. måste skriva " site: domän.com " för att ens kunna hitta sajten. Låter som Sandbox va ? ;(
Vad kan detta bero på ? :(
mvh
Fakistk jag med...
På adsense fick jag höga klickkostnader förut.. upp mot 1.71 dollar per klick nu är vissa nere på ett minium av 10-5 cent vilket inte ger mycket när dollarn är så klen just nu.
Finns det inga IT-nyheter som har koll på vad som hänt?
Tror ni inte att det kan vara så här?
1) Google har dels fått indikationer på att vissa typer av innehåll i sökresultaten inte uppskattas av de som söker information.
2) Samtidigt har man den mycket tydliga trenden att Adsense-annonsörer inte är villiga betala annat än små pengar för generell annonsering därför att trafiken de får är skräp.
3) Också blir lokal uppgivning allt högre på sajter som levererar högkvalitativ trafik.
Det är tre hot mot Google. Så de försöker korrigera det med:
1) Nya automatiska filter.
2) Fler generella manuella kontroller av webbsajter vilka triggas automatiskt.
3) Manuella kontroller riktade mot aktörer man upplever stör sökresultaten indirekt t.ex. via länkförsäljning.
4) PR kampanjer för att få folk att tänka mer kvalitativt när de länkar och motverka köpta länkar från seriösa sajter.
Jag tycker att det låter logiskt hans99.
De vill helt enkelt höja kvaliteten i träfflistan för att förbättra upplevelsen för slutanvändaren. Och då drabbas ibland webbplatser som har hög kvalitet men befinner sig i en gråzon och triggar automatiska "flaggor" som sedan kontrolleras manuellt.
Jag har varit med på 2 bans de senaste månaderna, 1 mot en stor internationell site med några miljoner besökare/månad och en lite mindre.
De blev "straffade" av olika orsaker och det finns ingen koppling mellan dem. I båda fallen fungerade reinclusion requesten riktigt bra, inga frågetecken och de tog tillbaka sina gamla positioner.
Här har jag skrivit en mindre uppsats om filtret ni pratar om:
http://www.seo-forum.se/laenkstrateg...kartexter.html
Man kan antagligen åka in i filtret utav olika anledningar, men verkan är ofta densamma. Rätt igenom verkar kvaliten på content vara en avgörande faktor, är din sajt vad besökaren letar efter? Själv klart kan inte google läsa texten, men på ett eller annat sätt upptäcks sidor som inte är välkomna på den plats de ligger. Själv klart sker sånt här automatiskt, allt annat om manuellt göra är bara skrämseltaktik från Google :)
I mitt fall skedde det manuellt i alla fall.
...men jag har råkat ut nu 2 ggr inom 2 månader för att min sida försvinner nästan helt. Stadig top3 i serp är borta..
En enda orak jag kan se bakom båda: 404 felmeddelande på alla mina sidor som roboten får. Webbhotellet säger att deras nedgång på morgonen är bara ngn minut, så det är omöjligen orsaken.
Det som hände sist att efter 3-4 veckor var allting tillbaka som det var.
Obs att detta påverkar min serp, pr är oförändrad.
Attila
Får jag gissa att det var en kunds sajt som blev straffad? ;)Citat:
Ursprungligen postat av Nord
Och visst kan det ha varit manuellt. Som tidigare diskuterats lite här och var har Google anställda (i Irland.. svenskspråkiga) som börjar stöka till lite i sökresultaten. Tror de är rätt restriktiva, men i fall där det är uppenbart har jag en känsla av att de straffar utan att fundera särskilt mycket över det.
Dessutom har Google under en tid legat ute med annonser där de söker personal till den nordiska regionen för "quality rating":
http://www.google.se/support/jobs/bi...y?answer=54941
Misstänker att det, bland annat, rör sig om personer som går igenom SERPsen och rapporterar siter som inte håller tillräckligt hög kvalitet.
Ja, den här gången var det det. Oklart dock om det berodde på oss men förmodligen då vi råkat trycka länkar från ungefär tusen C-block till den. ;)Citat:
Ursprungligen postat av Anton Johansson
Allt var dock manuellt gjort (white hat på den gamla goda tiden) och således har jag fått betala lite övertidstimmar den här månaden för att bli kvitt eländet.
Dessutom har ju Google skickat sajten tillbaka 30 placeringar på sitt eget varumärke, till förmån för MFA-sajter som ligger där nu. Min kund erbjuds alltså att antingen köpa AdWords eller köpa den organiska trafiken tillbaka till sig själv via AdSense. Google skrattar hela vägen till banken. :]
Till er andra: En reinclusion request är nu gjord enligt konstens alla regler och den godkändes (för en gångs skull) inte automatiskt. Dags att hålla tummarna alltså!
Om det vore så väl ändå. :-)Citat:
Ursprungligen postat av hans99
Sen Google vann det där PR-målet mot SearchKing utgår de från att de kan placera folk lite hur som helst.
AdWords är så extremt effektivt konstruerat som fiktiv auktion att det näst intill är bedrägligt från Googles sida (när buden höjs pga ditt "qualityscore" är det ju Google som höjer det och alls ingen "auktion").
Att du, även om du varumärkesskyddar dig i AdWords tvingas betala ett högre bud pga. att Google mäter hur många som försöker göra varumärkesintrång men misslyckas, är också juridiskt tveksamt.
Och när de steker webbplatser (som i det här fallet, med 30+ straffet) så att dina konkurrenter syns på webbplatsers skyddade varumärken är det också lite tveksamt.
Men hur som helst. Jag tror inte att man kan "slå tillbaka". Mediabyråernas bojkott av Google under hockeyfrillans tid på Stureplanskontoret var ju ett initiativ, men precis om SearchKing gick det i stöpet.
Det är lite komiskt egentligen. Microsoft får hela EU på sig för att de bjuder sina användare på en gratis mediaspelare. Google med sina 90% marknadsandelar får däremot göra precis vad som helst. :-)
Jag tror dock hans, att "slå tillbaka" är en dålig idé. Man får anta samma hållning som mot försäkringsbolagen. Smöra istället, försök inte vinna. De kör bara över dig.
Jag är inte alls säker på att straffet behöver vara manuellt från det du skrev. Regelbundet ser jag Google sätta sajter efter varandra som de ser släktskap med eller utan 30 filter.
Sedan går straffet säkert att manuellt tas bort om du ber om det och skäl finns till det. Troligen (och jag gissar) kan du stega dig ur det utan någon reinclusive request också.