Billiga webhotell med flera domäner till samma konto

I takt med att jag får fler webbsidor så behöver jag även fler webbhotell. Jag har idag server/vps/hotell på Patrikweb.net, Cliche.se, FSdata.se, Webbhosting.nu och Jx.se. Eftersom jag vill ha spridning på webbsidorna så behöver jag tips på fler hotell. Det är enkla html-sidor som ska hostas på hotellet. Jag behöver ingen databas eller annat lull-lull. Däremot måste det gå att knyta minst 5 domäner till samma konto.

Jag skulle uppskatta tips på enkla och billiga webbhotell att hosta enkla html-sidor på. Jag vet att man får det man betalar för, så jag har inga större krav på uptime eller avancerade funktioner. Det är svenskspråkiga webbsidor som ska hostas.

Jag gjorde en liknande tråd med en hel del bra tips här:
http://www.seo-forum.se/off-topic/15...ebbhotell.html

Letar också billiga webbhotell, även om jag ser det som stort plus om det finns databaser till. Det är dock inget måste.

Några tips någon? Tipsen i Jims tråd är bra men det är lite andra specifikationer här, Gustav och jag behöver kanske inte riktigt allt det som Jim efterfrågade.

Priset kan dock sättas kring där, inte mer än 50 kr månaden. Jag kan även tänka mig att webbhotellet har sina servrar någon annanstans än i Sverige, så länge det är i Norden. Helst dock helsvenskt.

Hejsan!
Kan rekommendera Http:// www. webbland .se

Om du vill ta utländska finns ju
one .com , web10 .se , surftown . se
Dom är ju lite billigare men kan gå till några enkla sidor.

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

servage.com

oderland.se

Tack för tipsen. Som agaton skrev så är min krav ännu lägre än dina Jim :). Det gör ingenting om webbsidorna ligger nere lite ibland och jag behöver inte ens en databas.

Agaton - Jag har inte riktigt tid just nu, men jag ska försöka sammanställa en lista på alla billiga hotell som jag hittar (max 50 kr, gärna ännu billigare). Om du gör detsamma så kan vi byta lista om någon vecka och se vad vi får ihop.

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

proinet, finfina grejor.

Tack för listan, och visst kan vi göra det Gustav. Har dock tittat lite på Wn:s webbhotellsguide och där hittar man ju de flesta. Alla jag hittar lägger jag dock som ett bokmärke här...

Patrikweb+Sebbex (fi) lutar det dock åt... till att börja med.

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

Kan man leva med en amerikansk variant så är bravenet.com inte så tokigt.
För 100 dollar om året får du 30 Gb, 600 Gb bandbredd per månad, max 10 domäner och allt lullull därtill.

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

Liten varning / fundering:

Man kan ju idag bli återförsäljare av webbhotellkonton.
Bl.a Proinet har det httpx://www.proinet.se/tjanster/af/

Problemet blir att många webbhotell kan visa sig vara hos samma leverantör och alltså på samma class-c och i värsta fall även samma IP. Om detta händer faller idéen med att sprida.

Jag har inte kollat upp detta i detalj, så kommentera gärna om ni vet mer.

Tabell med webhotell samt deras class-C som nämns i Gustavs och Jims trådar:

httpx://www.marcinnowak.se/webbhotell-class-c-jamforelse/

(Det går inte att lägga in tabell i ett inlägg.)

Det är ju som du säger. Delar webbhotellen class-c och värsta fall IP-
Då faller ju hela iden med att sprida sidorna.
Tyckte det vare en bra varning.

Då kanske vi skulle göra om listan eller starta en tråd. När vi har kollat så inte webbhotellen ligger och delar class.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Obbe

Då kanske vi skulle göra om listan eller starta en tråd. När vi har kollat så inte webbhotellen ligger och delar class.

---

Som jag skrev i mitt förra inlägg: =)


httpx://www.marcinnowak.se/webbhotell-class-c-jamforelse/

Jätte bra gjort.
Det du kan om du orkar och vill göra en ruta till och s och dk för Sverige och Danmark. Eller nåt liknande. Så får alla en bra lista på Svenska och danska domäner.

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

Citat:

---

Ursprungligen postat av ponting

C class ?????

---

Helst skall man ju sprida sina sidor på olika webbhotell/eller inkommande länkar från olika ip adresser. Att allt inkommande kommer från olika ip adresser.

Det finns ju webbhotell som köper in på ett annat via återförsäljare paket.
Då händer det i Ip adresserna nästen är samma.

Men det är alltså ip adresser ligger inom samma nätverk så kallat class -c

Hittaden en tråd här om det på forumet http://www.seo-forum.se/laenkpopular...nummer-pa.html

T

Citat:

---

Ursprungligen postat av ponting

C class ?????

---

Helst skall man ju sprida sina sidor på olika webbhotell/eller inkommande länkar från olika ip adresser. Att allt inkommande kommer från olika ip adresser.

Det finns ju webbhotell som köper in på ett annat via återförsäljare paket.
Då händer det i Ip adresserna nästen är samma.

Men det är alltså ip adresser ligger inom samma nätverk så kallat class -c

Hittaden en tråd här om det på forumet http://www.seo-forum.se/laenkpopular...nummer-pa.html

Kollade marcins lista där ser du tydligt vilka webbhotell svenska och danska som ligger inom samma c-class

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

Tack till både Ponting och Marcin för era listor.

Angående din lista Marcin, så verkar det vara ganska vanligt med hostingbolag som kör med olika ip-serier. T ex så ligger mina webbsidor hos FSdata på 87.237.208 medan deras egen sida (fsdata.se) ligger på 195.35.82. I Marcins lista ser jag att det står 88.131.30. Det är alltså inte helt lätt att veta vad man kommer att få för Ip-adress när man köper ett hotell.

Det här med att fördela webbsidor på olika hotell blir allt vanligare. Jag gör det själv, men börjar ställa mig själv frågan hur vettigt det här kan vara i längden. Google har väl tillgång till whois och kan lätt se att alla sidor står registrerade i samma företagsnamn. Jag har försökt dölja mina spår där också, genom att registrera mina domäner i lite olika namn. Resultatet är att mina domäner är en enda röra av olika iis-konton, namn, faktureringsadresser och webhotell. Hur gör ni andra? Köper ni era domäner i samma namn alltid? Eller är ni lika paranoida som jag när det kommer till Google och whois? Jag får mer och mer känslan av att jag skapat denna oreda av konton och domäner helt i onödan…

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

Citat:

---

Ursprungligen postat av ponting

Google struntar i om du har flera tusen sidor,det har jag beskräftat från min kusin som är anställd på JajustDet, ska bli kul när jag åker över senare,han har lovat mig en tur på google i Squaw walley:) mums......
Sen har jag en drös med kataloger som ligger på samma ip,samma hotell och
samma konto och dom går faktiskt rejält bra ,bäst av det jag har:) Google som jag kan se det bryr sig om unik url,även subbisar, det har jag märkt, och
kommer mer och mer ställa ålder högra upp i dagordningen.

---

Jag tror inte Google struntar i om dina inlänkar kommer från dina egna sidor. Jag brukar säga att en länk är en röst. Länkar du till en sida så röstar du på den sidan. Google visar sedan de sidorna som fått flest röster (väldigt förenklat). När man länkar till sig själv så röstar man även på sig själv. 100 röster på sig själv kan inte väga så tungt... FN hade betraktat det som valfusk och även om Google inte är FN så tror jag sökmotorn inte gärna vill räkna dina egna röster :). De länkarna/rösterna säger ju ingenting om kvalitén på din webbsida. Men jag vet som sagt inte, man kanske bara krånglar till det i onödan...

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

Citat:

---

Ursprungligen postat av ponting

Fader Google vår som är i WWW.
Helgat varde din länk.
Tillkomme ditt internet.
Ske din vilja, såsom i Google
så ock på övriga webben.
Vår dagliga länk giv oss i dag,
och förlåt oss våra Seo, black hat, white hat,
såsom ock vi förlåta dem oss före i pr äro,
och inled oss icke i Msn,yahoo,
utan fräls oss ifrån Dmoz.
Ty riket är Google och makten och internet
i evighet.
Amen.

---

Antar att du inte övergår i blasfemi därför att du vill försöka provosera två miljarder människor, utan därför att du faktiskt har en poäng? Så det där får du gärna utveckla. Menar du att jag i mitt inlägg tillskriver Google egenskaper som sökmotorn inte har? Att kontrollera en webbsidas ägare är inte svårt och något som Google lätt kan göra om de vill. Frågan är om de vill. De har goda grunder för att göra det, men jag vet inte om de är starka nog.

Men, men, jag kanske missuppfattade dig helt nu. Du får gärna förklara vad du menar innan det blir en massa missförstånd.

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

Google är utan tvekan världens mäktigaste företag. Ekonomer och samhällsvetare har räknat ut att företaget med lätthet skulle kunna avgöra ett amerikanskt presidentval genom att manipulera sökresultaten till någon av de två huvudkandidaternas fördel/nackdel. Allt fler människor inhämtar information genom internet. Dock så tror inte jag att det finns anledning till oro :). Det är med Google som med media i övrigt - deras makt grundar sig i att allmänheten har förtroende för dem. Missbrukas makten så går den ganska snart förlorad. Tryggheten ligger i att vi kan välja vilken sökmotor som vi vill använda. Dock så blir det läskigt när Google inleder samarbeten med diktaturer som Kina. Där är sökresultaten manipulerade och censurerade och i förlängningen måste det vara varje diktators våta dröm. Den som styr över informationsflödet innehar makten, så har det varit sedan medeltiden.

Snacka om att vi kom off topic nu :)

Citat:

---

Ursprungligen postat av ponting

Sen har jag en drös med kataloger som ligger på samma ip,samma hotell och samma konto och dom går faktiskt rejält bra ,bäst av det jag har:)

---

Korslänkar du dem? För det är nog det som Gustav menade.

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]