Utskriftsvy
Hur tusan kan det vara möjligt att ligga på 6:e plats på "Playstation Network" på Google i världen?? Min sida Arkbird ligger där nu... 28 milj. träffar... PR0... Förstår ingenting!
Någon som skulle kunna analysera? Berätta hur tusan det kan komma sig... Har jag bra innehåll? eller beror det på för dålig konkurens?
Skulle gissa på låg kunkurrens i Sverige, men framförallt så sitter väl du i Sverige när du gör sökningen på google.se "på webben". Då prioriterar Google siter i sverige på svenska. framför utländska siter.
En sökning på google.com på engelska ger en helt annan träffbild: http://www.google.com/search?hl=en&q...tation+network
jag har ju ännu roligare resultat i google.com på xhtml developer, 2a av 90 miljoner träffar... helt oväntat faktiskt
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]
just det men domänen har ju funnits ett år tror jag i allfall!!! har blogintegrationen betydelse på datum?
Michael
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]
Du säger att alla siter hamnar i top i början för att dala, det stämmer inte med mina men ... jag ser dock att dom sakteligen tar sig upp efter uppdateringar och inkommande rätt länkar... kan ha att göra med att när jag reggar domänen så bygger jag siten direkt oftast och den är online direkt
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]
Får bloggers bloggar bättre placering än ordinarie webbplatser? Det verkar nästan så på många bloggar som har ganska bra resultat trots urusel PR!
Google lär ju tjäna en hel del pengar eftersom det är så otroligt lätt att tjäna via Adsense... Google skulle ju rent ut av tjäna en massa pengar om Google tänkte så... Det borde ju inte vara helt omöjligt...
Tina: Du kanske har rätt jag vet inte... men vår sida (httpx://www.xhrone.com/) rankar på topp 10 på sökordet "länkportal" (kanske inte världens bästa sökord). Den började en bra bit ner och fanns inte alls med i topp 10, knappt i topp 100 men den gick bara rakt upp ett tag och nu har den stannat på topp 10 och pendlar där (framför allt nu när algoritmerna ändras, som hans säger).
Den började på botten men ökade alltmer. Nu har det gått 1 år som vi haft sidan! Nu på senaste vill den inte gå längre upp (kanske för att jag inte har optimerat den på ett tag?) trots att sidan som ligger 1:a nu (httpx://www.hittasidan.nu/) har samma PR som oss... Vi båda har skrivit "länkportal" som första keyword. Vi båda har "länkportal" i rubriken på google (ett ord innan på min sida). Jag har skrivit i beskrivningen 3 gånger ordet länkportal men hitta sidan har skrivit det 0 gånger... :(... Xhrone har antagligen mycket mer SEO-vänlig XHTML + CSS struktur (gjord av riktiga proffs i ett seriöst företag) även om jag har redigerat den en hel del!
Vad tusan kan det bero på att HAN får plats NR1 och jag plats NR7 (idag)?? Allt talar för att jag skulle ligga på PLATS 1! Ännu en sak jag inte fattar med Google! Vad är det för fel jag gjort där? Inte är det konkuransen i allafall!
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]
PR har endast mycket lite (eller som vissa hävdar inget) att göra med vilket rsultat Google väljer att visa på ett visst sökord.Citat:
Ursprungligen postat av xhrone
Skillnaden är att Hittasidan har 10 gånger så många inlänkar. Titta mindre på PR är mitt tips inför vidare optimering.Citat:
Ursprungligen postat av xhrone
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]
Ibland blir man riktigt glad för vad ni här på SEO-FORUM kan lära en, alltså! Tack till Magnus! Det blir guld stjärna till dig och till Ponting med! Känns riktigt bra. Jag har alltid har trott att PR har varit allt för placeringen på sökord...
Nu hoppas jag att jag ska fixa få fler inlänkar. :D Det ska nog bli bra... Jag har alltid undrat varför Hitta sidan låg före... Men det ska vi sätta stop för! :D
Ett stort TACK!
Ta det lite lungt med länkbygget bara. Går det för fort så kan du bli straffad av Google.Citat:
Ursprungligen postat av xhrone
Läs trådarna under avdelningen länkpopularitet. Där finns massor av kunskaper att hämta. Lycka till med länkbygget.
OK, låter bra! Tala om länkbygge så kolla gärna min andra tråd som gäller antagligen i endast ett par timmar till... Frågan är om ens det...
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]
hehe! Kanske sant! Men är inte det ganska mycket ändå?
Nej en länk om dagen är inte för mycket. Det verkar finnas en överdriven rädsla att få länkar till en sida.
Jag har utan några som helst problem kunnat lägga ut runt 20 länkar på en dag, med liknande ankartext till samma sida.
För det finns en skillnad här. Frågan är inte när du skapar länkarna utan när hittar Google dem.
Uppdateringstakten är vanligtvis vitt skild mellan olika webbplatser. Vi pratar här tidsperspektiv på några minuter och t.o.m upptill månader beroende på vilken webbplats det gäller.
Att då sitta och lägga ut en länk varannan dag är inte speciellt effektivt.
Sedan om ett stort antal länkar samtidigt skulle skada en webbplats så skulle ju sidor som kan hänföras till kategorin länkbete överhuvudtaget inte kunnat komma upp.
Ang slogan: Allt som inte bannar en webbplats stärker den.
Så om man lägger ut ca 20 länkbyten per dag. Då borde man ju få sjukt bra PR! Räkna med att sidorna ligger mellan PR 1-3, en tredjedel vardera... Ingen speciellt bra relevans. Men sidor av hög kvalité. I så fall borde det räcka med ett par veckor (om ens det) för att få PR5-PR6, då man optimerar en enda sida.
Hur gör ni som jobbar heltid med SEO? Var tusan får man alla länkar (som är gratis)?? Det kanske skulle kunna bli ett tips på den där "100 seo tips" sidan. Inte om man googlar på "byta länkar" direkt iallafall... Jag hoppas att ni delar med er! :)
Nja så enkelt är det inte zhrone. Låt mig ta ett litet exempel. Jag har en sida med drygt 7000 inlänkar av blandade sorter, relevanta, orelvanta, PR0 till PR5, den har inte fått högre PR än 4.
Vi som arbetar heltid med SEO. Jag kan bara svara för mig själv där men för egen del äger jag runt 100 domäner. I samarbete med en partner förfogar jag över mångdubbelt fler. Men gratis är det inte att upprätthålla eller skaffa dem.
Låter som onödigt mycket jobb. Min sida Xhrone.com har redan PR3 och enligt pagerankprediction.com så ska den få PR4 (vilket jag inte är säker på om det stämmer längre). Trots detta är i princip alla inlänkar pr0 och ingen över PR6 (kanske 0-2 PR6). Dem flesta ej relevanta. Dessutom är dem flesta länkbyten. Alltså inga köpta.
Enligt googrank.com (bra reklam :) )som jag gav en gratis länk till, så har vi 377 inlänkar från Google. Det tror jag stämmer prick om jag ska vara ärlig. Hur kan det då komma sig att din sida i princip har samma PR men över 7 000 länkar, vissa relevanta och antagligen fler av högre PR??
Tja det beror på vad man vill uppnå med arbeta mot kunder. Men å andra sidan riskerar jag heller inte att misslyckas med de resurserna när jag tar ett uppdrag.Citat:
Låter som onödigt mycket jobb.
Varför den sidan inte har högre PR, har ingen aning och jag bryr mig inte heller. Det som är intressant är hur den rankar i Google. Och det gör den, mycket bra. PR är ointressant.
Nu m enar du då förutom alla andra typer straff och kvalitetsfilter (som är minst sagt många) och där också möjligheten att den externa länkkraften på sin webbplats eller webbplatser dödad finns?Citat:
Ursprungligen postat av Urban G
Hej Xhrone och andra...
Håller fullständigt med Urban. Stirra dej inte blind på PR, jag anser att PR ökar nog troligen så småningom, och man skall inte stirra sig blind på den. Det verkligt intressanta och VIKTIGA måste väl ändå vara VAR du rankar dvs position för dina sökord/ fraser? För hela meningen med SEO är ju att få relevant trafik till din sida?
Magnus
Nja hans99 det den slogan är mer ämnad som en liten tankeställare för alla som har åsikter om vilka optimeringsåtgärder som är lämpliga. De finns ju en del som anser att länkar från exempelvis länkkataloger saknar värde och kan vara skadliga samtidigt som orelevanta länkar från länkbytessidor eller deltagande i olika länkbytesprogram är bra. Har skrivit lite om det här http://urbalill.eu/2007/06/29/lankka...ler-inte-vara/
För det är Google som avgör vad som är lämpligt eller inte lämpligt, ingen annan. Och så länge du inte går över gränsen och blir bannad stärker åtgärderna sidan.
Edit: stavfel korrat
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]
Länkkataloger är bra jag har fått ut bra mycket av sådant. Sedan skulle jag aldrig om jag håll på med din affär ha det här som en slogan "Allt som inte bannar en webbplats stärker den". Det kallas för att provocera Google och öppnar upp för feltolkningar.
Jo feltolkningar har det blivit märker jag nu. Slogan var avsedd som en tankeställare, skulle ha skrivit skämtsam tankeställare för att undvika alla missförstånd och feltolkningar.
Att arbete med det mottot är att befinna sig i gränstrakten hela tiden, vilket kan vara mycket förödande för verksamheten. Därmed inget sätt bedriva en optimeringsverksamhet på.
Har jag nu uttryckt mig tillräckligt klart?
Har det gått fram att jag på intet sätt vara sig arbetar så själv eller ens föreslår/tycker att någon skall göra det heller?
Får väl i fortsättningen skriva ordentligt när jag försöker skämta till det lite.
Att länkar från dig tar bra råder det ingen tvekan om. Det finns ingen blogg som tagit bättre för mig än när Gester har länkat mig och då är en PR7 blogg inräknad också (engelsk fotosajt dock).
Men även om man är cynisk, filosofisk eller vad man vill kalla det: undvik det och var enormt tydlig när det kommer till en slogan som det där. Lämna ingenting kring tolkning på den här nivån. Provocera inte Google kring en ev. felaktig tolkning, marknadsföring eller vad man vill kalla det. Det är dumt.
Lämna provocerandet av Google till de oseriösa firmorna som håller sig borta från forumet och som lyckats bränna flera av de äldsta och mest betrodda domäner i Sverige.
Hans: Jag tror inte att Urban menade riktigt så?? Du kanske tog lite hårt på orden där? Han menade nog inte direkt att gå så långt som att "provocera Google"...
Urban: Stämmer inte det? Har jag fel?
Alltså jag postade inte något som ska ses som ett angrepp på Urban. Tvärtom.Citat:
Ursprungligen postat av xhrone
Menade inte att det skulle ses som ett angrepp! Jag menade bara att du kanske missförstod? Det där mottot var ju bara ett skämt! Inget illa menat (från min sida)!
Det jag menade var att min postning inte skulle ses som ett angrepp på Urban. Utan att det var viktigt att han tydliggjorde vad han exakt menade därför att det han skrev så lätt kunde tolkas som något riktigt oseriöst.Citat:
Ursprungligen postat av xhrone
Vad Urban menade begrep jag fullständigt. Men alltså det var inte grejen vad jag begrep eller inte. Därmed att jag fick honom att tydliggöra så att andra eller något annat inte skulle greppa det fel.
Förstår du hur jag menar?
Finns det något oklart i det här jag skrev för några inlägg sedan?Citat:
Att arbete med det mottot är att befinna sig i gränstrakten hela tiden, vilket kan vara mycket förödande för verksamheten. Därmed inget sätt bedriva en optimeringsverksamhet på.
Har jag nu uttryckt mig tillräckligt klart?
Har det gått fram att jag på intet sätt vara sig arbetar så själv eller ens föreslår/tycker att någon skall göra det heller?
Jag tycker att det är kristallklart, trots detta fortsätter debatten.
Ursäkta mig!! Mitt fel! Kanske dags att avsluta tråden om inte något mer finns att säga... Själv kommer jag inte på något nu... Jag har ju som sagt varit uppe i 2 dygn... så det är dags att ladda batterierna!
Ja det är ju ett forum så det är väl upp till alla att diskutera som de vill enligt forumetsregler?Citat:
Ursprungligen postat av Urban G
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]