Jajja Magazine

Detta är ingen egereklam, då jag inte har minsta samröre med Jajja.

Fick precis nyhetsbrev från Jajja Magazine. Vet inte med mig att jag har bett om det uttryckligen, men hur som helst så fick jag det alldeles nyss.

Och döm av min förvåning, så tyckte jag att det var ett helt okej nyhetsbrev och en helt okej "webbtidning". Nyheterna är förvisso på en ganska enkel nivå, men formatet är bra och ger ett seriöst intryck.

Dessutom är Urban Lindstedt redaktör. Där ser man :)

Bilda er en egn uppfattning på:
http://magazine.jajja.com/

Japp, helt klart läsvärt innehåll. Urban är en bra person för denna uppgift.

Är ju även ett smart drag av Jajja att förutom reklam, försöka förbättra sitt rykte i branschen.

Ja, Urban är nog rätt person för det jobbet. Läste om att han skulle göra magasinet för ett tag sen men visste inte att det redan är igång ;)...

Kul. Kan behövas.

Kan vara intressant att se vilka nyheter en aktör väljer ut. Mycket som spelar in där:

1) Personliga preferenser kring vad som intresserar den som skriver.
2) Vad man generellt bevakar utifrån verksamheten.
3) Hur det påverkar kunderna.

Citat:

---

Ursprungligen postat av hans99

Kan vara intressant att se vilka nyheter en aktör väljer ut. Mycket som spelar in där:

1) Personliga preferenser kring vad som intresserar den som skriver.
2) Vad man generellt bevakar utifrån verksamheten.
3) Hur det påverkar kunderna.

---

Hmm som vanligt så jobbar dina kuggar på ett djup som intresserar mig :p
Spelar själv Go och en del schack och ditt sätt att tänka är precis vad man måste ha där. Om du inte redan spelar så skulle du nog bli en grym spelare om du tog dig tid ;)

On topic så är det väl trevligt när det kommer material som stärker branschen och förmedlar en bra nivå på fakta till personer ej invigda? Ska läsa igenom den noggrant om jag får tid.

Tror sådant här blir vanligare nu när det finns bra fria nyhetstjänster att använda. En till användning är att presentera nyheter och bakgrundsnyheter inom ett specialistområde för att stödja pressen och därigen ge det området större utrymme.

Du skulle t.ex. kunna göra det om det är din uppgift att göra att pressen skriver mer om mjölk. Du underlättar deras arbete i princip. RSS-feeden marknadsförs sedan mot tidningarna.

Läste något liknande om att de ville öka försäljningen på smör eller om det var just mjölk i Sverige. De gick stenhårt ut i matlagningsprogram med bullbakning och propagerade för mat där det ingår utan att man tänker på det. Fanns sjuka siffror på vilka resultat de hade nått.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Feldon

Läste något liknande om att de ville öka försäljningen på smör eller om det var just mjölk i Sverige. De gick stenhårt ut i matlagningsprogram med bullbakning och propagerade för mat där det ingår utan att man tänker på det. Fanns sjuka siffror på vilka resultat de hade nått.

---

Jo men här ligger vi längre ner i arbetet. Du helt enkelt visar korta nyheter kring forskning för att göra sortering och ge journalister allt de behöver. Sedan skriver de sin egen nyhet.

Har du ett verksamhetssystem med access till journaler och viss intelligens för att sortera ut hamnar något som säg Mjölkfrämjandet på 2 timmars arbete per vecka för själva sammanställandet. Kan tyckas en paradox för de som skriver förutom annat arbete men det som kostar tid för arbetare är kontext-switiching.

Det som gör mig mest förvånad är:

http://magazine.jajja.com/07-01/_images/b-jajja.jpg

Eastpoint/GetUpDateds resultatbaserade erbjudande har man ju kunnat avfärda som en fet scam efter att ha kontrollerat saken närmare, men hur är det med Jajja?

Har dom verkligen tänkt leverera sina 5 000 kunder på resultatbasis?

Hur levererar de? Har de tänkt "jajja" upp positionerna eller har de någon ny s.k. "länkstrategi"?

Någon som vet mer eller har något kundcase? Det saknas ju förstås på hemsidan.

"Prisuppgift här och nu" var ju som väntat dock en fet scam. De vill som vanligt ha ett telefonnummer och ingenting annat. :(

Edit: Sorry om det blev lite nikkelindqvistnivå på inlägget. Ber om ursäkt för det. Jag vill ju instämma i att tidningen var bra. Sånt här har faktiskt Jajja alltid varit grymma på och det är lite därför som SEO är så stort som det är i Sverige idag. Jajja var först med att förklara vad SEO var för vanligt folk. Om man nu efter 6 års verksamhet lärt sig att även leverera så ska man ha cred för det.

Man kan också roa sig med att blicka tillbaka på andra branscher som varit i tillväxt. Kundtidningar , e-postutskick m.m. brukar vara vanligt i "expansionen". När "konsolodering" är över brukar lite vara kvar.

Dock kan det kanske tänkas vara annorlunda nu och särskilt här. Mer kunskap finns nog kring hur nyheter hittas och används numera. Den kunskapen kan kanske finnas bland SEO-företagen. Där ska den då räcka till att genomföra på sådant sätt att det ger ett mätbart mervärde.

Roligt att du tycker om vårt nya nyhetsbrev Bernt! Vi har lagt ner en del energi på att göra det bra.

Syftet med tidningen är precis vad någon nämnt här och som Urban skriver: "Vi ska hålla koll på utvecklingen inom sökmarknadsföring i synnerhet och internet- marknadsföring i allmänhet. Företaget Jajja är utgivare, men tanken är att detta ska vara en fristående produkt där fokus är de mest intressanta nyheterna för dig som vill utnyttja webben för att nå ut till kunderna."

Vi hoppas att vi med den här nyreleasen av Jajja Magazine kommer att öka förståelsen för SEO i allmänhet så att vi gemensamt med våra Branschkollegor når en högre procentandel av den totala marknadsföringsinvesteringen på internet.

Nord - Du bad mig skriva lite mer om:

Citat:

---

Ursprungligen postat av Nord

Det som gör mig mest förvånad är:
Eastpoint/GetUpDateds resultatbaserade erbjudande har man ju kunnat avfärda som en fet scam efter att ha kontrollerat saken närmare, men hur är det med Jajja?

Har dom verkligen tänkt leverera sina 5 000 kunder på resultatbasis?

Hur levererar de? Har de tänkt "jajja" upp positionerna eller har de någon ny s.k. "länkstrategi"?

Någon som vet mer eller har något kundcase? Det saknas ju förstås på hemsidan.

"Prisuppgift här och nu" var ju som väntat dock en fet scam. De vill som vanligt ha ett telefonnummer och ingenting annat. :(

Edit: Sorry om det blev lite nikkelindqvistnivå på inlägget. Ber om ursäkt för det. Jag vill ju instämma i att tidningen var bra. Sånt här har faktiskt Jajja alltid varit grymma på och det är lite därför som SEO är så stort som det är i Sverige idag. Jajja var först med att förklara vad SEO var för vanligt folk. Om man nu efter 6 års verksamhet lärt sig att även leverera så ska man ha cred för det.

---

Anledningen till att vi inte skrivit mer om produkten på vår site är att vi lanserar produkten den 1 september. Jag återkommer gärna med mer information om vad produkten innebär längre fram.

Vi väntar med spänning :)

Citat:

---

Ursprungligen postat av Samuel

Nord - Du bad mig skriva lite mer om:

Anledningen till att vi inte skrivit mer om produkten på vår site är att vi lanserar produkten den 1 september. Jag återkommer gärna med mer information om vad produkten innebär längre fram.

---

Var gärna mycket konkret här på forumet där du inte omedelbart riktar dig mot kund. Tydligt tekniskt och beskriv i detalj. Här kan vi kanske anta att grundkunskapen är högre och generell informatiom om tjänsten kan vi alla hitta. Trevligt tror jag är att berätta mycket kring tänk, teknik och koncept. Mindre än så...

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

Citat:

---

Ursprungligen postat av ponting

Jajja Magazine kommer att öka förståelsen för SEO i allmänhet,deffinera det gärna närmare ?? Det har inte dykt upp nått brev i min låda häruppe i åre.

---

Ja syftet är alltså inte att öka förståelsen för seo på en teknisk nivå, som ni alla gör här på SEO-Forum, utan snarare på en marknadsmässig nivå. Samt mer övergripande information om marknadsföring på internet i allmänhet såsom sponsrade länkar, bannerannonsering och annat.

Citat:

---

Ursprungligen postat av hans99

Var gärna mycket konkret här på forumet där du inte omedelbart riktar dig mot kund. Tydligt tekniskt och beskriv i detalj. Här kan vi kanske anta att grundkunskapen är högre och generell informatiom om tjänsten kan vi alla hitta. Trevligt tror jag är att berätta mycket kring tänk, teknik och koncept. Mindre än så...

---

Hans, tror du Ericsson ger ut ritningar på sin senaste mobil, eller coca cola recept på sin senaste smak för allmänheten att beskåda? Inte så troligt. Har full förståelse för Samuel om dom inte tänker göra ett tekniskt utlägg här för sin senaste produkt.

Givetvis ska man ha full genomskinlighet mot sina kunder vad man gör, men kom igen, det är ett kommersiellt företag som tjänar pengar på sina ideér (även om dom inte alltid är så brighta).

Vad produkten eller vad det är dom har på G kommer säkert kunna läsas på deras sida och hur den funkar tekniskt kommer nog fram ganska snabbt endån.

Edit: Kanske misstolkat hans inlägg lite... ja(j)ja som man säger...

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

Citat:

---

Ursprungligen postat av ponting

Tack för ditt utförliga svar,intressant! Men kan inte jag få ett nyhetebrev med innan jag spricker?? Och det vore väl synd???

---

Du kan registrera dig för att få framtida nyhetsbrev samt läsa det senaste här: http://magazine.jajja.com/

Citat:

---

Ursprungligen postat av Samuel Sylvander

Nord - Du bad mig skriva lite mer om:

Anledningen till att vi inte skrivit mer om produkten på vår site är att vi lanserar produkten den 1 september. Jag återkommer gärna med mer information om vad produkten innebär längre fram.

---

Update?

Nu börjar i alla fall jag också bli nyfiken.
När kommer update?
Magnus

Hej igen

Ber om ursäkt för att jag tagit tid på mig. Jag har haft en del att göra i och med vår release.

Produkten har mottagits av marknaden med ett mycket bra resultat. Helt i enlighet med våra förhoppningar. Det har skrivits en del om produkten i bland annat Internet world. Läs gärna den artikeln.

Många av oss har tidigare haft en del problem med att tillmötesgå marknaden med våra produkter (nu talar jag om SEO branschen i allmänhet och inte bara om jajja). Vi har erbjudit en trafikökning vilket ofta inte gjort våra kunder nöjda, vi har haft långa avtalsperioder och för många kanske svåra avtal. Vi har haft kunder där vi levererat flera hundra procent trafikökning från redan höga nivåer men trots det inte kunnat behålla kunden nöjd med resultatet. Förväntningarna har ofta varit skyhöga och ersättningsnivåerna låga. Branschen har ofta uppfattat det som att vi lovar mycket men håller lite.

Med det i tankarna har jag, vår VD Mattias Kellquist, vår sökmotorexpert Patrick Kämpe och vår CTO Tommy Pettersson sedan oktober förra året arbetat på en ny produkt som alltså nu lanserats. Produkten heter Sökpositionering.

Produkten innebär i korthet att våra kunder endast betalar för topplaceringar i efterskott. Vi garanterar inte topplaceringarna men kunden betalar endast om vi lyckas. Detta innebär en trygghet för kunden och ett helt riskfritt köp. Vi tror att vi på det här sättet har skapat en produkt som är mer marknadsanpassad än tidigare produkter. Vi har lagt ner stort grundarbete för att skapa en plattform för leverans av produkten. Utöver det så har vi gjort tester och bevisat att vi kan leverera de allra svåraste sökbegreppen. Vi kommer i första steget endast sälja produkten i Nordens alla länder.

Det var en orginell prissättning. Kaxigt. På ett sätt pedagogiskt för kunden, men samtidigt förvirrande att inte redovisa för arbetet ni gör. För att få det lönsamt, antar jag att ni dels tar rejält betalt av de kunder där ni lyckas leverara resultat, dels inte accepterar alla kunder beroende på att ni måste ha relevanta inlänkar till just denna kunds bransch, nyckelord etc?

Bra koncept. Den kommer säkerligen att fungera att sälja, men visst finns det en del frågetecken?

Bara för att man når toppplaceringar på vissa utvalda ord finns det inga garantier för att kunden får den bästa lösningen. För att utnyttja sökmotormarknadsföringen maximalt gäller det att bearbeta både toppen (fåtal ord med många sökningar, men trafiken har ofta låg konverteringsgrad) och djupet (long tail, färre sökningar per fras, men betydligt bättre konverteringsgrad).

Jag tycker att det låter som om ni fokuserar på att ta betalt ifall ni lyckas i toppen, och vad finns det då för garantier att ni även presterar resultat på djupet? Eller gör ni en analys och optimerar även för de tusentals fraser och ord som ligger i den "långa svansen".

Citat:

---

Ursprungligen postat av Bernt Johansson

Bra koncept. Den kommer säkerligen att fungera att sälja, men visst finns det en del frågetecken?

Bara för att man når toppplaceringar på vissa utvalda ord finns det inga garantier för att kunden får den bästa lösningen. För att utnyttja sökmotormarknadsföringen maximalt gäller det att bearbeta både toppen (fåtal ord med många sökningar, men trafiken har ofta låg konverteringsgrad) och djupet (long tail, färre sökningar per fras, men betydligt bättre konverteringsgrad).

Jag tycker att det låter som om ni fokuserar på att ta betalt ifall ni lyckas i toppen, och vad finns det då för garantier att ni även presterar resultat på djupet? Eller gör ni en analys och optimerar även för de tusentals fraser och ord som ligger i den "långa svansen".

---

Bra synpunkter! Givetvis så är vi medvetna om att relevant trafik är viktigt för en hög konvertering. Vi arbetar även med sponsrade länkar vilket kan användas som ett av många underlag för val av sökfraser. Sedan informerar vi även våra kunder om svansen. Lyckas vi med tunga sökfraser som kommer den relaterade svansen ofta på köpet om siten är bra från början.

Vad kul att ni är först med en sån här idé. Jag trodde att positionsgarantier var praxis sedan nåt år tillbaka bland företagen här på forumet och framför allt att det funnits länge i USA. Så fel man kan ha. Grattis!

Hoppas nu bara att inte några ökända klåparbolag plagierar den, gör ett sämre jobb, och får hela affärsmodellen att framstå som oseriös.

Det vore ju tråkigt att råka ut för. :(

Rent allmänt om man köper SEO just nu tror jag det är klokt att undvika långsiktiga avtal. För mig tycks det som SEO-branschen är på väg att överetableta sig. Det är en utveckling som ju är vanlig för nya branscher. För kunniga kunder under övergångsstadiet, som kan vara ett, ett par år, innebär det ofta möjlighet till att göra bra affärer särskilt genom att köpa från flera leverantörer.

Citat:

---

Ursprungligen postat av hans99

Rent allmänt om man köper SEO just nu tror jag det är klokt att undvika långsiktiga avtal. För mig tycks det som SEO-branschen är på väg att överetableta sig. Det är en utveckling som ju är vanlig för nya branscher. För kunniga kunder under övergångsstadiet, som kan vara ett, ett par år, innebär det ofta möjlighet till att göra bra affärer särskilt genom att köpa från flera leverantörer.

---

Ligger nog mycket i det här.

Om man uttrycker sig slarvigt så blir väl listan och ordningen ungefär:
Placering a la Jajja på ett par fraser.
Köpa teknisk optimering från någon för att skapa bra svans-träffar.
Köpa eller bygga generella länkstrukturer runt sidan.
Få in någon som kan hjälpa med linkbait.

Som många kommer jobba efter i framtiden. Där normal kunden troligen går på steg 1 och 3 utan problem men ser nog än så länge att steg 2 inte riktigt är etablerat hos kunderna som något de förstår är nödvändigt. Steg 4 är ofta överkurs...

Eller vad tror du Hans? är tidig måndagsmorgon så jag kanske bara är ute och cyklar :p

Är man ett stort läkemedelsföretag köper man troligen från en stor leverantör som levererar allt och som man har ramavtal med.

Är man mindre och medelstor tror jag att man ska köpa uppstyckat och att man kan få bra priser på det redan idag. Åtminstone gäller det mindre företag.

Man kan ju också tänka så här... Du är en ny webbutik som behöver trafik nu.
1) Du köper hjälp med Adwords och Adsense initialt och ser till att lära dig det under tiden.
2) Kanske köper du rent av lite oseriöst ett länkpaket.
3) Men du börjar också arbeta på att få "riktiga" länkar och få rutiner för att få naturliga länkar. Där kanske du behöver annan hjälp.
4) Du ser även över hur du ska få innehåll som drar till sig trafik och länkar.
o.s.v.

En tjänst som jag inte ser än men som jag tror kommer är möjlighet att köpa länkar utan att man betalar eller hyr dem. D.v.s. du betalar någon som är duktig på att få naturliga länkar genom att tipsa bloggar, sajter, ordna ett mindre länkbete o.s.v. utan att betala för länkarna. När man SEO-företagen diskuterar länkbeten som säljs idag är det ofta stora saker men en sådan här mindre tjänst tror jag mig. Tipsar man sajter regelbundet blir man duktig på det och det går fort. Man ser innan vad som troligen ger resultat.

Det finns företag som inte tar betalt för själva länkarna utan istället tar betalt för att hjälpa till med att lägga upp och genomföra en strategi för naturlig länktillväxt.

För mig känns det väldigt fjärran att köpa ett länkpaket för upp till 20k per månad, där man faktiskt bara hyr länkarna och där de försvinner den dag man inte vill betala 20k per månad längre. Då kan man nog istället lägga pengarna på adwords...

Då känns det mycket bättre att investera sina pengar på att någon arbetar med linkbaits och andra metoder för en naturligare länktillväxt, och där länkarna faktiskt finns kvar efter att man avslutat samarbetet. (I alla fall så länge som de länkande siterna inte tar bort dem eller läggs ned)

Citat:

---

Ursprungligen postat av Bernt Johansson

Det finns företag som inte tar betalt för själva länkarna utan istället tar betalt för att hjälpa till med att lägga upp och genomföra en strategi för naturlig länktillväxt.

För mig känns det väldigt fjärran att köpa ett länkpaket för upp till 20k per månad, där man faktiskt bara hyr länkarna och där de försvinner den dag man inte vill betala 20k per månad längre. Då kan man nog istället lägga pengarna på adwords...

Då känns det mycket bättre att investera sina pengar på att någon arbetar med linkbaits och andra metoder för en naturligare länktillväxt, och där länkarna faktiskt finns kvar efter att man avslutat samarbetet. (I alla fall så länge som de länkande siterna inte tar bort dem eller läggs ned)

---

Jo men det jag har sett känns som ganska omständigt och tror jag dyrt i förhållande vad de ger. Två saker där tycker jag verkar saknas.

Dels en enkel tjänst som är kostnadseffektiv. Ta fram ett bra fakta material där så passar. Sätta sig och tipsa sajter för att få bra inlänkar. Grejen tror jag är att få egentligen är bra på det här och är man inte mycket bra på det tar det orimligt lång tid. Men det är som allt annat. Övar man det ofta blir bra på det efter ett tag.

Också ser jag lite som är riktat mot mycket värdefulla länkar från särskilda aktörer. För Nyfikenvital bearbetar jag just nu ett mycket stort amerikanskt IT-företag för inlänkar. Det har jag förberett något år men vi har haft annat värde av dem men jag har haft tänket hela vägen att vi ska ha chans till att få case länkar från dem. Där har jag lite tid att lägga och sådant går att göra mycket snyggare om det är korrekt finansierat för en större aktör. Exempel på aktörer som går att bearbeta riktat:

1) Google. Nya bloggar startas upp hela tiden verkar det som. Oräknliga redan. Säkert värderas länkar från dem högt.
2) Yahoo har många bloggar också.
3) Hur är det med regeringssajter?

Vad krävs för att få länk från respektive aktör.
Inför det som krävs.
Bearbeta.

Vi kan väl förresten dokumentera de tjänster SEO-leverantörerna har i segmentet. Jag gjorden tråd för det: Tjänster SEO-leverantörer har för att generera naturliga länkar

Citat:

---

Ursprungligen postat av Bernt Johansson

Det finns företag som inte tar betalt för själva länkarna utan istället tar betalt för att hjälpa till med att lägga upp och genomföra en strategi för naturlig länktillväxt.

För mig känns det väldigt fjärran att köpa ett länkpaket för upp till 20k per månad, där man faktiskt bara hyr länkarna och där de försvinner den dag man inte vill betala 20k per månad längre. Då kan man nog istället lägga pengarna på adwords...

Då känns det mycket bättre att investera sina pengar på att någon arbetar med linkbaits och andra metoder för en naturligare länktillväxt, och där länkarna faktiskt finns kvar efter att man avslutat samarbetet. (I alla fall så länge som de länkande siterna inte tar bort dem eller läggs ned)

---

Känns oekonomiskt att jobba på det sätt du beskriver. Jag menar om jag nu utför en sådan tjänst så kommer värdet av den genereras över tiden och jag måste hitta något sätt att ta betalt för det värdet eftersom jag skjutit mig själv i foten när jag genererat tillräckligt med linkbait för att sidan ska växa självmant och jag inte behövs längre. Jag vågar yrka på att det finns en övre gräns för hur linkbait en sida kan leva med.

Vad jag syftar på är lite att en linkbait-arbetare som gör linkbait av kvalité lätt borde kunna ta ut 200-400 000:- (räknat lågt, rätt bransch och man bör kunna ta ut ännu mer) på ett bräde, d.v.s. dina 20 000:-/månad hyrda länkar i 10-20 månader. För något som inte ger en direkt effekt.

Och visst skulle linkbaitet ge resultat redan inom dessa 10-20 månaderna och generera bra placeringar. Bättre placeringar än hyrda länkar om man skapat tillräckligt bra linkbait och nått ut med betet på rätt sätt.

Men tittar man istället på marknaden så finns inte de kunder som är så insatta att de förstår vidden av linkbait att de är villiga att betala de summorna. Åtminstone är kunderna få, samt om de är tillräckligt stora för att punga ut de summorna så har de ofta extremt mycket synpunkter på vad som skrivs och görs med hemsidan. Och när kunderna börjar strula fram och tillbaka så låter resultaten vänta på sig för linkbaitet hamnar i massa byråkrati istället för på sidan och genererar inte värde. Vilket resulterar i en sur kund.

Men visst att hyra länkar är dyrt och man måste specca upp typ av länkar, från vilken typ av sida de ska komma och hur många de ska vara etc.

Men som marknaden ser ut så är det lättare att säga ja åt en post på 20 000:-/månad för något som ska generera någon form av värde varje månad än 200 - 400 000:- (kanske uppdelat på 2-3 månader men mycket pengar per månad iaf) som ska ändra innehållet på sidan på ett sätt som kunden själv kanske inte vill. Och vad gör man vid leverans på något kunden inte vill ha? kreditera ordrar på 200-400 000:- är rätt dyr affär även om man betalar hälften först och hälften vid leverans så är det 100 - 200 000:- som går ut från företaget när man räknat med detsamma in ytterliggare.

Så då får man väl ta mindre betalt? men varför? när man kan ta betalt för hyrda länkar som kunderna förstår och är villiga att köpa? problemet med att kunden inte hajjar linkbait produkten kvarstår trots att priset kanske faller dem i smaken. Och varför rekommendera dem addwords? där försvinner ju större delen av budgeten på de faktiska klicken det är rätt oekonomiskt det också.

Den dagen då folk förstår innebörden av SEO det är samma dag som vi inte längre får vettiga resultat i sökmotorerna och behöver något nytt sätt att plocka fram information. Och jag tror marknaden för linkbait är ytterst begränsad tills den dagen samt att man behöver vara så otroligt skillad att ta plocka den så att den som gör det kan tjäna stora pengar och förtjänar att göra det.

Ber om ursäkt för mitt långa inlägg, behövde skriva av mig lite. Borde kanske skaffa mig en sån där grej som ungdomar skriver sina tankar i... blogg tror jag det heter... (gud vad jag hatar bloggar :p)

Långt inlägg, men underhållande och intressant.

Visst förstår jag affärsidén bakom hyrda länkar. Funkar klockrent till dess kunden hajjat vad som händer och vad de faktiskt betalar för. Och det går att tjäna bra pengar som leverantör.

Men det finns även ett stort antal riktigt stora kunder med riktigt stora plånböcker, som aldrig skulle ens skulle fundera på att hyra länkar. Vem ska tillgodose deras behov?

Mitt resonemang grundar sig till stor del på min grundfilosofi. Och den är inte att tjäna så mycket pengar som möjligt, utan istället att hjälpa mina kunder att göra det.

Och visst är det en stor utmaning att prissätta ett arbete som man dessutom inte kan förutsäga effekten utav. Då kanske man kan ta betalt baserat på andra mättal? Som genererade leads eller faktiska affärer.

Bernt att inte vilja tjäna så mycket pengar som möjligt verkar främmande för en bra entreprenör. Att man sedan vill det bästa för sin kund, det är en självklarthet. Men jag tycker aldrig man ska sticka under stol med att man är ute efter att tjäna så mycket pengar som möjligt. Sedan om man begränsar sig för att slippa dåligt samvete eller om marknaden stryper priset eller något annat så de må vara hänt. Men fokus i affärer är alltid att i slutänden tjäna så pengar som möjligt.

Deras behov behöver man ofta tillgodose som anställd på deras webbavdelning. Är min känsla i varje fall. Att de skulle tillåta en extern konsult sitta och utveckla och lägga upp saker på deras webb utan att de har direkt kontakt med honom är bortom mig. Men visst ok man kan jobba som konsult på deras kontor och sitta hos dem. Men jag ser inte att marknaden eller kunderna skulle vara så stor eller många att det ger tillräckligt navigationsutrymme.

Intressant med andra mättal, problemet är just att det måste vara något som kunden kan mäta. Och linkbait är något som måste mätas över en väldigt lång period. Vilket kunden inte går med på. Göra jobbet och sedan casha in efterhand som jobbet genererade saker åt kunden skulle iofs göra att man bara behöver utföra jobb åt ett begränsat antal kunder innan man kunde dra sig tillbaka och leva på det som är gjort. Men vilken kund vill binda upp sig och betala över så lång tid?

Men kan ni hålla det i tråden jag gjorde för det här så att blir enkelt att hitta det ni skriver i framtiden?

http://www.seo-forum.se/laenkbeten-f...-har-foer.html