Nam et ipsa scienta potestas est
Utskriftsvy
Nam et ipsa scienta potestas est
Tack för en bra genomgång. Ska arbeta mer med rss och se vad det kan ge. Intressant.
Det ger ett riktigt bra resultat och ofta räcker det för att inta 1a platsen på hyfsat tunga keyword's och när det tar stopp ja då kan man investera i hög kvalitativa länkar för att nå den sista biten.
Tackar så mycket! Det har inte blivit så mycket rss här faktiskt. Detta ska testas, helt klart.
Tack för tipset och en bra guide. Ska testa med detta och se om det hjälper nått.
Plus i rykte.
Finns det intresse att göra pingningen automatiskt? DVS att du slipper ha din bokmärkesmapp?
Har program som kan användas för det så som scrapebox men använder faktiskt oftast min map, Det är så simpelt att bara högerklicka - > "öppna alla bokmärken i ett inkognito fönster" och desutom går det snabbare än vad scrapebox gör iaf då det är klart på unger 5 sekunder.
Trevligt initiativ av tiiias. Jag har klistrat tråden också.
Tack, Kom gärna med input om ni hittar något fel eller något jag bör ändra. Ska ta och putsa till den någon dag när jag har tid.
Ni som använder Wordpress och kör Bl.a Platium Seo pack m.f se till att inte "no follow: rss" är i klickat för då funkar detta inte alls.
Snygg summering Tiias! Har man många sajter så kan man undvika footprint och leda om feeds med tex ping.fm som autopostar till många sociala nätverk.
mvh Anders
Bra tips!
Tack för tipsen! Jag har också testat nu, får se om det blir några förändringar.
@zooloo: Vad betyder footprint?
Metoder som ger tydliga spår med mönster. Om man tex har många MFA-sajter som alla postar på samma sätt. Variation är alltid bra, det är inte helt riskfritt att posta till mängder med RSS-portaler!Citat:
Ursprungligen postat av hej
Submittar man till RSSer så blir titlar och innehåll identiska, vilket blir extremt spårbart och duplicate content (om det nu existerar) och gör länkar svaga eller helt kraftlösa. Att mixa feeds, spinna titlar (och helst content) och publicera randomiserat med fördröjning är alltid en bra idé. Det finns lösningar för både automatik eller manuella lösningar.
Jag tror faktiskt inte det där stämmer utan att det snarare blir en motsatt effekt, Google kan inte se det som duplicerat det är helt omöjligt för då hade jag aldrig kunna nå de resultat jag gjorde genom att använda rss. Exempelvis startade jag en gambling site och denna va helt ny adress och det va 20 träffar på ordet på google när man sökte på site namnet.Citat:
Ursprungligen postat av zooloo
Denna Pagerank 0 site med *host* 37.. Yahoo explorer backlinks hade på 2 månader börjat gå upp och lägga sig högt på måga rätt tuffa nyckelord med miljoner träffar och jag såg då ett samband med att jag just hade postat extra mycket om sidor med dessa nyckelord i min rss så jag började exprimentera och la till en länk i slutet på varje ny post som peka mot undersidor med nyckelord jag ville ranka och ja det funkade rätt bra.
Idag ännu 1 månad senare har siten strax över 4000 träffar på google, strax under 200 yahoo explorer länkar MEN den signar fler spelare i månaden än vad de etablerade spelbolagen gör själva. Visst är den otroligt optimerad rent seo mässigt men still 3 - 4 månader gammal domän, pagerank 0 och under 200 av vad seo värden kalla kvalitativa länkar.
Dock finns det 1 problem och det är att posterna som publicerats på rss aggregatoreran för eller senare kommer försvinna då man oftast bara har 1 sida till godo på de flesta siterna.
So cranck it up, Lock it down , move on ;)
Då säger jag Grattis! :)
Plus på rykte, mycket bra tips som många garanterat kommar att få nytta av.
Var/när får man dessa adresser? Har registrerat på några ställen utan att få någon adress.Citat:
Öppna notepad och spar alla dessa adresser som du får.
Vet inte exakt vilka du får på men på ett gäng av dem ska du få iaf, Tog bara ett gäng ur min lista så har inte superkoll men kör igenom alla så kommer du få ihop ett gäng, sen finns det massor med fler liknande sidor men lite får ni jobba själv ;)Citat:
Ursprungligen postat av Dionysos
Hur är det med duplicate content-problemet med denna teknik?
Sökmotorerna ser det ej som duplicate content eftersom texten bara utgör en liten % av den totala information, Vad du får är länkar från högrelevanta artiklar. Gick igenom det i ett inlägg jag skrev tidigare i denna post. Använder man denna teknik rätt så är det den mest kraftfulla tekniken man kan använda sig av för att avancera till toppen i SERP.
Metoden går att utveckla ännu mer men hur är jag inte beredd att avslöja ännu då det är för värdefullt ;)
Bra artikel! Ska testa den nu.
Hmmm är det en risk att man får för många länkar för snabbt?
Ska man köra några åt gången?
Om man kör det här upplägget funderar jag på vilket som är bäst, om det gör någon skillnad, att driva rss:en från den site som ska optimeras. Eller är det bättre att mata rss från tex en blogg där man ständigt länkar varje inlägg med just nyckelorden till index eller undersida på den site som ska optimeras.
Ingen faraCitat:
Ursprungligen postat av MrB
Du ska absolut köra från din siteCitat:
Ursprungligen postat av packard
Någon mer än tiiias som kört det här med lyckat resultat?
har smyg provat
men bara ett fåtal genererar en länk tillbaks som sen ska pingas
dock har jag hittat 2 som jag har testat att pinga
sidan som skapades indexseradses i googel snabbt men jag ser inga backlinks ännu
har dock inte provat i stor skalla
funkar det kommer ja köra mer
ganska smart... hmmm kanske lite spamigt haha
Okej, det låter ju onekligen bra. Hade varit kul att höra recensioner från lite fler håll också.
Någon som känner sig manad att göra ett test på två nya sajter?
Det fungerar utmärkt, Tex 1 rss feed för mig går ut på +++300 ställen. Rss -> Agg | Rss -> Icerocket -> Agg | Rss -> Yahoo Pipes 7 olika språk -> agg |Rss från siter som tar i mot min rss och sedan ger ut sin egen rss på mitt material (bl.a twitter) -> agg o.s.v o.s.v o.s.v Sen på detta körs pingback optimizer som kör ut unika rss feeds för att få pingbacks indexerade and so on.Citat:
Ursprungligen postat av Erik Bergman
Vi kommer step it up för att se hur långt detta kan pushas genom ett nätverk på 9 egna siter som ska hjälpa till att göra pushen över x9 gånger större vilket bör göra att vi hamnar någonstans runt 3000 publiceringar per 1 skriven post.
Allt du behöver göra är att pinga ditt URL på rss siterna och då har du din länk sedan. Ett bra sätt att följa utvecklingen är att söka på ditt site namn om det är nogorlunda unikt på google för att lätt kunna följa utvecklingen. Yahoo site explorer är rätt o relevant när det kommer till googleCitat:
Ursprungligen postat av MrB
Hej igen
:) du har inte lust att dela med dig på dom där +++300 ställena där du postar era feeds på
dom länkar du posta inna har jag svårt att få tillbask någon länk på
eller gör jag fel ?
Det är inte 300 ställen, Det är kanske 30 siter men mitt feed går ut på varje site i långt över 10 olika format. Google är din vän, Googla efter listor på sådana sidor du söker.
När man sedan har förstått hur detta fungerar kan det vara aktuellt att använda mjukvara för att snabba upp just processen med att lägga till nya rss feeds m.m
Jag har gett er en JÄVLIGT bra start med min guide, Det bästa ni alla kan göra nu är att följa den och sedan utveckla det på egen hand och på så sätt även få insikt i hur det fungerar.
Eftersom jag är så snäll så bjuder jag er på denna site: http://www.tagzbook.com Google älskar denna site och publicerar ni en länk här till vad som så kommer google ha cachat det inom 5 minuter i de flesta fall =)
Rock on ppl
ok tack för infon
en sista fråga :)
vilket program använder du för att automatisera det med?
vill du inte skriva det här kan du väll skicka ett privat medlande tack
Bra guide!
Tagzbook fungerade dock inte alls for mig.
Hur fungerar detta om man har Disallow /feed/rss/ i robots.txt?
Rss submiter / senuke bl.a men problemet med dessa är att du inte får url till den sidan din rss publiceras på.Citat:
Ursprungligen postat av MrB
Det bör inte vara något problem, Om du därimot sätter No follow på feed/rss så fungerar det inte alls.Citat:
Ursprungligen postat av Skotten
Tack tiias!
har fibblat lite mer med det nu och ser inga resultat alls an ska skriva lite fler inlagg och se hur det gar.
Tack för tipset!
Nu blir det att uppgradera sig :)
Petter Hedman
1: Pingar du dem ?Citat:
Ursprungligen postat av Skotten
2: Har du follow på din rss ? Kör du tex Wordpress och något seo pack så kan defult vara att det är no follow på rss feed
usch... rookie mistake. har social media widget som har nofollow som default pa bla rss. bockat av nu. ska pinga som en galning nu for att se :)Citat:
Ursprungligen postat av tiiias
Great, Men då ska du se resultat, Ett bra sätt att hålla koll är att titta i google webmaster tools på "länkar till din sida"Citat:
Ursprungligen postat av Skotten
Erik: Vad det handlar om är lite att jämföra med vanliga livet. När du vill sälja in dig hos ett företag så väger det ju betydligt tyngre om någon annan, högt respekterad människa berättar om hur bra du är för din kund än om du skulle försöka mala på med säljsnack själv. På samma sätt vill du att Google "råkar" springa på dina sidor på högt respekterade platser som berättar för Google att du är viktig och intressant. Några av RSS-distributörerna tiias nämnt är de absolut högst rankade sidorna i världen inom sitt område (tänker främst på technorati), och du kan säkert förstå värdet i att Google "råkar" springa på din feed där.
Vad pingen sedan gör är att den uppmärksammar Google på att det finns nytt material någonstans, vilket skyndar på processen med att bli indexerad via en av de sidorna.
Det går att förfina den här tekniken rejält genom att låta Google "råka" springa på respekterade sidor i flera nivåer innan den till slut hittar länken till dig, och jag ska försöka hinna komponera ihop något om det så fort jag får tid!
Mycket bra information!
Tack Tiiias!