Någon som känner till denna katalog:
www . katalogerna . se
Utskriftsvy
Någon som känner till denna katalog:
www . katalogerna . se
Tror det är jaja som äger den, alla inlänkar är dolda i noscript från deras kunder..
Jepp. Stämmer. Tackar! Då vet jag.
Det är intressanta är att katalogen i sig rankar bra. Generellt brukar det ofta vara tvärt om vilket är mer rimligt. Man misstänker är att det kanske är något skumt med utlänkarna?
Nej det är inget skumt de länkar till mig iallafall
Hum. De kanske kraftigt har minskat ner antalet utlänkar någon gång det senaste året?
Har varit i kontakt med dem som äger den och det är inte Jajja ;)
Mer än så vill jag nog inte säga!
Det roliga att folk fortfarande lever i vanföreställningen att det går att dölja något på internet. I verkligheten är det tvärtom.
Allt går, men få lyckas ;)Citat:
Ursprungligen postat av hans99
Om det inte är Jajja som äger katalogen, måste de ha nära sammarbete. Länkar till Jajjas statistikräknare och Katalog-räknaren låg bredvid varandra på sidan. På något vis måste de hänga ihop. Eller?Citat:
Ursprungligen postat av Maccke
Nåja samarbete lär de ha, kör en whois, sök på namnet som kommer upp.
Bloggen som kommer upp överst då, lär nog ha rätt när den beskriver honom (whois-uppgifterna) som anställd på Jajja.
Inlänkar är de duktiga på att skaffa, ser ut som de flesta ligger inom noscript också.
Hittade också denna länk:
http://www.webmasternetwork.se/f11t1...jajja-st0.html
Om det inte är jajja som äger den så måste den dock ha en väldigt stark koppling till dem med tanke på att den ligger hostad på 217.118.217.101 som ägs av Jajja Communications, gör ett uppslag på ripe.net... Vad dom än försöker dölja så verkar alla spår leda dit.
Varför är alla så oförskämt intresserade av Katalogerna.se? Det verkar vara det mest spännande som har hänt i SEO-Sverige de senaste åren, att döma av engagemanget och alla "grävande" skribenter på diverse forum. Det finns ingenting som är spännande med Katalogerna.se, och det finns ingen som försöker dölja någonting; ägaren står t.o.m. i WHOIS:en, vilket hade kunnat undvikas om det fanns något intresse av det. Jag vet att Era DMOZ-kloner har färre IBLs, och antagligen genererar mindre AdSense-pengar, men Ni behöver inte vara ledsna för det.
Jag har personligen pratat med flera personer här på forumet (bl.a. Nikke och Maccke) om Katalogerna.se, och de kan nog båda skriva under på att det inte finns något spännande att veta (även om den sistnämnde retas med Er och vill ge intryck av det faktiskt finns någon spännande information).
Ni kan få ett erbjudande. Den första som bjuder mig, Patrick och Matt Cutts på 10 öl vardera kan få en länk, en idolbild, och lite forumcred på WMW och SF för att de har löst det stora mysteriet Katalogerna.se. Matt Cutts finns dock inte i Stockholm, men han har säkert PayPal.
Skål!
Därför att det är en oseriös skitkatalog.Citat:
Ursprungligen postat av Victor
Till skillnad från alla andra kataloger?Citat:
Ursprungligen postat av hans99
De flesta kataloger har en annan profil på sina inlänkar ja.Citat:
Ursprungligen postat av Victor
Men "oseriös skitkatalog" är nog att ta i. Jag ber om ursäkt för det uttrycket.
Nja skillnaden kanske är att andra kataloger inte har dolda länkar på andras sidor till sig.
Jag har pratat med några kunder som inte har haft en aning om att de länkar till den katalogen i källkoden.
Att länka dolt från kunders sidor utan att upplysa om det är kanske inte emot Googles riktlinjer, men lite, lite oetiskt är det nog.
Vad är det för länk som man får? Går det bra med burköl köpt på systembolaget eller motsvarande?Citat:
Ursprungligen postat av Victor
På sätt och vis ger det här oss andra ett lite mer soft internet. Det blir lite som på medeltiden under Franciskus livstid. Om man både var kristen och köpte konceptet med den tre delade guden, tillskillnad från Katarer m.fl., var man mer eller mindre hemma och hor, mord och det mesta andra kunde relativt lätt förlåtas.Citat:
Ursprungligen postat av Urban G
Katarer (svenska) | Wikipedian
(Korrigerar Augustinus till Franciskus)
Hej Victor, eftersom du steg in i den här tråden så gör jag det också.
Jag tror att en och annan faktiskt retar sig på att ni inte gör någonting seriöst jättebra av Katalogerna.se.
Det, skulle rättfärdiga js-länkarna. Det skulle kanske till och med kunna generera nya länkar.
Det som är kanske mest störande är att Jajja så gärna figurerar i tidningar och talar om "oseriösa" SEO-konsulter när man själv gör saker som inte är helt ok. Alla Jajjas kunder vill säkerligen inte länka till en katalog som redan från första sidan länkar till en sexshop.
Huruvida Jajja äger katalogerna . se eller inte spelar ingen roll. Länk i noscript läggs in hos deras kunder i alla fall.
Ni skulle sett reaktionen när jag sa till en ex-jajja kund (som jag gjorde en tjänst till) att det ligger en gömd länk på hans sida till en av jajjas sidor ...
Att man inte meddelar kunder att länkar placeras är faktiskt inte alls ok enligt mig.
Det kan ju kosta en slant om man slutar som kund och länken från katalogen försvinner medan den egna länken är kvar.
Skälet till att jag startade tråden var denna.
Dessa två länkar låg i header på en sajt:
<script language="javascript" type="text/javascript">
var img = new Image();
img.src = "http://wp . statistik . jajja . com/wp_stat.php?pid=xxxxxxxxx&page=" + escape(document.location.href) + "&referer=" + escape(document.referrer);
</script>
<noscript>
<a href="http://www . katalogerna . se" target="_blank"><img src="http://www.katalogerna.se/count.cgi?xxxxxxxxxx::NoJavaScript" alt="Katalogerna" border="0"></a>
</noscript>
Tätt intill varandra. Nu vet jag lite mer. Tackar!
Du hittar det där javascriptet på cirka 100000 svenska sidor. Nästan alla är sidor som inte längre är aktiva, och som inte har uppdaterats på flera år.
http://search.live.com/results.aspx?...katalogerna.se
Jajja lägger inte längre till koden hos sina kunder, men jag kan förstå att de inte heller jagar upp gamla kunder och informerar om att den finns där och om hur man tar bort den...
Det finns ju heller knappast något behov längre med den befintliga krimininella länkningen.
Håll i hatten! Kriminellt har det väl aldrig varit. Bara en smula oetiskt och möjligen även ganska riskabelt för kunden.
Det finns företag som faller under min intressesfär i Live! resultaten. Jag känner starkt att de och övriga som tvingats till länkning bör ha ekonomiskt kompensation.
Är det inte direkt avtalat är Jajja i svårigheter om någon vill sparka till dem. För det första är det brott mot det generella konsultavtalet, men det är också bedrägligt vilket gör att det går utmärkt att hävda att det är brottsligt. Om det sedan är det eller inte är svårt för mig att avgöra, men att de gör förändringar av din webbplats mot din vilja och utan att ha gjort dig medveten om det och det går att hävda att skada uppstått kan de råka illa ut.Citat:
Ursprungligen postat av Nikke Lindqvist
Exempel på skada: IDG skriver om det och tar en av företagen som exempel. Dock är det en flummig skada som det inte är säkert accepteras. Däremot om företaget tappar en kund t.ex. därför att de indirekt stödjer porrindustrin finns dokumenterad skada.
Alltid när du hävdar skada och kräver ekonomisk ersättning måste du kunna beräkna skadan. D.v.s. om du gör förändringar i webbplatsen för att ta bort skriptet behöver du dokumentera all tid, alla datorresurser, alla personer som du behöver prata med o.s.v. Med dokumentationen av tiden finns sedan större möjlighet att domstolen ska köpa den kostnad som du t.ex. beräknar per tidsenhet avseende alternativ konsultkostnad och kostnad som uppstår genom att andra arbetsuppgifter inte genomförs.
Så jag gör inget fel när jag hittar det på folkssidor och tar bort det.
Absolut inte fel. Tvärt om. Du gör sidan en stor tjänst genom att ta bort skriptet.