Ny plattform för länkkataloger

Driftsatt här som proofs-of-concept:
katalogen.nyfikenvital.org

Diverse noterat av mig redan som ska ändras. Dock kring URL:ar och annat som man själv inte har någon erfarenhet av kommer er input uppskattas och där det är värdefullt belönas med rykte o.s.v.

Varje inlagd webbplats länkar ner till en specifik artikel om sidan. Där ligger en eller flera sökmotorvänliga länkar, d.v.s. djupinlänkning är möjlig och kommer i vår driftsättning att accepteras.

Varje webbplats hamnar i alla relevanta kategorier. Katalogen blir tämligen platt, men ev. skapar vi konfigurationsalternativ för detta. Men det passar vårt ändamål eftersom vår proofs-of-concept är avsedd för ett särskilt ändamål som det är lite tidigt att diskutera.

Även om PR därmed smetas ut får ju webbplatsen sida en samlad PR beroende av antal kategorier som är relevanta för den. Det skiljer sig en del från många andra plattformar webbplatser men det kan behövas (tycker vi :-D ).

Som sagt titta gärna efter och peka ut det som behöver ändras och övriga brister.

Bloggat om katalogen...

http://foretagare.blogspot.com/2007/...ovrdighet.html
http://mnowak.se/2007/10/20/kataloge...nternettrafik/
http://www.seo-nyheter.se/2007/10/fr...-varor-fr.html
http://webbdesign.wordpress.com/2007...da-webbkatalog
http://www.xn--onlinemarknadsfring-46b.se/?p=36
http://www.hoglind.org/blog/2007/10/...h-bloggar.html
http://www.jimmyhoog.se/programvaror...ggd-pa-drupal/
http://naknasanningen.blogspot.com/2...ken-vital.html
http://www.johnivarsson.com/kataloger/nyttig-katalog

Utnyttjar tråden som "officiell" fellogg.

Link title fungerar inte i noderna. Behöver ändras.

Varje djupinlänkning eller vanlig länkning ska ha link title med bäst beskrivande nyckelord.

Verkar spännande detta :)

Vilka moduler kör du?
Nåt från Drupal eller hemkokt?

Citat:

---

Ursprungligen postat av jmn

Vilka moduler kör du?
Nåt från Drupal eller hemkokt?

---

Både och tror jag. Min tittade själv på det först idag.

Onekligen mer tid än jag tränade med :p

Citat:

---

Ursprungligen postat av hans99

Både och tror jag. Min tittade själv på det först idag.

Onekligen mer tid än jag tränade med :p

---

Men jag ska kolla med Kalle som byggt det.

Mycket Freudiska felsägningar.

1. Anmälningsformulär
Saknas. Ska ta: Namn, e-postadress, URL och ev. kommentar.
Anmälaren ska på sidan informeras om grundläggande krav på webbplatsen.

Japp ja. Har själv funderat på ett liknande koncept där man gör om länkkatalogen till en presentationnsajt för olika sajter. Det här ser helt klart intressant ut, relevansen ökar och det blir mer text per länk så att säga.

Citat:

---

Ursprungligen postat av per_r

Japp ja. Har själv funderat på ett liknande koncept där man gör om länkkatalogen till en presentationnsajt för olika sajter. Det här ser helt klart intressant ut, relevansen ökar och det blir mer text per länk så att säga.

---

Härligt att fler personer har börjat se värdet i denna form av kataloger ;)

Citat:

---

Ursprungligen postat av per_r

Japp ja. Har själv funderat på ett liknande koncept där man gör om länkkatalogen till en presentationnsajt för olika sajter. Det här ser helt klart intressant ut, relevansen ökar och det blir mer text per länk så att säga.

---

Japp. Nu provkör vi den i samband med Nyfiken vital men den är egentligen byggd för ett annat katalog-koncept. Där kommer ett reportage vara en viktig del eftersom katalogen presenterar webbsajter av en särskild typ som inspiration.

En sida behövs där plattformen presenteras, var man kan ladda ner den o.s.v. På engelska.

Citat:

---

Ursprungligen postat av jmn

Vilka moduler kör du?
Nåt från Drupal eller hemkokt?

---

Det är Drupal 4.7.5 i botten. Har lagt till några egna moduler (en ny node type, en ny sorts sorterbar lista mm).

Vem kommer att stå för de små "artiklarna" om varje webbplats? Anmälaren eller katalogägaren?

Kan tänka mig att det kan bli ett hästjobb att fixa till jysta texter till varje anmäld site, för katalogägaren, om man som katalogägare måste fixa dessa.

cya,
/PatrikB

Citat:

---

Ursprungligen postat av MrWize

Vem kommer att stå för de små "artiklarna" om varje webbplats? Anmälaren eller katalogägaren?

Kan tänka mig att det kan bli ett hästjobb att fixa till jysta texter till varje anmäld site, för katalogägaren, om man som katalogägare måste fixa dessa.

cya,
/PatrikB

---

Ja det lär det bli. Men tiden som läggs ner på katalogen blir fast. Blir kön, d.v.s. godkända sajter som väntar på att skrivas, för lång gör vi kön publik och ger möjlighet för sajter som uppfyller reglerna att få före under vissa villkor, t.ex. att en bra länk ges tillbaka eller mot en fast avgift.

Men kraven på vad som länkas ut blir nog ganska hårda för att hålla nere arbetet.

Men det finns ingenting i plattformen som hindrar att man skriver mycket kort heller. D.v.s. den som använder plattformen kan fritt välja generellt eller specifikt för varje sajt.

Citat:

---

Ursprungligen postat av hans99

Utnyttjar tråden som "officiell" fellogg.

Link title fungerar inte i noderna. Behöver ändras.

Varje djupinlänkning eller vanlig länkning ska ha link title med bäst beskrivande nyckelord.

---

Har lagt till så att attributet title fungerar för både interna (a nid="" title="") och externa (a href="" title="") länkar.

Vi fuskade runt det hela genom att ta standard-interfacet rakt till modereringskön:
www .idekampanjer.se/submit

Sen är det upp till inlämnaren att skriva en så "bra" artikel att vi inte reviderar den totalt.
Eller kastar inlägget ifall det inte passar inom profilen.

Men vi drunknar ju inte i (relevanta) inlägg direkt. Finns inte så hemskt många idékampanjer i landet ännu... Det här med att inte dissa idéer från utomstående är lite nytt fortfarande :rolleyes:

Citat:

---

Ursprungligen postat av jmn

Vi fuskade runt det hela genom att ta standard-interfacet rakt till modereringskön:
www .idekampanjer.se/submit

Sen är det upp till inlämnaren att skriva en så "bra" artikel att vi inte reviderar den totalt.
Eller kastar inlägget ifall det inte passar inom profilen.

Men vi drunknar ju inte i (relevanta) inlägg direkt. Finns inte så hemskt många idékampanjer i landet ännu... Det här med att inte dissa idéer från utomstående är lite nytt fortfarande :rolleyes:

---

Jag tror ni måste tydliggöra lite. Men jag ska e-posta mina synpunkter. Har en del ideer. Har helt enkelt inte hunnit. Ett bra koncept dock!

Namnbyte av kategori skapar inte sidan men ser ut att uppdatera i övrigt.

Nu har vi kört igång den så tillvida att jag har fått tid att börja lägg in i den.

Vår tillämpning
Rent praktiskt när vi nu har gjort en tillämpning har vi försökt göra det på ett sätt som ska ge ett tydligt mervärde för alla (ingen särskild prioriteringordning):

1. Webbutik
Gratis katalog som jag redan tror har ganska bra trafik men vi har inte Analytics på än. Utlänkar sökmotorvänlig så varan får en djupinlänk vilket nog är svårt för webbutiker i övrigt.

Vi ska dock ha prövat och skrivit om varan för att den ska komma med. Och den ska säljas på webben. Det är den webbutik som skickade varan som kommer med för produkten.

Samma webbutik kan med andra ord finnas med flera gånger.

2. Vi
Jag hoppas att den ska driva in trafik separat. Däremot tror jag inte att länkarna från den till oss kommer vara värt något. Men det har andra mer erfarenhet av. Ingenting som märkts överhuvudtaget än i alla fall.

Viktigare kan den i längden ge oss fler varuprover utan att vi behöver vara aktiva vilket spar tid. Och ger både större djup och bredd för ämnesområden/nyckelord vilket gynnas av Google och särskilt Yahoo.

3. Sökmotorerna
Vi länkar produkter vi har prövat. Vanliga kataloger gör ju inte så att de faktiskt prövar varan innan de länkar. På internet är det bara bloggare som är jämförbara med detta.

4. Läsare
Lättare att hitta varorna. Och i förlängningen kommer naturligtvis fler funktioner t.ex. byggda runt meta-taggning av varorna.

Marknadsföring
Jag är nöjd med hur den har rankat än även om den naturligtvis inte syns på någon svår SERP. På "lätta" SERP:ar bra dock som t.ex.
http://www.google.se/search?hl=sv&q=...a=lr%3Dlang_sv
Att den rankar bra beror naturligtvis delvis på att den länkar flera relevanta sidor fördelade på två ej besläktade domäner varav en av sidorna ofta rankar mycket högt.

Jag har givit den ett par fasta länkar från min blogg och bloggat om den. Jag tror att Tina också har länkat till den någon gång.

I övrigt har anmält den till sex mer välkända svenska kataloger nyligen. Där har vi fått svar från:
http://www.lankcentrum.se/
, där den kom med. Jag upplever Länkcentrum som en av de mer seriösa svenska katalogerna men vet egentligen inte vilka Injosoft är?

Jag har också tipsat några bloggar och den har fått ett par bloggpostningar.

Arbete framöver
Under året att den buggfixas avseende diverse och paketeras. Sedan görs den tillgänglig som öppenkällkod och då troligen via Drupalprojektet som en modul snarare än att den knoppas av.