.SE jämfört med .ORG med avseende på seo

Eftersom ett nyckelord på .se oftast är upptaget, så står jag mellan två val.
Antingen tar jag nyckelordet på en .org domän eller så lägger jag till ett ord till nyckelordet och väljer .se

T.ex. om mitt nyckelord var hemhjälp så är valen

hemhjälp.org eller
dinhemhjälp.se

Nyckelordet i sig är det inte många som söker på utan det är nästan alltid något till nyckelord som t.ex.
hemhjälp.org/stockholm

Jag tror att de flesta besökarna (säkert 80% kommer vara via sökmotorn)

Eftersom nyckelordet innehåller åäö, så tänkte jag ändå köpa med och utan prickar.

Jag lutar mot att köpa .org, och använda med prickar (t.ex. hemhjälp.org), då det känns bra att bara ha nyckelordet. (.org skrivs heller inte om till xn- har jag märkt)

Så är det någon större skillnad mellan .se och .org, så att det är bättre att välja .se med extra ord, än .org?

Vad skulle ni göra?

MVH Micke

Sök på - mors dag - och du ser då min .net domän, morsdag.net ... rankar helt OK, trots en .net tld

/Patrik Berggren

Eller googla på "tvspel" tv-spel" eller "tv spel". så kanske du får se en keyword.org :-)

Hej!

Gör så här:

Ta bägge domänerna.
.se-sidan kommer att ranka snabbare.

Gör .se-sidan till din "huvudsida"
Gör .org-sidan till en "kampanjsida" där du promotar och länkar till din verksamhet på .se-sidan. .org-sidan kan innehålla en blogg, nyheter m.m.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Baylis

Ta bägge domänerna.
.se-sidan kommer att ranka snabbare.

---

Har du någon källa på det? eller egna erfarenheter som man kan ta del av?

Citat:

---

Ursprungligen postat av Ara

Har du någon källa på det? eller egna erfarenheter som man kan ta del av?

---

Mina egna erfarenheter baserar sig på att jag tillsammans med de seo-team på de företag jag varit anställd på optimerat över 3000 företags webbplatser. Alla typer och även helt nya domäner.

Helt klart går det snabbare för en .se domän i Sverige

Exakt vad orsaken är är givetvis svår att säga men jag har alltid upplevt det som att en .se domän som är ny och en webbplats läggs upp, så får .se domänen mer "trust" från början än andra.

Vidare så gjorde vi alltid så här till slut när det gällde nya domäner som man inte ville skulle hamna i filter osv. OBS! Detta gäller endast off-page-delen.

1: La en enda länk från en sida med hög trust och PR minst på 6.
2: Gjorde ingen registrering i Google.
3: Ca 3-4 veckor därefter så fyllde man först på med andra länkar.

Tar man punkt 1 och 3 i omvänd ordning så hände det ofta att domänen straffades pga för snabb länktillväxt i antal räknat....

Tack för svaren.

Men vad tycker ni om åäö?

Om jag kör den svenska som huvuddomän, t.ex. dinhemhjälp.se ska jag regga både med och utan prickar och ska jag ha dinhemhjälp.se eller dinhemhjalp.se som huvuddomän (dvs peka om den andra)? Tycker att det borde bli bättre med prickarna för länkarna som kommer in eftersom nyckelordet då felstilas i Googlesökningen.

Om jag kör .org som bara en blogg ska jag göra samma sak där också att regga båda och köra på hemhjälp.org?

MVH Micke

Jag tycker du ska köra UTAN prickar som huvuddomän. Är inte 100% säker men jag tror att det markeras i Google ändå.

Hur är det då med domäner associerade med andra länder, som .ME (Montengro) eller .AT (Österrike) - har de ännu svårare att komma upp i se-serpen, trots att texten är på svenska, än .ORG ?
Anledningen till att jag misstänker det är att man inte kan ändra "targetgroup" för dessa domäner i Webmastertools.

Citat:

---

Ursprungligen postat av LaoWang

Hur är det då med domäner associerade med andra länder, som .ME (Montengro) eller .AT (Österrike) - har de ännu svårare att komma upp i se-serpen, trots att texten är på svenska, än .ORG ?
Anledningen till att jag misstänker det är att man inte kan ändra "targetgroup" för dessa domäner i Webmastertools.

---

Ja, de skulle vara nästintill omöjliga att få upp i se-serpen.

Av detta ska vi lära att följande exempel bör användas om man har en site och vill nå ut till flera marknader:

Säg att jag har sidan www.exempel.se men jag har den översatt till två olika språk till och vill ha synlighet i Danmark och Tyskland.

Istället för att göra så här

www.exempel.se/danish
www.exempel.se/deutch

så ska man ha

www.exempel.da
www.exempel.de

annars blir det ingen bra ranking...

Många har lurat sig själva på detta för att om de sitter i Sverige och söker på sina tyska sökord så skulle "www.exempel.se/deutch" ranka perfekt i Sverige, men den riktiga marknaden i Tyskland skulle inte hitta sidan :p

För er och andra som läser i tråden, läs gärna faktabladet domänen på SEO-guide.se.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Jim Westergren

För er och andra som läser i tråden, läs gärna faktabladet domänen på SEO-guide.se.

---

Du skulle kunna skriva något mer om "utländska" toppdomäner under "Toppdomänens påverkan", te.x. .dk och .de

Det går inte att ha åäö på en .org om jag inte är ute och cyklar.

Det går att ha åäö i .org. De flesta toppdomäner har detta i dag. Sedan finns det en del webbhotell av någon anledning inte fixar det.
/Fredrik

Citat:

---

Ursprungligen postat av Baylis

Ja, de skulle vara nästintill omöjliga att få upp i se-serpen.

Av detta ska vi lära att följande exempel bör användas om man har en site och vill nå ut till flera marknader:

Säg att jag har sidan www.exempel.se men jag har den översatt till två olika språk till och vill ha synlighet i Danmark och Tyskland.

Istället för att göra så här

www.exempel.se/danish
www.exempel.se/deutch

så ska man ha

www.exempel.da
www.exempel.de

annars blir det ingen bra ranking...

Många har lurat sig själva på detta för att om de sitter i Sverige och söker på sina tyska sökord så skulle "www.exempel.se/deutch" ranka perfekt i Sverige, men den riktiga marknaden i Tyskland skulle inte hitta sidan :p

---

Jag har i och för sig sett ett och annat lands statliga turistbyrå ranka bra i Sverige med en "utländsk" domän som har en undersida, eller subdomän, för /svenska.

Det finns ju exempel på .se domäner som lyckats väldigt bra på utländska marknader också, te.x. denna: http://dailymobile.se/advertise/

Hej!

Helt korrekt av er att nämna dessa exempel och för att förtydliga så skrev jag att det var nästan omöjligt att få bra ranking om man väljer det sättet.

Dock finns det undantag och ett av de tydligaste är just det ni nämner om turistinformation. Det verkar nästan som att Google "förstår" att en sida med just mkt relevant turistinfo bör bli "undantagen" den generella regeln.

Jag vill också förtydliga att min rekommendation baserar sig på vad som sannolikt kommer att ge det enklaste och bästa resultatet, att sedan även det andra sättet kan fungera i vissa fall är en annan sak.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Baylis

Hej!

Dock finns det undantag och ett av de tydligaste är just det ni nämner om turistinformation. Det verkar nästan som att Google "förstår" att en sida med just mkt relevant turistinfo bör bli "undantagen" den generella regeln.

---

Nu tror jag att du spekulerar, mitt exempel ovan är ju faktiskt också från mobilindustrin.

Citat:

---

Ursprungligen postat av LaoWang

Nu tror jag att du spekulerar, mitt exempel ovan är ju faktiskt också från mobilindustrin.

---

Du har helt rätt i att jag spekulerar, det är ju så man får göra när det gäller resonemang ang. seo ???

Citat:

---

Ursprungligen postat av Baylis

Ja, de skulle vara nästintill omöjliga att få upp i se-serpen.

---

Vad menas med detta? En domän med ändelsen .me skulle alltså ha väldigt svårt att ranka bra på svenska nyckelord eller skulle den ha väldigt svårt att ranka genom sökning på google.se?

Citat:

---

Ursprungligen postat av Ripipip

Vad menas med detta? En domän med ändelsen .me skulle alltså ha väldigt svårt att ranka bra på svenska nyckelord eller skulle den ha väldigt svårt att ranka genom sökning på google.se?

---

Om du hade en .me sida med svenskt innehåll så skulle den ranka perfekt om du befann dig i det landet och sökte på svenska sökord.

Och tvärtom..

Citat:

---

Ursprungligen postat av Baylis

Helt klart går det snabbare för en .se domän i Sverige

---

Kan bara instämma, det går snabbade att få upp en .se domän bra, men i slutändan spelar det en mindre betydande roll. Din site kommer att ranka bra oavsett ändelse om du lyckas med din SEO.

Så vad tror ni då..

Säg att vi har exakt lika sidor (förutsatt att det inte skulle vara en minus) med exakt lika länkar osv - på domänerna:

aftonbladet.se

och

aftonbladet.org

Vilken tror ni ligger bäst?

Huruvida är det här bra om man vill publicera sitt material på flera språk:

sv.minfotboll.se
en.minfotboll.se

det kommer ju att bli vanligare och vanligare i fratiden att man INTE kan köpa loss sitt företags namn i de olika länders domänregister utan (spekulation) företag kanske oftare får acceptera att lägga sina "översättningar" i underdomäner .... wikipedia har ju gjort det men är det många andra som gör detta eller ej?

Poängen blir ju är det mycket svårare att optimera den engelska siten en.minfotboll.se eller ej?

Borde inte subdomäner räknas helt ekvivalenta huvuddomäner för det är väl så man alltid gör ? en stor separation mellan content i de olika siterna

alla dessa bloggar som publiceras med domän namn minsvenska.blogg.se eller spanskabloggen.blogg.se gör väl också att google självt bestämmer vilket språk webbsiten tillhör och därmed inte låser sig till ändelsen ... kan mycket väl tänka mig att en blogg på blogg.se som skriver på sitt eget hemspråk listas högt i det språkets Google SERP och inte alls högt i Google .se SERP