Subdomäner i Google sitelinks
Har Google börjat hantera subdomäner annorlunda?
Denna fråga har ett tag malt i mitt huvud då jag upptäckt subdomäner i sitelinksträffar på Google.
Det första upptäckte jag på vårt eget sökord "hogia" och Urban G tipsade mig även om att en sökning "statcounter" ger samma resultat.
Hogia använder subdomäner och domäner för olika företag inom koncernen. Kod och design är helt skillt från huvuddomänen. Detta ger mig lite huvudbry om hur Google tolkar subdomäner numera.
Statcounter(PR 8) och Hogia(PR 6) länkar båda från huvudsidan till subdomänerna vilket borde ge hög trust till dessa. (Ja, jag vet att man inte skall titta mycket på PR).
Citat från SEO och deras guide
Citat:
Subdomäner
Ett enkelt och billigt sätt att skapa en ny site, eller hur. En subdomän tolkas av sökmotorerna som en egen site som lever sitt egna liv (httpx://sub.dindomän.se). Det finns tendenser till att sökmotorerna och då i synnerhet Google kommer att ge en annan syn på sub-domäner i framtiden. Ett varningens finger lyftes av Matt Cutts på Google i början av 2006 â€vi kommer att se över alla spammande subdomäner och vidta åtgärder mot domâ€. För det är just vad Google tycker om detta, spam. Skaffa riktiga domäner istället för sub-domäner. Visst finns det siter som inte använder subdomäner för spamming utan helt enkelt använder det för att separera innehåll på en site, olika teman etc. Tänk bara på att en subdomän inte â€ärver†något värde från huvuddomänen utan lever sitt egna liv. Men det kan snabbt förändras.
Vad ger detta för möjligheter / begränsningar?
Rent teoretiskt skulle jag kunna ranka i sitelinks på wordpress om jag har en wordpressblogg xxx.wordpress.org (om jag hade lycktas få en länk från deras startsida)
Kan det vara så att subdomäner mister sin status som egen domän och genom att skapa spamande subdomäner konkurrerar man med sig själv helt plötsligt.
Vad tror ni?
