Inaktuellt med död länk...
Inaktuellt med död länk...
Ja visst är det bra, men tyvärr orden verkar inte vara så svåra att ranka på. Skrev ett litet inlägg i min blogg för 30 minuter sedan för att se hur svårt det var, ligger nu på plats 14.
Håller med Urban.
Sökfraser som innehåller ett bra sökord kan visa sig vara försvinnande små. Tycker mig se sidor / tjänster som gärna berättar om positioner i SERPen just med fraser som innehåller viktiga ord. Oftast ser sådant bättre ut än vad det egentligen är.
Kolla på https://adwords.google.com/select/Ke...?defaultView=3
Den ger förvisso inga exakta siffror men som du ser så är antal sökningar nästintill noll. Dessutom är jag numera helt säker på att sökmängdsstapeln är exponensiell. Kolla alltid innan så du inte satsar fel.
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]
Jo Marcin det där kan vara lite bedrägligt som du säger med attraktiva fraser. Lite snabbt kan man tro att exempelvis seo nyheter kan vara attraktivt och svårt, en halv miljon sidor andra sidor, ord som har koppling till sökmotoroptimering och så där.
Men det som ser svårt ut behöver inte alltid vara det och för den delen tvärtom.
Gjorde ett inlägg strax efter med titeln hundår, hamnade runt plats 12 med det. Där, om man tittar snabbt borde det ju vara mycket enklare, knappt 15.000 andra sidor och ett ord som till synes inte är så eftertraktat.
Men som du säger Marcin att göra en liten koll först är nödvändigt.
Och som Ponting säger det tar en del tid före det sätter sig i serpen.
(Gick förresten upp till plats 11 när inlägget gick in i katagorin)
För att föra in ett lite annat perspektiv, så är det ja även så att du lyckats hitta en nisch, vilket kan vara nog så värdefullt. Lyckas du också bygga och vårda ett varaktigt varumärke runt termen och varaktig topplacering så är det bara att gratulera! :) Det var väl ungefär så det började för Aaron Wall och hans SEObook (tror jag)?
Tack för kritiken! Det är väl så att det är en fras som inte så många söker på, och därmed inte så många som optimerar för den.
Bra Urban. - Det visar tyvärr endast hur jä**a illa Google är på det.
Bloggar skapas i million tals runt om i världen, endast för att få inlänkar, dom är oftast totalt ointressanta för Google's besökarna.
Google skall var information och upplysning om något som du vill veta.
Jo, fast skillnaden är rätt så liten rent principiellt om man jämför med andra webbplatser som skapas för samma syfte.
Även om det väl går lite snabbare att slänga upp en blogg och i många fall helt utan kostnad.
Sedan lär inte alla bloggar ha samma styrka och kan placera sig bra snabbt.
Men jag undrar om bloggar inte i framtiden kommer nedvärderas en del av Google, just för den stora mängden som tillkommer så snabbt.
Däremot kommer det bli intressant att se vad effekten blir när Facebook kommer bli sökbart i Google.
Grejen med bloggar som de typiskt är byggda så åldras inläggen snabbt samtidigt som de återlänkar taggningssidor och bloggens första sida. Är de byggda på det sättet behöver det inte ha särskilt stor betydelse om de generellt nedvärderas (eller kanske ens nödvändigt).
Intressant med det här upplägget är ju att "länkkraft" för en välskriven blogg anrikas. Ett blogginlägg går bakåt och kommer till slut även om den fick ett par länkar kanske gå ur svåra sökresultat. Samtidigt adderas ju viss trust till domänen och PR om det är en faktor passeras till huvudsidorna. Med tiden anrikas mer och mer för en välskriven blogg eftersom den kommer få fler länkar jämfört med övriga bloggar eller prestera bättre jämfört med övriga avseende andra parametrar (t.ex. trafikanalys).
Här skiljer sig bloggen med hur dagspressen typiskt bygger som har oerhörd spridd på sin struktur, dublicerar mycket och ej entydigt och typiskt försöka få huvudsidor för nyckelord eller ämnen att ranka.
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]
Jo läkemedelsspammet har försvunnit ordentligt. Helt bra är det dock inte än då det gått åt andra hållet för långt på Google.com.Citat:
Ursprungligen postat av ponting
Söker man t.ex. läkemedel och sjukdomar får man topp 20 sajter med i princip samma information från helt jämförbara aktörer (t.ex. myndigheter) och inte allt för sällan samma text köpt från samma tjänst för det.
D.v.s. spam vill man ju inte se man vill ha divergens mellan olika typer av information och inte samma.
Har flyttat över bloggen till domänen http://www.seo-nyheter.se/
Tack till Jan Sandahl för tipset(via PM) om att den var ledig, + i rykte!
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]