Utskriftsvy
Hade en liten fundering. Med ett visst sökord och sida ligger jag först på google, dock på andra sidan. Min första tanke var att jag fick jobba på lite. Men sen började jag fundera på en sak. Är det bättre att vara först på andra sidan eller att vara någon av de sista på första sidan på google. Antar att man har google inställning inställt på 10 sidor per sida.
De fem första platserna upptas av domäner som dessutom kan bli mycket svåra att toppa.
Finns en studie här om det hela http://www.marketinghub.info/serp-click-distribution/
Som även tar upp de tio första platserna och hur klicken fördelas där.
Det är bättre ju högre upp man placerar sig.
Sedan kan du inte bestämma dig för att abonnera på en plats i serpen. Så valet att vara först på sidan två eller sist på sidan är hela tiden en ständig kamp för att behålla eller förbättra.
Hur mycket arbete det är beror på konkurrensen. Men satsa högre, du tror att det skall vara svårt att gå in på topp fem. Det vet du först när du provat.
Allt är inte alltid så svårt som det ser ut.
Tackar! Ja det verkade ju inte lönt att försöka hålla sig kvar på andra sidan. Jag antar att fördelningen borde vara liknande på första sidan och då får ju första plats där runt samma som sista på första sidan.
Håller helt och hållet med. Något som överraskat mig det senaste halvåret...Citat:
Ursprungligen postat av Urban G
Mina erfarenheter är de motsatta - det är mycket svårare än det tycks :eek:Citat:
Ursprungligen postat av FredrikMH
Förstår inte vad du menar med det motsatta? Att det skulle vara bättre att vara kvar på andra sidan? Eller att det är svårt att ta sig upp?