Pagerank

Tror ni detta stämmer?

18 PR5 links to get a PR5
3.339 PR6 links to get a PR5
101 PR5 links to get a PR6

http://www.seocompany.ca/pagerank/pa...lculation.html

Nej. För den bästa blandningen är blandning av sidor med olika PR.

Citat:

---

Ursprungligen postat av agaton

Nej. För den bästa blandningen är blandning av sidor med olika PR.

---

Framför allt är väl en blandning av länkar från sajter med olika PR den bästa blandningen för att uppnå bra resultat och hålla sig ur sandlådan. Naturligt länkbygge funkar så. Massor med nya sidor (utan PR), några låg-PR-sidor och ett fåtal sidor med hög PR. Helst ska det vara jämt utspritt över tid också.

Citat:

---

101 PR5 links to get a PR6

---

Skaffa det på några månader och du har
1. Magsår
2. En sajt som ligger tryggt förankrad i sandlådan några månader
3. Tom plånbok

Citat:

---

Ursprungligen postat av agaton

Nej. För den bästa blandningen är blandning av sidor med olika PR.

---

Har väl aldrig påstått att det skulle vara bra att ha endast ha någon av dessa alternativ? Det var inte det som var frågan. Frågan var om det var rimligt att man behöver 101 PR5-länkar för att få PR5 själv.

coffeshop, den där artikeln är skriven 2004. Såvitt jag vet justerar google fortfarande sina algoritmer. Det är mycket möjligt att det där var sant för två år sedan, men jag tror inte det stämmer idag.
Dock är det inget tvivel om att höga PR-inlänkar ger din sajt högre PR. Särskilt om du inte länkar tillbaka till sajten.

Ja, så är det ju självklart. Det jag däremot märkt är det att det krävs minst en PR5-länk för att kunna få PR5. 101 stycken? Knappast. Har du dessutom ett bra innehåll, med mycket text, så räcker ett par inlänkar sammanlagt.

Enligt egna erfarenheter..