SEO på månen

http://www.idg.se/2.1085/1.106378

Citat:

---

Domäner

Domännamnssystemet var aldrig avsett att användas på andra planeter, det var inte ens avsett att användas utanför USA. Tidigt i Internets historia tyckte man sig aldrig behöva något .usa eller .us. Idag har bara länderna sina egna toppdomäner, men i framtiden får man tänka sig att himlakropparna, utom Jorden (i vanlig ordning), kommer att få superdomäner, som .moon, .mars och .venus. .jupiter blir det aldrig något av med, men väl .europa och .titan.

Man kan mycket väl tänka sig att olika nationer delar på utrymmet i en månbas men vill behålla sin nationella identitet och ha brandväggar emellan sig. Därför kan webbadresser som tranquilitybase.cn.moon och tranquilitybase.jp.moon mycket väl samsas med NASAs månkontor nasa.gov.moon.

---

Undrar vad det kommer stå i Google i framtiden.

sök webben | sök på jorden | sök på månen :eek:

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

Citat:

---

Ursprungligen postat av ponting

Pax för: www. tinaponting.jupiter

---

:D

Kan tänka mig .pluto men det är ju inte ens en planet längre

Det är så skönt numera sedan några år när man har IDG som huvudsaklig inkomstkälla och öppet kan säga att deras skribenter suger. Önskar de skulle dra ner sin bredd och satsa mer pengar på att göra färre tidningar & artiklar men bättre sådana.

Kring mycket när det kommer till nyheter ser jag inget värde framför jätten IDG jämfört med att läsa specialistbloggar. Snarare tvärtom.

Internetworld.se är däremot riktigt bra stundtals, även om bloggar ofta gör det till onödig läsning. Fredrik Wass är suverän (både på bisonblog.se och på internetworld) men de andra är riktigt duktiga också.

Men som sagt, det är inte mycket nytt som de skriver om. Läser man ett 100-tal bloggar (vilket jag gör, eller snarare 300...) så hänger man med ändå.

Lol jag är väl fortfarande den skribent där som fått mest helgläsning publicerad totalt trots att det torde vara fyra år sedan jag skrev för dem. Även om nu Gilså satt sitt namn på dem nu för något år sedan men han ju längat sig bort från IDG därifrån bra många år och hjälper det är han välkommen. Den typen av artiklar som är lite längre tycks han ju aldrig riktigt kommit till att skriva. Men han gav mig bra intäkter när jag behövde det så han är inte varmt välkommen till det men välkommen.

Bra skribenter finns på IDG. Men deras betalning gör att det mesta som publiceras som ska ge teknisk kunskap antingen är trivialt, föråldrat och för ofta felaktigt upplever jag. Sedan är det bättre nu än det var för säg sex år sedan. Lite för mycket studenter och för lite folk som byggt något i verkligheten tycks det mig. Men så blir det när deras betalning per tecken ligger som den ligger.

Söker man nyheter om ett särskilt område finns ingen anledning att läsa IDG.se överhuvudtaget. Det är bara tunna nyheter. Bloggar däremot tar upp det tunna men kommentarer och ger kunskap, kontext och länkar till mer information. Gäller bara att hitta rätt i blogg-jungeln men det kommer ju med tiden.

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]