Borde det inte vara lätt att komma bra till med felstavningar? :confused:
Utskriftsvy
Borde det inte vara lätt att komma bra till med felstavningar? :confused:
Jodå... Två problem bara:Citat:
Ursprungligen postat av lamadjuret
- Hur man får in dem i texten.
- Google känner av felstavningen och ger förslag.
En del amerikanska sajter har på slutet av en artikel en ruta med vanliga felstavningar på de 1-3 nyckelord som sidan är gjord på.
Typ:
Common misspells of the word football:
footbal
fotbal
fotball
Man kan alltid lägga in en felstavning i titeln...
Fast vill man visa upp en felstavning där?
:)
Finns dessutom fler problem förutom det Anders T nämner.
Om det gäller en kundsida är det helt förkastligt att använda den metoden med felstavningar.
Seriositeten försvinner snabbt med en felstavad sida. Om man väljer att använda felstavningar i länktexten, samma problem där. Sidan där länkarna står på kommer uppfattas som mycket oseriös.
Är tveksam till att överhuvudtaget ens redovisa olika felstavningar på orden på en landningsida som uppenbarligen en del amerikanska sidor gör.
Så glöm det om du skall optimera seriös och korrekt. En liten hobbysida kan gå bra som handlar om felstavningar.
Men annars så är svaret på frågan ja. Det är lätt att komma bra till med felstavningar. Men till vilken nytta?
Jag har sett webbutiker som säljer på felstavningar, dyslexi är mer vanligt än man tror :).
Så jag tror en avdelning med felstavningar faktiskt kan vara bra att ha.
En del saker kan man fånga utan att göra fel. Sär skrivningar är vanligt.
Det kan man fånga upp bra åtminstone i en H2-rubrik eller kanske title också. Genom att ta med de enskilda orden.
Särskrivningar är dock något som retar en majoritet av det svenska folket. Och frågan är då om man inte minskar antalet besökare som blir kunder i slutänden.Citat:
Ursprungligen postat av hans99
Jovisst fångar man upp en del med felstavningar, särskrivning är också en felstavning.
Men att göra det åt en kund är oetiskt i allra högsta grad.
Gäller det egna sidor, tja det är väl efter tycke och smak. Men trovärdigheten ökar inte.
Då menar jag inte att man själv gör en särskrivning. Utan att man fångar upp särskrivning utan en särskrivning. Har vi ordet XY kan man i de flesta fall hitta en lämplig rubrik t.ex:
<h2>X blir vanligare bland Y</h2>
Eller liknande.
Ok, du menar så. Det är ett bra sätt att fånga särskrivningar utan att minska sin egen trovärdighet.
Angående särskrivning och SEO
Se följande CSS trix:
I exemplet med hundvalpar så träffas nu sidan från en som söker på "hund +valpar" på Google. -4 kan behöva ändras beroende på hur stor texten är. Mer info om detta från webbanalys.HTML-kod:<SPAN STYLE="word-spacing: -4px;">Allt Om Bananer . se</SPAN> eller
<SPAN STYLE="word-spacing: -4px;">hund valpar</SPAN>
eller så använder man sig av word-spacing: -1em; för då passar det alla storlekar på text eftersom att en em är bredden på den kapitala bokstaven M :)Citat:
Ursprungligen postat av Jim Westergren
Eller så gör man ingenting överhuvudtaget på den egna webbsajten som överhuvudtaget kan uppfattas som oseriöst. Det är svårt att veta hur Google kan tänkas kvalitetsfiltrera i framtiden. Att analysera formatering av innehåll är ju tilltalande enkelt för dem.
Rent generellt tror jag inte för mkt felstavningar är bra, google kan stava enskilda ord rätt bra (det är ju bara att kolla om ordet finns på X antal ställen i deras index). För mycket okända ord tolkar google troligen som automatgenererat content och/eller rappakalja.
Jag tror att vissa vanliga felstavningar bör finnas med, kanske bara som en
fotnot typ "vanlig felstavning". Jag håller inte med om att det är oseriöst, snarare en bra service.
Jag ser att ett ord på en sajt jag har får väldigt mkt besökare på en sådan felstavning. Vi snackar nu om ett felstavat ord som emellanåt är mitt enskilt mest trafikdrivande ord på sajten...! Och det beror inte enbart på att jag ligger etta i google på det felstavade ordet utan felstavningen är riktigt vanlig.
Shenet har jag sett tar med synonymer på faktabladen:
http://www.shenet.se/ravaror/olivolja.html
Inte riktigt samma sak men besläktat.