Utskriftsvy
SEOHans är med i dagens CS ang. konflikter mellan olika SEO-företag, en halvsida + nästan en helsida foto på Hans. Inget nytt under solen men fin PR tycker jag, grattis Hans!
Nackdelen med artikeln är väl att den bygger på SEO-branschens skamfilade rykte men då jag endast jobbar med egen optimering är det inget som stör mig personligen.
Klart att alla vill synas i CS. Men precis som du säger Waldo, så är det synd att branschen framstår som värsta sandlådan där det inte bara finns leverantörer med oetiska metoder (vilket har varit medias bild tidigare), utan även leverantörer som krigar sins emellan.
Nu har jag inte läst artikeln ännu då jag glömde plocka med mig CS innan jag åkte till kontoret, så jag ska väl inte dra på allt för stora växlar innan dess.
Det är tråkigt när vinklingen inte blir som man kommit överens med reportern om.
Men, sånt är livet.
Jag har inte CS här och hittar inte artikeln på ComputerSweden.se. Kan ingen scanna och lägga upp?
http://computersweden.idg.se/ Ganska lätt att hitta :) eller prova http://computersweden.idg.se/2.2683/1.137384
Den kom upp precis..
Citat:
Ursprungligen postat av SEOhans
Hur skulle det se ut om alla journalister bara lyssnade på en källa eller någon som ringer in och ger förslag på en artikel? Ska dem då välja att lyssna fullt ut på den första källan dem intervjuar, den sista eller någon mitt emellan? Tror personligen inte det skulle bli någon bra journalistik då.. inte vidare systematisk eller oberoende i alla fall.
Ser det snarare som att Peter Larsson skriver en bra artikel om sökmotoroptimering, där han verken favoriserar SEO Logik eller någon annan. Han har i alla fall lite koll på SEO och skriver ut några av de viktigaste faktorerna och försöker göra en oberoende granskning av aktörerna som nämns.
Synd dock att det alltid skall bli fokus på smutskastning. Tror det förstör mer för branschen än det hjälper och får folk rädda för att köpa sökmotoroptimering snarare än lockade.
Vilket ju inte alls rimmar med verkligheten.. För sökmotoroptimering från en professionell aktör kan ju bara göra nytta för både användare (usability: hittar lättare runt på sidan) och själva sökmotorrankingen!
Vad jag inte ville ha var just "smutskastning" då det inte främjar någon part.
Nu har även jag läst artikeln, och det var inte så illa som jag först trott, men visst är det synd att en redan dålig image av branschen blir ännu sämre.
Så det säger du alltså..Citat:
Ursprungligen postat av SEOhans
SEO Logiks blogg är lite motsägelsefull på den punkten får jag intryck utav.. :)
jag läste bara dom första 4 mengingarna sen blev jag irriterad. Det känns som om man gör allt för mkt för att sälja alltså sin artikel från idg..
Man får helt enkelt nog efter ett tag!.
Står ut med mycket men när det går över en viss gräns slår jag tillbaka.
Vi har försökt att efter den senaste "incidenten" när vårt Kalmarkontor blev spärrade från våra kunders siter som låg på Crystones servrar att kontakta Mattias, enligt vad vi tidigare kommit överens om.
Nu låg mitt inlägg ute i 1 månad, först nu reagerar dom när det är för sent!.
Hur skulle ni själva reagera om någon pratade om osanningar om ditt företag eller dina metoder att arbeta. Skulle du sitta och ta emot?
Låt nu inte denna tråd förvandlas till en "smutskastningstråd" mellan er. För det kommer vi inte att tolerera bland mods. Oavsett hur sakfrågan ligger så finns det andra forum där ni säkert kan diskutera detta istället.
Vid en andra eftertanke så stänger jag tråden för vidare inlägg.
Hehe, no way!Citat:
Ursprungligen postat av Bernt Johansson