Utskriftsvy
Den gamla vanliga frågan tyvärr, men står verkligen och väljer mellan två namn som jag skulle behöva lite feedback på tack!
alt1 xxxx-guide.com
alt2 xxxxguide.com
Vilken är eg bäst?
Behöver det jobbas mindre på sökmotor optimering med någon av de etc ?
tack på förhand
Är xxxx nyckelordet som du ska ranka på?
Ur optimeringssynpunkt ingen direkt skillnad. För besökaren hade jag valt
xxxxguide.com. Se upp dock, porrindustrin har bra konkurrens :)
Var det inte Exit som brukade pekas till Disney och dyligt av porrsajter? Är det SEO-företaget som köpt deras Exit eller kommer jag ihåg fel:)
- ja det stämmer, xxxx är nyckelordet, vilket är ett geografiskt namn som jag därtill vill lägga ordet guide till.
- Förstår inte riktigt kopplingen till porrindustrin, förklara gärna?
- Det är inte så att ett google ser ett bindesträck som mellanslag, isåfall är väl det en klar fördel?
Jag rekommenderar dig att köra på bindestreck. Oavsett hur det är idag så känns det otroligt att de ska komma att tolka bindestreck som något annat än blanksteg.Citat:
Ursprungligen postat av swedph
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]
tack snälla ni, det får bli med bindesträck då, får ta smällen med att det blir svårare att komma ihåg för folk.
Registrera båda två och vidarebefodra all trafik från den ena domänen till den andra.
Personligen tycker jag KeywordGuiden är betydligt bättre än Keyword-guiden? Keyword-guiden är ju dessutom lite särskrivningsvarning?
Keyword guiden är engelska. Ett svenskt sammansatt ord skulle jag inte särskriva om nu inte enligt angivet det första ordet var det kritiska att ranka på.Citat:
Ursprungligen postat av Hjalmar
Är det så att den sammansatta sökningen ger trafik på det t.ex. om man nu har domäner som Sony Ericsson W960i Walkman eller liknande som folk söker på och som det är rimligt att bygga en specialistsajt på.
Därmed inte sagt att jag tror att:
www.sonyericssonw960i.info
är bättre eller sämre än
Sony-Ericsson-W960i-Walkman
För det sammansatta nyckelordet. Men jag tror att man ska ranka på Sony givet detta kontext är 2 bättre långsiktigt därför att det är mindre risk för att - ska tolkas som något annat än blanksteg.
ta båda och länka den ena till den andra, eller gör 2 unika sidor ;)
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]
Är det bara två domäner och du har en möjlighet att köpa båda, dvs de är lediga så hade jag inte tvekat en sekund. Det är bara att köpa..
När det gäller vilken del man använder som sin front så måste jag nog ställa mig bakom icke-bindestrecks gänget, det du kanske förlorar i seo (om man nu gör det) vinner du lätt igen med en enklare adress för både viralt och marknadsföringsmässigt.
Hallå hallå! Tänk till!
keyword-guiden.com är inte alls lika värdefull som keywordguiden.com. Bindestreck funkar i undersidor och till viss del på halvoseriösa sajter men det är garanterat bättre med keywordguiden.com än keyword-guiden.com.
Framförallt för att det ser spammigare ut, oseriösare och för att folk är vanare vid att bara skriva golfproffs.se istället för golf-proffs.se. Det blir särskrivning med bindestreck och överlag väldigt fult.
Så nej, inte bindestreck. Även om det inte är någon katastrof med bindestreck. Rent optimeringsmässigt tjänar man dessutom inget på att ha bindestreck enligt mina erfarenheter. Och förstår inte varför man skulle göra det heller, det blir ju bara ett extra tecken som inte är relevant.
Skulle ni tycka sony-ericsson.se vore bättre än sonyericsson.se? Inte direkt, hoppas jag...
Håller med Anton... vet inte många seriösa domäner som kör med bindestreck om samma version finns ledig utan...
Men ta båda och gör som kers säger och inte som Max...
Och snygg länkning Hans99, för verkligen tråden framåt... Står du bakom de sidorna?
Har jag faktiskt aldrig sagt :pCitat:
Ursprungligen postat av ponting
Utan bindestreck är nästan alltid bättre i domännamn.
Registrera båda och kör en 301.
Angående seo-forum.se så när jag startade forumet vägrade de som hade seoforum.se att sälja typ, så jag sket i det. SEO-forum är även den korrekta stavningen rent språkmässigt. När jag sedan skaffade seo-konsult.se körde jag 301 till den från seokonsult.se, lite info om detta.
Jag gav faktiskt 2 ex, det första var att länka den ena till den andra :) precis som kers sa. faktiskt!Citat:
Ursprungligen postat av ställan
Ok i min värld är länka å redirecta två olika saker, men missuppfattade dig nog då... Ber om ursäkt isf.Citat:
Ursprungligen postat av Max
Skulle heller inte köra med bindestreck. Ser illa ut och känns som Google väger bättre på domäner utan.
Lungt, kan ju vara så att jag missuppfattar vad du menar nu också så isfl ber jag om ursäkt! :)Citat:
Ursprungligen postat av ställan
keyword-guiden.com ser enligt min mening bättre ut, men det vanliga (normala) är väl att man ("ihopskriver") domännamn, även fast det ibland kan bli svårlästa och tom lustiga resultat som t.ex. för företaget "Pen Island".
Hur seriös siten är visar sig väl alltid efter ett tag (även för Google)
FYI! xxx är en symbol för pornografi och även namnet en bra film Tripple x (xXx). Vad fyra x står för vet jag inte, men det finns en Australiensisk öl som heter Fourex (xxxx)
En fundering... Kommer inte på något konkret exempel nu, men jag tror det kan vara en bra idé ibland att dela med bindestreck, då man kan ranka på de separata orden keyword och guide, och låta google koppla ihop dem i sökningstillfället istället. Google har troligen svårare att dela ord än att sätta ihop dem?
Jan, intressant teori. Det finns tillfällen då bindestreck är att föredra.
SEO-forum.se är till exempel ett ypperligt exempel då det funkar väldigt bra.
När det gäller nyckelordguiden.xx vs nyckelord-guiden.xx så är dock det första att föredra. Det är även bättre rent generellt utan bindestreck, i 9 fall av 10 är det fördelaktigt.