Har ni ändrat länk strategin efter 2012's uppdateringar?
Det skulle vara intressant att höra hur olika SEO'are har anpassat sitt arbete efter Google's uppdateringar i år, och hur ni bygger för att klara kommande Pingvin-uppdateringar. Jag vet att det skiljer sig oerhört mycket från bransch till bransch, så det är säkert en hel del som inte påverkats eller förändrat sin strategi alls, men vi har studsat upp och ner med många av våra sidor under året så vi har varit tvungna att analysera och testa vad som fungerar / inte fungerar nu för tiden. Det vi gör nu i större utsträckning är att fokusera på Länkprofilen. Jag tänkte dela med mig lite av de justeringar som vi har gjort och berätta vad vi tror har gett oss ett bra resultat.
Ankartexter: Förut låg all fokus på nyckelord, men nu är Nyckelords ankartexter, Brandade ankartexter och "naturliga" ankartexter alla med i strategin för att försöka få en mer balanserad länkprofil. Fram till slutet av 2011 använde vi mycket mer "perfekta ankartexter" och olika variationer på nyckelordet i våra ankartexter och det gav oss väldigt bra resultat. Men de sidorna som hade extremt spammiga ankartexter blev negativt påverkade under våren, både innan Pingvin 1.0 och på den exakta datumen för pingvinen. Till en början tryckte vi bara på med fler länkar med samma strategi som tidigare, men helt utan resultat. Ibland fick vi även ett negativt resultat trots att det var en del högkvalitativa länkar. Efter pingvinen slog och efter att ha läst på mycket om olika analyser av erkänt duktiga optimerare så testade vi en annan strategi. Vi plockade bort en del länkar och byggde nya "icke optimerade" länkar för att nå 30-50% ankartexter med nyckelord, 30-40% brandade och 20-30% "naturliga". Resultaten har varit väldigt positiva för oss, och på många av sökorden rankar vi nu bättre än vi någonsin har gjort, så nu för tiden bygger vi våra länkprofiler med de måtten för samtliga sidor.
Länkande domäner: Vi lägger mer fokus på de länkande domänerna nu för tiden. Ska vi ranka i Sverige kräver vi att en majoritet av länkarna kommer från .se domäner. Förut la vi ingen större fokus på var vi fick länkarna från, och det verkade inte som om Google brydde sig heller. Men vi har under året märkt att en del av våra sidor försvunnit från olika sökresultat, och då har det ofta varit sidor som haft en väldigt konstig fördelning på de länkande domänerna. Ett exempel för oss har varit i Tyskland, Schweiz och Österrike där vi ibland försvunnit med "rätt lands" sidor på olika sökningar. Detta är något vi har börjat fokusera mer på nu, och något som vi har lagt till i analysen och strategin när vi bygger våra länkprofiler. Här kan vi inte med garanti säga att det är just detta som har påverkat, men vi har väldigt stora misstankar på att detta spelar roll.
Länkande sidor: Vi försöker sprida ut våra länkar mycket mer än tidigare vad gäller vilken sorts sidor vi får länkar från. Förut kunde vi använda en sorts länkar, bloggar till exempel, och ranka väldigt bra på stora sökord. Nu har vi även detta som en av måttstockarna i länkprofilen då vi märkt av stora skillnader på att få länkar från olika sorters sidor. När vi haft ett väldigt enkelspårigt länkbygge har vi märkt av stora förändringar när vi fått länkar från andra sorters sidor. Vi misstänker att detta är något som påverkar nu för tiden, och vi har därför lagt till detta i vår strategi.
Har ni gjort några förändringar i ert länkbyggande under året och är det något ni skulle vilja dela med er av? Eller kör ni bara på som tidigare?
P.S Detta ska inte ses som något "facit" utan det är bara baserat på vad vi har testat på våra egna sidor i vår bransch. Det är inte någon garanti på att detta fungerar perfekt för just er hemsida, utan det är bara de saker som vi har experimenterat med de senaste 3-4 månaderna. Vår bransch är "speciell" och sidorna vi har arbetat med är sidor som legat ute i 7-8 år med väldigt lång (och spammig) historik.
