Utskriftsvy
Hur får google fram de sökresultat som ligger under huvudsvaret vid en sökning. Alltså, de 4 extra sökresultaten vissa siter får?.
Google påstår att dom genererar detta per automatik, stämmer det?
Finns det något mönster?
Jag har lagt ner en hel del jobb på att analysera detta nu under ett par veckors tid.
Ni hittar analysen på vår blogg http://www.seo.se/blogg/?p=238
Kommentera gärna (även där) om ni ser annat mönster än jag och även om ni hittar andra sökord som genererar SiteLinks.
Jag säger trafikanalys ännu mer efter att din summering.
Behöver ju förövrigt inte ens vara riktiga informationssökare eller webbsurfare. Kan vara data från Googles surfningsarmé.
Det kanske finns andra faktorer? Trafikströmmar exempelvis.
För Google är det väl mest relevant att visa sitelinks när de vet att väldigt många klickar sig fram till dessa sidor och stannar länge.
Om de sen tar det via toolbars, analytics etc eller via t.ex sökordsföljder (vilka ord användare söker på före och efter ger bra tips om vad de är ute efter) och om olika sidor på en sajt dyker upp högt på alla kanske den bör få sitelinks som visar alternativen).
Allt jag nämnt kräver rätt mycket statistik, så där stämmer nog ditt resonemang om ålder.
edit: Såg inte hans99:s svar innan jag postade (glömde göra refresh...)
Jag tycker att amerikanska universitet också pekar på att det är trafik Google tittar. Deras mediacentrum får sällan dessa grunkor.
Lite fler sökord med sitelinks:
update
transmeta
debian
redhat
slackware
susning
intertex
nokia
sony
playboy
nyteknik
expressen
aftonbladet
dagens nyheter
Har intresserat mig en del för saken. Trodde man kunde få till det via nåt API bara man var duktig nog... Bra att du forskar i saken. Vill ha sitelinks själv :cool:
Alla välkända universitet har det. Har inte sett någon sådan som inte har det.
Visst kan det vara trafik som är en faktor.
Om man tittar på de SiteLinks som finns är det nästan uteslutande sökord som är "authority" ord, på ett eller annat sätt (med vissa undantag.
Yack för listan JMN, kommer att se om det kan utkristallisera något av de!.
Tror dessutom att merparten av Sveriges alla kommuner har sitelinks om man söker på kommunnamnet.
Under en period växlade det väldigt, och bland annat "Piteå" genererade under ett tag inte några sitelinks.
Idag om man söker på piteå får man till och med upp en "Untitled document" i bland sitelinks. Om urvalet i det fallet vore manuellt så skulle de nog valt en annan sida än den..... eller?
Har inte läst hela ditt blogginlägg Hans, kommer att göra det när tid ges, men en av de reflektioner jag gjort på siter där jag har kunnat se på statistik är att sidor som uppfyller dessa krav:
1 - Länkas in från startsidan
2 - Får många klick från startsidan
3 - Får många besökare direkt från Google SERP
Väldigt ofta förekommer i sitelinks.
Jag har inte gjort några uttömmande analyser av fenomenet men har en stark tro på att trafik är en stor faktor i sammanhanget.
Kan bekräfta Bents iaktagelse om kommuner.
Dessutom
idg
Volvo
stena line
sveriges television där kan man söka på svt och få samma resultat
Två stora bolag som inte har det
saab
ericsson
Jag vet att vi har haft det på våran sajt ett längre tag, men efter tabbarna med pekandet hit å dit så förlorade vi dom. Jag tror nog på teorin om trafiken för de länkar som syntes var dom som folk klickade på mest. Vi hade dessutom tydliga länkar till dom på vår sajt. (Bild samt textlänk).
Någon som vet "varför" man får dom? En teori var om att man hade legat 1a på ett visst sökord en längre tid.
Nja ... kan ju komma med en relevant fras för min nisch (som jag håller ögonen på) och som inte ens har data att visa upp på Google Trends:Citat:
Ursprungligen postat av SEOhans
allt om hundar
Tidigare hade sökordet "hund" SiteLinks för den som låg etta.
Sedan ett par veckor tillbaka innehar jag den positionen, dock utan att få sitelinks :mad:, så en bidragande faktor, som ges ovanför, kanske är att man måste inneha den positionen under en längre tid.
cya,
/PatrikB
Finns ett ord till, för er som har tid att forska i detta:
kennel
cya,
/PatrikB
Tror jag har en acceptabel hypotes, baserad på Cyborgmolns-konceptet.
Mer luddigheter om det här, men det räcker om ni tänker cyborgmoln="alla träffar på sökordet" för att hänga med.
Då påstår jag att Google visar sitelinks när en sajt är knutpunkt för flera cyborgmoln som är relevanta för sökningen.
Lite nedbrutet blir det sitelinks om allt detta uppfylls:
- Sajten är centrum för minst två cyborgmoln (Top i SERP)
- Cyborgmolnen överlappar bara delvis
- Majoriteten av surfarna vill bara hitta ett av cyborgmolnen och kommer inte kika på de andra länkarna.
Prova att söka på "intertex". Notera länkarna.
Sök sedan på
intertex products
intertex support
intertex voip
intertex techdata
Tre av fyra ger samma länkar. Jag ser det som att 3-4 cyborgmoln hänger ihop runt intertex. Om någon orkar analysera länkmolnen är det förmodligen nästan helt olika sajter som länkar mot de olika undersidorna (och skapar cyborgmoln). "intertex products" kommer nog från säljare och referenslänkar. "intertex techdata" kommer från nyhetssidor - man har bytt distributör.
Just att länkarna klumpat ihop sig i tydliga separata moln pekar på att t.ex den som vill ha support redan har en produkt (modem) och inte vill titta på nya produkter. Likaså är den som kikar på IP-telefoni ute efter just det och inget annat.
Jag borde egentligen skrivit en riktig artikel och utvecklat, men insåg att jag inte kommer hinna göra det i rimlig tid. Bättre jag slänger ut hypotesen och ger nån annan här chansen att förkasta den, förbättra den eller bygga vidare.
Det var en intressant teori !.
Dessvärre tror jag inte att den håller om man granskar t ex badrumsportalen.
Detta eftersom jag vet exakt vartifrån dom får sina länkar (oss :-).
Men, jag skall se om inte jag sår tid att göra en djupare studie av det!.
Jag gjorde en hel del efterforskningar i sitelinks när de började dyka upp i den svenska serpen. Då i första hand på kommunernas sidor.
Det som slog mig då var att vissa sitelinks baserades på vilka sidor som specificerades i framesset. Alltså för webbplatser som använder frames. Så det såg helkasst ut till en början för till exempel Piteå Kommuns hemsida. Detta kan till viss del styrka teorin om att trafiken är viktigt. För de sidor som specificeras i startsidans framesset kommer ju att laddas för varje besök.
Idag ser jag inte detta längre. Ta exemplet med sökordet kennel där Svenska Kennelklubben (SKK) ligger först med sitelinks. Detta är en framesbaserad webbplats. Och i ärlighetens namn så hittar jag inte ens alla sidorna som specificers i sitelinks genom att surfa runt på skk hemsida. (joo, långt ned i några obskyra undermenyer)
Nu verkar det som om de har byggt nytt för inte så länge sedan så de sitelinks vi ser idag kanske till viss del är beroende av hur webbplatsen såg ut innan ombyggnad. Men jag har svårt att tro det.
Kan bara konstatera att de 4 sitelinks som listas även ligger i topp om man söker på de sidornas huvudsakliga nyckelord (hunddata, ägarregister, avelsdata, ägarinformation). Jag tror dock inte detta är den huvudsakliga faktorn som avgör vilka sidor som listas under sitelinks. Min slutsats tidigare och även idag är att det är trafik som är den största påverkande faktorn.
Nämnde jag att SKK använder Google analytics (dock inte på de subdomäner som listas i sitelinks vilket förbryllar mig en del)? Det skulle vara mycket intressant att se ifall de även använde Google sitemaps.
jag har även kikat på hur de inkommande länkarna fördelar sig, och då är det endast en av de 4 sitelinks som utmärker sig med 255 inkommande enl. Yahoo. De övriga har inte fler än att det finns andra undersidor som har betydligt fler.
Till sist måste jag bara notera att skk.se har otroligt bra förutsättningar (sjukt många länkar > 20k) för att ranka enormt bra på alla hudrelaterade sökfrågor, men att de inte tar tillvara på möjligheten när de använder frames. Synd. :(
Bernt, prata inte så högt om det ... vill ligga bra till på alla nischade sökfraser inom "hunderiet" ... ;) ... vet att det finns flera medlemmar som är i "hundbranschen" och många som "skummar av" seo-forum :p
Men, det är inte så konstigt och borde egentligen vara så. De är trots allt den största hundorganisationen i Sverige, tyvärr är de inte "bäst" på webberiet .... inte deras "dotterorganisation" SBK heller ...
cya,
/PatrikB
Hehe, det förståss :)Citat:
Ursprungligen postat av MrWize
Ett undantag:Citat:
Ursprungligen postat av SEOhans
http://www.google.se/search?hl=sv&q=...%B6kning&meta=
Just för den sajten (från 2000) känner jag mig hyfsat säker på att dessa punkter är relevanta.
1. Har haft samma interna site-wide-länkar sedan starten (även om urlarna har förändrats på sistone och )
2. Har många inlänkar till just de sidor som listas som site-links
3. Av ovan angivna anledningar (var är hönon och vad är ägget?), fram till en redesign av urlarna i oktober, har haft mest trafik till dessa sidor.
De gamla urlar, som Google listar, fungerar fortfarande, men är inte lika prominent länkade på sajten längre. Jag slits mellan att göra redirecter på dem och att låta dem vara och se hur lång tid det tar tills Google byter ut dem.
Men en blinkning mot frame-sajterna, så tror jag att gamla inlänkar rätt in till dessa undersidor kan spela en stor roll.
Ja eller implicit genom att dessa får höga placeringar på vissa nyckelord och därmed ger trafik?Citat:
Ursprungligen postat av Nikke Lindqvist