Är detta lenk farmar??? Jag har själv funderat på att skaffa en länk bytes sida. Men jag undrar om det inte är lite för likt en länkfarm??
http://www.casell.se/lankatillcasell.htm
http://www.ottsjo.se/banners.htm
//Tim
Utskriftsvy
Är detta lenk farmar??? Jag har själv funderat på att skaffa en länk bytes sida. Men jag undrar om det inte är lite för likt en länkfarm??
http://www.casell.se/lankatillcasell.htm
http://www.ottsjo.se/banners.htm
//Tim
Jag tycker nog inte det. Huvudfrågan är nog om det sker en redaktionell bedömning av sajterna som du länkar till och om de gör det samma när de länkar till dig.
Sedan tror jag nog inte att sajterna som ligger på stora länkbytessidor får ut något av det. Jag gjorde några byten med sajter som jag tyckte var bra och vettiga att länka till där jag hamnade på sådana där sidor. Fick inte ut något av det.
För din egen del menar jag att det mest eleganta och vettiga är att bygga en specialistkatalog på en egensubdomän där du skapar mer värde för besökaren, eller alternativt lägga länkarna där de på sajten tillför mest värde för besökaren.
En elegant katalog om webbdesign kan ju vara användbart för de som kommer in på sajten. Jag tror också att du vinner på att inte bara göra länkbyten. Kanske helt enkelt låta de som länkar till din specialistkatalog gå före i kön och ta 2 per vecka av övriga? Eller något rimligt system.
Det där är vanliga länkbytessidor inget märkvärdigt.
Men om du vill se länkfarmar så har Nikkes index några bra exempel
ännu bättre exempel hade varit att sidorna hade meta refresh så man skickades in till huvudsidan.
[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]
Det kanske är så att han har tänkt göra något liknande och därför frågar om det klassas som länkfarmar.Citat:
Ursprungligen postat av ponting
Nu har ju några svarat på hans fråga och han har fått den hjälp han efterfrågade.
Utav en händelse kom jag i kontakt med en av våra kunder, som annonserar i ett tryckt media som firman där jag jobbar ger ut. Samtalet kom in på hemsidor varvid kunden uttryckte sitt missnöje med att ha börjat rasa i sökmotorerna trots köpt deltagande i länkutbyten med mera.
Gjorde en analys av kundens sidor och konstaterade att de var gjorda enligt konstens alla regler ifall man INTE ville ligga bra till i sökmotorerna. Fortsatte sen med analysen och matade in kundens URL i Backlinkwatch.com och fick se ett par saker.
www . asiaobserver.com/cgi-local/anacondaodpp.pl?passurl=/World/Svenska/Regionalt/Europa/Sverige/Stockholms_l%C3%A4n/Kommuner/Stockholm/Ekonomi_och_n%C3%A4ringsliv/
samt
www .neurotransmitter.net/odp/index.php/World/Svenska/Regionalt/Europa/Sverige/Stockholms_l%C3%A4n/Kommuner/Stockholm/Ekonomi_och_n%C3%A4ringsliv/
Dessa sidor är utformade som webbkataloger, men i mitt tycke med tanke på sidornas placering långt ner i URLen, sidornas utforming med mera. Så är det inte mer än maskerade länkfarmar. Någon annan som är av samma åsikt? Och är inte detta exempel mer Blackhat än Greyhat SEO. Någon som kan ge en åsikt gällande detta.
/Robban Filhm
Nja det där är sidor som hämtar information direkt från dmoz. Om än med en viss fördröjning. Så din kund finns med i dmoz i alla fall.
Det finns ett antal sidor som hämtar information därifrån. Bland de mest seriösa finns Googles katalog.
Deras katalog ser ut så här http://directory.google.com/Top/Worl...C3%A4ringsliv/
Original finns här: http://dmoz.org/World/Svenska/Region...c3%a4ringsliv/
Syftet med i ditt exempel är väl att få in lite trafik som kanske klickar på reklamlänkarna. Så blackhat kan man knappast kalla det.
Då kommer man till den stora frågan när det gäller små företag, gör dessa inlänkar någon nytta när det gäller PR med tanke på att kunden betalar >1000 SEK/Månaden för att ligga på ett 20-tal sidor av samma sort.
/Robban
Den i dmoz, google gör det. Men inte de andra, inte så det får någon effekt i alla fall.
Och verkligen inte för det priset om det bara är länkstöd han betalar för.
Det är i alla fall den uppfattningen jag fått. Tror knappast att kunden får några nya kunder till sin event-verksamhet i Stockholm på att ligga med i dessa listor. Känns som några hemsidesmakare har hittat en sjyst inkomstkälla. Jag kanske hårddrar det något men det skulle väl nästan vara både bättre och billigare att skapa sattellit-sajter med närliggande info samt korslänka med bra ankartexter!
/Robban
Jo det har du rätt i att den taktiken skulle hjälpa. Men först behöver man titta lite på sidan och eventuellt göra en on page optimering.
Är den framad, består text av bilder, hur ser titeln ut osv, osv.
Inlänkar och länktaktik gör mycket men ett ordentligt grundarbete underlättar.
Ursäkta, klockan är natten, jag kanske läser med ögonen i kors. Men Filhm, betalar detta företag för att ligga med i Dmoz-klonerna?
Tydligen så har gänget som gjort företagets sajter även sålt på kunden att ligga med i länksamlingar på nätet för en summa på >1000 SEK/Mån dessa sajter är några av dem, det finns även andra (ett fåtal) som ligger på sitemapsen på andra företags sajter, dessa har dock mestadels PR0 samt att dessa sajter handlar om helt andra saker än kundens verksamhetsområde.
Så Naiv kund = fattig kund
/Robban
Läxor är dessvärre ofta dyrköpta när det gäller webben, och man behöver egentligen inte vara så oerhört naiv för att falla för duktiga säljares argument och löften. Tur att de har hittat dig i varjefall!
-> Urban G
Analysen angående sajtens struktur kodning m.m. är redan gjord se första inlägget. Den var under all kritik, med frames, en massa vit text mot vit bakgrund, noframes taggar fyllda med text (mer än sidan i övrigt) o.s.v.
-> Någon
Men varför klonar man info ifrån dmoz och lägger den infon på den typen av URLer ifall man ska vara seriös. När sidorna har ingresstexter på första sidan som t.ex. "Drug Reference Page for FDA Approved Opioid Painkillers". Med PR0 så har den ju knappast syftet att ge någon sajt en skjuts uppåt eller har jag fel. Man kommer väl bara tolka det som Spam i serpen när man är ute och söker?
/Robban