Göra en omdesign på min befintliga websida, alternativt, göra en till websida

Har funderat på att göra om min gamla websida, och börjar då oroa mig för att google då kanske bestämmer sig för att registrera den som en ny sida, och att man då tappar i ranking osv. Är det så?


Har också funderat på att låta min gamla sida vara kvar, men göra en helt ny fräsh sida, som dels länkar till den gamla, men där jag, på den nya sidan, kan lägga tlll lite finesser som inte passar på den gamla sidan.

Vad är optimalt för mig?

1. Att ha kvar den gamla sidan med adress, men helt göra om den.

2. Att ha kvar den gamla sidan med adress, men även göra en ny fräsh sida, men ny adress, som även länkar till den gamla?

Vad menar du med omdesign? Är det bara designen du skall ändra på och behålla befintlig sidstruktur och innehåll eller skall du göra om hela sidan?

Citat:

---

Ursprungligen postat av frippe

Vad menar du med omdesign? Är det bara designen du skall ändra på och behålla befintlig sidstruktur och innehåll eller skall du göra om hela sidan?

---

Nej, tänkte till viss del göra om sidstrukturen också, ta bort en del sidor, lägga till andra. Men vill inte att google skall nollställa sidan och uppfatta den som ny.


Har också hellre två sidor (den gamla och en ny) som totalt genererar 160 träffar, än en sida som genererar 140 träffar.

Ok men har du redan en etablerad sida så bör du ju köra på den. Behåll så mycket som möjligt av sidstrukturen och de sidor du tar bort se till att 301 redirecta dem till en ny sida med liknande innehåll om det är ett sökord som du bryr dig om. annars kan du 301 redirecta sidan du tar bort som kanske inte är så viktig till startsidan.

Hur bra rankar sidan? Hur mycket besökare har du från sökresultat idag? Vilka ord? Vilka sidor är det som syns i google på dessa sökorden? Tänk igenom det, men 301 redirectar du gamla sidor till nya med liknande innehåll så får du den mesta "kraften" överförd.

Citat:

---

Ursprungligen postat av frippe

Ok men har du redan en etablerad sida så bör du ju köra på den. Behåll så mycket som möjligt av sidstrukturen och de sidor du tar bort se till att 301 redirecta dem till en ny sida med liknande innehåll om det är ett sökord som du bryr dig om. annars kan du 301 redirecta sidan du tar bort som kanske inte är så viktig till startsidan.

Hur bra rankar sidan? Hur mycket besökare har du från sökresultat idag? Vilka ord? Vilka sidor är det som syns i google på dessa sökorden? Tänk igenom det, men 301 redirectar du gamla sidor till nya med liknande innehåll så får du den mesta "kraften" överförd.

---

Ärligt talat, min befintliga sida generar inte så väldans mycket trafik, och jag tror att den kanske inte är helt sökoptimerad då den gjordes för några år sedan. Jag är egentligen lite mer nyfiken på möjligheterna att göra en helt ny sida, men att samtidigt ha kvar den gamla, så att man så att säga kan ha två sidor att locka kunder med, snarare än en.

Det är mycket jag skulle vilja ändra om jag skulle köra på den gamla sidan, och eftersom den inte genererar jättemycket trafik, men tillräckligt för att jag skulle bry mig om den skulle nollställas, kanske det kan vara nog så bra att göra en helt ny sida som komplement till den gamla?

Kan du "nischa" den nya sidan så du kan få in andra sökord att optimera dig på? Normalt sätt så förvirrar två olika sidor kunderna. Men är det ex. affiliate sida eller något liknande, kör på en ny. Utan att veta vad du gör eller hur sidan ser ut blir de svårt att ge råd =)

Citat:

---

Ursprungligen postat av frippe

Kan du "nischa" den nya sidan så du kan få in andra sökord att optimera dig på? Normalt sätt så förvirrar två olika sidor kunderna. Men är det ex. affiliate sida eller något liknande, kör på en ny. Utan att veta vad du gör eller hur sidan ser ut blir de svårt att ge råd =)

---

Ja, jag har tänkt på aspekten att det kan vara lite förvirrande, men jag tror det ändå är värt i slutändan. Det är nämligen också så att jag tänkt rikta mig till en annan geografisk målgrupp än tidigare, och det kan vara ytterligare ett skäl till att ha en ny sida.

En sak jag funderat på är också, om domännamnens ändelser har olika rangordning för google, låt säga,
en sida som heter www.dvdfilmer.ru har 100 besökare per dag, men www.dvdfilmer.com har bara 70 besökare, men hamnar högre i rankingen
pga att en .com-adress har mer värde än en .ru-adress?

svenska adresser .se och .nu har fördelar i Sverige, även .com jag vet inte hur det är med andra "lokala".

Lokala domäner får fördelar i "sitt" land.
En bonus är också om den hostas i samma land.
Genetiska toppdomäner (som .com) går att ställa in i webmaster tools med geographic targeting och ger då likvärdig bonus som om det vore en landsdomän.

Vad jag grävt fram om 301 redirects är att upp till 30% av länkjuicen försvinner i tomma intet.

Imho är det mycket bättre att du jobbar vidare på befintlig domän då denna ackumulerat både authority och inlänkar. Lägg istället dina geografiska inriktningar i undermappar (domän.com/se/). Dessa går även att ge en egen geographic targeting i webmaster tools.
Då drar du nytta av gammal authority, gamla inlänkar, plus att webbplatsen i sin helhetr större och uppdateras oftare. Bättre än flera småsajter.

Sen förstår jag väl inte vitsen med att ha kvar en sida som är dåligt sölmotoroptimerad heller.
Bygg om och gör rätt, i ett bra cms :) jag gillar modx, fantastiska möjligheter att administera flera språk/ olika sajter på ett konto och låta dem dela på templates etc.

Bara du behåller dina sidnamn och struktur fungerar det ju hur bra som helst, google ser ju inte annat än länkar och struktur så kör hårt på det

Om inte dina URLer ser ut såhär:
http://www.example.com/cgi-bin/gen.p...8,4&view=basic

Då är det bättre att rusta om i ett CMS som ger dig kontroll över nyckelorden i URLen (Google kollar även där vad sidan handlar om, fetmarkeras t.om i en sökning...),
Sen 301 rewrita alla urler till de nya urlerna. Best practice.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Donny Byström

Lokala domäner får fördelar i "sitt" land.
En bonus är också om den hostas i samma land.
Genetiska toppdomäner (som .com) går att ställa in i webmaster tools med geographic targeting och ger då likvärdig bonus som om det vore en landsdomän.

---

Intressant, jag föredrar en .com-adress, då jag huvudsakligen inte inriktar mig på den svenska marknaden.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Donny Byström

Vad jag grävt fram om 301 redirects är att upp till 30% av länkjuicen försvinner i tomma intet.

---

Hmm, det låter ju inte så bra alls.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Donny Byström

Imho är det mycket bättre att du jobbar vidare på befintlig domän då denna ackumulerat både authority och inlänkar. Lägg istället dina geografiska inriktningar i undermappar (domän.com/se/). Dessa går även att ge en egen geographic targeting i webmaster tools.
Då drar du nytta av gammal authority, gamla inlänkar, plus att webbplatsen i sin helhetr större och uppdateras oftare. Bättre än flera småsajter.

---

Ja, det är helt klart en del saker som talar för att jag skall använda mig av den befintliga sajten, och helt omdesigna den, jag får ta mig en funderare kring detta. Men tanken att börja rota i något som redan fungerar hyfsat, skrämmer mig lite skall jag villigt erkänna.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Donny Byström

Om inte dina URLer ser ut såhär:
http://www.example.com/cgi-bin/gen.p...8,4&view=basic

Då är det bättre att rusta om i ett CMS som ger dig kontroll över nyckelorden i URLen (Google kollar även där vad sidan handlar om, fetmarkeras t.om i en sökning...),
Sen 301 rewrita alla urler till de nya urlerna. Best practice.

---

så här ser länkarna ut www.example.com/konktakt.php?...etc

Personen som anlitar har börjat jobba med wordpress som cms, visst är den helt okej sett ur et SEO-perspektiv?

Wordpress har alla seo-möjligheter man kan tänka isg :)

För att komma runt dina oroligheter bör du utveckla din nya hemsida i en utvecklingsmiljö. Kanske lokalt på din dator, eller i en speciell mapp på din befintliga domän (som spärras för allmän åtkomst..).

När du sen är helt nöjd och färdig med hemsidan, byter du bara ut den gamla mot den nya. Det är aldrig en bra idé i att rota i någonting live, då kan det gå hur fel som helst :P

Citat:

---

så här ser länkarna ut www.example.com/konktakt.php?...etc

Personen som anlitar har börjat jobba med wordpress som cms, visst är den helt okej sett ur et SEO-perspektiv?

---

Nej den där typen av sökvägar är inte ok vilket Donny nog påpekade. Statiska, beskrivande är bättre att använda sig av. Magnus visade det i ett praktiskt test här. Ett test som dessutom är lätt att upprepa för att se att beskrivande sökvägar är bättre.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Donny Byström

Wordpress har alla seo-möjligheter man kan tänka isg :)

---

Jag har inte testat denna själv men en kollega använder sig alltid av nedan plugin till wordpress och jag måste säga ett den verkar heltäckande:

All in One SEO Pack

En funktion jag dock själv skulle vara lite tveksam att använda är "automatisk Meta tagg generering". Bättre att själv skriva in dessa.

Finns som gratisversion - en proversion kostar från 40 USD.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Donny Byström

Wordpress har alla seo-möjligheter man kan tänka isg :)

För att komma runt dina oroligheter bör du utveckla din nya hemsida i en utvecklingsmiljö. Kanske lokalt på din dator, eller i en speciell mapp på din befintliga domän (som spärras för allmän åtkomst..).

När du sen är helt nöjd och färdig med hemsidan, byter du bara ut den gamla mot den nya. Det är aldrig en bra idé i att rota i någonting live, då kan det gå hur fel som helst :P

---

Problemet är att det inte är jag som skall jobba med sidan, jag köper tjänsten av en annan person. Jag har alltså inte själv full kontroll över uppdateringsskedet. Detta är ytterligare en orosfaktor.

Ja just ja, har för mig att det faktiskt går att göra statiska sökvägar trots att man jobbar i ett CMS, eller kommer jag ihåg fel? Annars är det väl kört, för personen jag anställer kommer nog att använda sig av Wordpress.

Citat:

---

Ursprungligen postat av pontus66

Jag har inte testat denna själv men en kollega använder sig alltid av nedan plugin till wordpress och jag måste säga ett den verkar heltäckande:

All in One SEO Pack

En funktion jag dock själv skulle vara lite tveksam att använda är "automatisk Meta tagg generering". Bättre att själv skriva in dessa.

Finns som gratisversion - en proversion kostar från 40 USD.

---

Kanon, den där pluggen lär vara användbar, men som sagt, lär vara säkrare att själv skapa meta-taggarna.