Utskriftsvy
Är det svårare att ranka bra på ett enskilt ord om det oftast förekommer i en fast fras på sidan som optimeras och i länkarna till den?
Exempel:
Gul katt
Jag vill kunna ranka bra på både frasen "gul katt" och på ordet "katt". Skadar det rankingen för "katt" om jag nästan alltid använder de två orden i rad?
Nej, det skadar inte det enskilda ordet att det förekommer tillsammans med ett annat ord. Nu syftar jag på on-page optimeringen.Citat:
Ursprungligen postat av Jolla00
När det gäller off-page optimering, dvs inkommande länkar, så hjälper en länk med ankartexten "gul katt" även din rankning på sökordet "katt", men ankartexten "katt" skulle hjälpa mer.Citat:
Ursprungligen postat av Jolla00
Det kan vara ett gott råd att börja optimera för "gul katt", vänta en tid och kolla hur du ligger till på "katt". Räcker inte din optimergin för "gul katt" för att ge bra resultat på ordet "katt" så får du skaffa mer inlänkar med ordet "katt".
Men en annan faktor du måste tänka på är att för många inlänkar med indentisk ankartext är onaturligt. Hoppas du kan variera din exempelfras med fler ord än två :)
Sök på
miserable failure
på Google det var en kampanj mot George W Bush
Tack vare att det finns så många inlänkar så räcker det nu att skriva
failure
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_Google_bombs
Power to the people :cool:
Ang varierna ankartext så kan man även fråga sig i vilka lägen det är onaturligt. I exemplet med failure så fungerade det tydligen riktigt bra, fast där kan man utgå ifrån att en del länkar till sidan hade "normal" ankartext också.
Låt säga att domännamnet överstämmer med nyckelordet. Ta Aftonbladet, där lär det inte vara onaturligt att ankartexten i de allra flesta fall är just Aftonbladet. Vilket innebär att man kan utgå ifrån att en ankartext som stämmer med domnännamnet och namnet på sidan för övrigt inte skadar eller snarare ger en positiv effekt.
Om omständigheten är så att ankartexten inte stämmer så bra överens med sidan, innehållet etc. Så lär man inte få alla länkar med just den ankartext som man vill ha eftersom du inte alltid kan styra vad ankartexten exakt kommer bli från andra sidor som du inte kontrollerar. Exempel, sunet och dmoz.
Du kan styra ankartexten exakt från dina egna sidor och kanske då länkbytessidor men inte för övrigt. Så med ett blandat inlänksprogram misstänker jag att man kan bortse från att variera ankartexten då det kommer ske automatiskt.
Just fallet failure styrker den teorin.
Sedan kan det finnas anledning att ha en viss variation ändå för att täcka upp fler varianter på nyckelordet. Om exempelvis gul katt har en koppling till grön katt, röd katt etc.
Att använda "gul katt" istället för "katt" försämrar dina möjligheter att ranka bra för "katt". Detta är dock inte speciellt mycket och kan i princip ignoreras om "gul katt" är en viktig fras.
Varför det försämrar är för att densiteten av ordet "katt" minskar om du använder "gul katt" istället för endast "katt" i texten.
En variant kan vara att du optimerar endast för "katt" om det är ett jätte viktigt sökord och länkar sedan till en annan sida där du optimerar för "gul katt".
Vad som också är viktigt är om det står endast "Katt" eller "gul katt" i rubriken på sidan. Om det bara står "katt" kommer du ranka bättre på detta ord än om det står "gul katt", och vice versa. Likaledes med ankartexten.
"Katt och gul katt" fungerar bra i rubriken. Började för en sida med ett nyckelord motsvarande "gul katt" och byggde sedan vidare till "Katt och gul katt". Arbetade emellertid in fler inlänkar med bara "Katt" i för att komplettera de som redan fanns med "Gul katt". Samt kompletterade den interna länkningen till att säga "Katt och gul katt".
Variera ofta på de ställen du kan styra texten, det kan aldrig skada ;)