Något intressant som jag nu sprungit på för andra gången är att få en katalog avindexerad från huvudsajten med de andra sidorna som ligger i roten intakta.
Detta får mig att fundera tillbaka till denna tråd som jag skrev i samband med den numera klassiska 27:e Juni uppdateringen.
Då hade också jag drabbats av någon form av katalogspecifikt filter/straff som endast drabbade en viss underkatalog.
Nu har jag återigen sprungit på en form av avindexering av en underkatalog som tidigare rankade mycket bra på sina artiklar som låg i underkatalogen.
Detta har återigen väckt mitt intresse för att undersöka huruvida det verkligen existerar ett katalogspecifikt filter, vad man kan göra för att undvika det och hur man kan "reparera det"
Eftersom många (inklusive mig) numera använder mod_rewritade URL:er som skapar enskilda poster till underkataloger så ter det sig aningen konstigt med ett dylikt filter, men det bör inte vara någon problem med länkkraften till underkatalogen som jag nämt, utan mina teorier kryper mer mot relevanshållet.
Om man har en Site om Widgets och sedan en underkatalog där man exempelvis skriver en egna kärleksdikter och publicerar dessa så bör ju dessa vara irrelevanta för huvudsajtens ämne. Kan detta ha något med det här att göra?
Andra funderingar är duplicate contents eller helt enkelt en Manuell Ban, eller även kallad "Hand Job" eller Hand check. Helt enkelt att underkatalogen och artiklarna togs bort för att de anses vara "thin affiliates" eller skilja sig för mycket från sajtens huvudämne.
Jag har tidigare försökt 301.a underkatalogen som avindexerats till exempelvis underkatalogen2 men utan effekt.
Någon annan som har fått problem med detta där det inte är relaterat till att underkatalogen ligger för djupt i länkhiearkin ?
Mer läsning
http://www.webmasterworld.com/google/3078031.htm
http://www.webmasterworld.com/forum30/33877.htm
http://www.webmasterworld.com/google/3037934.htm
