Ett första inlägg om färshet
Bra att du uppmanar både mig och andra att dela med sig Hans. Tyvärr kan jag inte säga att jag har några enorma mängder information om fenomenet som sådant. Men här kommer iaf en kort sammanfattning. Försöker brodera ut det lite mer framöver.
Googles egna definition av "Färskhet" är Query Deserves Freshness (QDF, eller fritt översatt: Sökfråga förtjänar färska resultat), och har enligt vad jag läst använts en hel del i den engelskspråkiga SERPen redan tidigare.
I samband med att Google implementerade sitt nyhetssök, implementerade man även QDF. Till en början för att avgöra på vilka sökfrågor man ville visa en träff från nyhetssök före den ordinarie träfflistan.
För att avgöra om en sökfråga förtjänar färska resultat sägs det att man i första hand förlitar sig på sökhistorik. Genom att analysera volymförändringar i sökfrågor kan man se om ett särskilt ämne är "hett" för stunden. Själv har jag inga observationer som på något sätt skulle motsäga detta, men jag skulle bli väldigt förvånad om inte sökhistorik från nyhetssök spelar en viktigare roll än sökhistorik från vanliga sökningar.
Om en sökfråga bedöms förtjäna färska resultat omvärderas rankingen och gamla källor flyttas ned i ranking till förmån för nyligen uppdaterade källor.
Första gången jag själv noterade detta var i samband med att nyhetssök lanserades i Sverige. Under en period kunde man med en blogg från Expressen bli indexerad av Google Nyheter och på vissa, lite längre och mindre konkurrensutsatta sökfraser helt enkelt kliva in i topp i SERPen. Som en träff från nyhetssök visserligen men ändå. Sedan dess har Google gått vidare och implementerat detta på vanliga källor som inte indexeras i Google Nyheter.
För att ytterligare undersöka detta fenomen skulle jag gärna se att vi gör en närmare undersökning för att få fram några konkreta fall, där vi med största sannolikhet kan säga att QDF är i bruk. Detta skulle ge oss en bra möjlighet att analysera hanteringen närmare.
