Kan Google tro att jag försöker dölja text?

Jag ska göra en stor updatering av min hemsida inom de närmaste dagarna (om allt blir klart), och i FAQ och en annan sida ska jag ha frågorna synliga och svaret ska hoppa fram när man klickat på frågan. (hoppas ni förstår vad jag menar).

En otrevlig tanke kommer krypande... kan Google tro att jag kör med fulingmetoder och att jag försöker dölja text från besökare (vilket jag iofs gör)? Men svaret kommer ju fram när man klickar på frågan, så fulingmetoder är det ju inte frågan om.

Frågorna är inom <dt> taggar och svaren inom <dd> taggar, på något sätt... (min webdesigner har hittat scriptet/lösningen till det där).

Vad tror SEO experterna här månntro?

Jag tycker du ska införa förändringar som rör text-rymd-så-som-Google-ser-den så att den kommer kontinuerligt i lugn takt. Den ev. risken kan jag inte kommentera avseende specifika kvalitetsfilter just därför att jag gör förändringar i lugn takt.

Dock vågar jag med säkerhet och ytterst tydligt säga att det potentiella värdet av en seriös uppdatering devalveras tydligt när du uppdaterar i bredd.

Updateringen som sådan kommer att vara över på en minut. Alla sidor byts ut, all text byts ut, allt visuellt godis (bilder, grafik) byts ut, alla menyer byts ut, osv. Så det går inte att smyga med updateringarna (då skulle de nya texterna inte passa till resten av innehållet på sidan).

Vi får väl se hur Google reagerar på det. Jag kommer att göra 301 redirects från alla de gamla sidorna till de nya adresserna. Men det handlar bara om 30-40 sidor totalt, så det är ingen enorm site med hundratals sidor.

Men frågan gällde egentligen "dold text", kan Google tro att jag försöker dölja text och straffa mig för någon "cloaking" eller annat otyg? När frågorna/svaren i FAQ ser ut och fungerar på följande sätt: http://www.tjkdesign.com/articles/toggle_elements.asp

Tja ev. värde du skulle ha fått för uppdateringarna i respektive nyckelord kan och gissar jag är övergående om det överhuvudtaget uppträder. Ev. negativ inverkan kan jag inte bedöma.

Ett försök att besvara din ursprungsfråga Optimus:

Så länge som avsikten med att du inte visar texten förrän någon klickar på frågan hela tiden är att göra det bättre för dina besökare kan du vara lugn. Men om du börjar klämma in en massa sökord i de texter som inte visas förrän man klickat på frågan så finns det risk att du straffas vid en manuell kontroll.

Jag hade dock aldrig designat en FAQ på det sätt som du har förklarar att du har gjort. För det första kan en FAQ i många fall bli ett bra länkbete. Och då vill man att varje enskild fråga ska få sin egen unika URL så att man kan länka till det specifika svar man är intresserad av. För det andra blir det med tiden, inte sällan, ganska många frågor och svar i en bra FAQ vilket gör att man kan bygga nytt content som, rätt utformat, ger en bra intern länkstruktur och en kontinuerligt växande webbplats, vilket är bra.

Hoppas att det besvarar din fråga.

Tackar tackar! :)
Jag har faktiskt bara goda avsikter, och då verkar det inte som att jag har något att oroa mig för.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Bernt Johansson

Så länge som avsikten med att du inte visar texten förrän någon klickar på frågan hela tiden är att göra det bättre för dina besökare kan du vara lugn. Men om du börjar klämma in en massa sökord i de texter som inte visas förrän man klickat på frågan så finns det risk att du straffas vid en manuell kontroll.

---

Jag håller inte med. Det räcker inte att "avsikten med att du inte visar texten förrän någon klickar på frågan ". Det kan vara ok, om så bestående är mer osäkert, men för andra som tänkt på samma sätt men gjort annorlunda har det blivit problem.

Jag skulle vara mycket försiktig med detta och själv skulle jag inte gå i närheten av det. Och det här är ett område som jag faktiskt följer ganska generellt för Google.se.

JAg har kört sidan med http://www.linkvendor.com/seo-tools/...-detector.html och den hittar ingen "cloaking" i alla fall. Man kanske skulle fråga Google direkt, men responstiden lär väl vara rätt lång (om man ens får svar).