Har det betydelse vilket server hotel...

Ja har det någon betydelse vilket server hotel man ligger på samt vart man har sitt dns-konto?

Man kan ju tex. ligga på loopia och använda sig utav deras webhotels tjänster. Men jag upplever de som lite väl ostadigt och är nu ute efter en dedicerad server. Loopia funkade fint i början men när man får lite mer trafik så kan deras databas server ta ganska lång tid på sig...

Så mina frågor är...
Har det någon betydelse om jag har kvar mitt DNS-konto hos loopia?
Ha en dedicerad server på ett server hotell, och i så fall finns det något server hotell som är bättre än något annat ur ett optimerings perspektiv.

Det har berättats för mig att detta kan betydelse, men det gavs inte någon närmare förklaring.

Tacksam för svar.

/A

Vad du har dina namnservrar kvittar

Vad gäller hotellkontot så har det viss betydelse för lokala sökningar var den står. Prestanda är ju också en faktor, och ju närmare servern man är, desto lägre responstider (ping) får man generellt

Citat:

---

Ursprungligen postat av StefanBergfeldt

Vad du har dina namnservrar kvittar

Vad gäller hotellkontot så har det viss betydelse för lokala sökningar var den står. Prestanda är ju också en faktor, och ju närmare servern man är, desto lägre responstider (ping) får man generellt

---

Ok tack stefan,

Så svenska sidor med mycket trafik från tex, Stockholm så är det fördel om servern står i Sth eller iaf i sverige. Och lika dant mycket trafik från New York klar fördel om servern bor på Manhattan :)

/A

Yes så menar jag!

Jag skall flytta en av mina sajter nu i vår, till ett svenskt hotellkonto. Skall bli intressant att se om detta lyfter mig i serp. Det webbhotell jag har nu har lång laddningstid.

Petter

Såg att detta va en relativt gammal post men jag hade exakt samma problem med loopia, Det tog 2 minuter att ladda siten och den va långsammare än 97% av alla andra siter enligt webmaster tools, Loopia gav mig ny databas, ny server o.s.v men inget hjälpte och i väntan på att få klart med rackspace så testade jag att även koppla alla mina bilder via min cdn (max cdn) och voila ! Precis alla problem borta så problemet ligger inte i databasen även fast precis allt pekar mot det, Det måste bero på att det blir för mycket anrop till ftp servern, Nu är siten iaf snabbare än 67% :)

Värt att nämas va att siten va optimerad på alla sätt som va möjligt för att få ner laddningstid, Inte en bild över 5kb, Nästan allt cachad med w3 totalt cache, mindefy o.s.v så det va inte loaden utan anropen som måste vart problemet, 1000 gb data hos max cd:n kostar 39$ så denna lösning är betydligt billigare än egen server som jag får betala +6k månaden för hos rackspace

Aha, bra tips. Jag e långsammare än 95% av alla sajter...ler...
Skall kika på ditt tips tiiias!


Petter

Citat:

---

Ursprungligen postat av Petter Hedman

Aha, bra tips. Jag e långsammare än 95% av alla sajter...ler...
Skall kika på ditt tips tiiias!


Petter

---

Ja gör det, Om du kör wordpress är det rätt enkelt att fixa !

Wordpress pluginet W3 Total Cache är ett riktigt bra plugin. Tyvärr är det inte perfekt. Om din server inte har alla vanliga moduler till apache (mod_expire) så cachas inte bilderna. Jag har skrivit ett plugin som cachar bilderna i innehållet utan mod_expire.

Så om bilderna inte cachas med W3 Total Cache så använd PHP Cache Images: http://wordpress.org/extend/plugins/php-image-cache/