Utskriftsvy
Jag har helt enkelt antagit att de flesta internationella kataloger är av mycket begränsat värde för en svensk sajt. Undantaget är naturligtvis de som har en svensktalande redaktör.
Det är ju vad som är rimligt oavsett vilket PR-värde som regional delen har. Men stämmer det verkligen?
Alla länkar gynnar dig mer eller mindre (utom i vissa väldigt extrema fall).
I fallet med länkar från engelska sidor till en svensk webbplats brukar jag köra med tumregeln att majoriteten av ens inlänkar ska vara från svenska sidor. Jag har sett fall där Google luras att tro att ens sida är engelsk på grund av för många länkar från engelska sidor, i det fall jag observerade handlade det om 15 positioner i Google.se.
Så, skaffa från svenska sidor men tacka även ja till vissa engelska. Jag kan dock ha fel i detta men det tror jag inte.
Vad anser ni andra om detta? Har inte diskuterat det tidigare.
Jag kanske skulle prova med några inlänkar till huvudsidan från de regionala delarna hos de stora amerikanska katalogerna med högt PR-värde? Kanske ger en del.
Ett annat område kanske kan vara olika sorters specialistkataloger.
Jag har erfarit att man får värde från engelska sajter men att det kan leda, precis som Jim syftar på, till felaktig språkbedömning. Resultatet blev #1 på google.com men 2-3 på google.se, trots att det är en renodlat svenska sida, utan någon som helst engelska.
Det bör för övrigt nämnas att innan inlänkar från engelska sidor så låg sidan kanske 50-70 på google.se
Jag provar regelmässigt länkbyten från relevant information till relevant information. Vår bredd i information gör det enkelt för mig att mäta effekten av varje länkbyte och ger det ingenting så avbryter jag det.
På samma sätt kan man ju tänkas arbeta med internationella kataloger. Målet är ju inte primärt att snabbt ge många besökare utan korrekt i lugn takt bygga upp en naturlig länkmängd in och ut som är relevant, varaktig, korrekt beskriven och ger besökare från Google och/eller från dem själva.
Tittar man internationella kataloger är det ju logiskt att man länkar till dem i internationella sammanhang. Relevant för oss skulle t.ex. kunna vara att länka till en underkategori i en internationell katalog från en artikel om skönhetsoperationer i andra länder. En vettig arbetsmetodik finns ju i alla fall där.
Men man vill ju ha något av värde tillbaka också. Min erfarenhet av länkbyten med svenska kataloger är att de ger dem mer än vad det ger oss. Två - tre länkar till två - tre relevanta artiklar hos oss mot en relevant länk tillbaka är ungefär rättvist och ger båda något.
Men jag skulle gissa att det är svårare att få till rättvisa byten med internationella kataloger.