domäner vid snapback

Verkar som man vill ha ålder, pagerank och lite inlänkar.. utöver ett bra namn för att lista bra på google.

Jag har ett nytt projekt och tänkt snapbacka en domän istället för att regga en ny, och pagerank + inlänkar brukar gå bra att fixa men ålder är ett problem av naturliga orsaker.

OM jag då plockar en domän (.se) från 1998 eller dylikt via snapback fattar då google att det i praktiken är en ny sida eller kan man få lite extra skjuts/ slippa sandlåda om man hittar en bra domän som tidigare uppdaterats någorlunda.. eller försvinner i praktiken allt värde.

Domännamnet är inte viktigt för positionen i serpen.

Snapback funkar ganska bra, men det är svårt att ge ett generellt svar på om varför det fungerar bra ibland och ibland inte.

Den säkraste metoden är förmodligen att hitta en domän som inte reindexerats av Google sedan den gick ut (så att Google "tror" att siten är live) och att man inte gör några radikala förändringar av den (till att börja med).

Snapback är bra om det gäller .SE (eller annan sluten zon) och man inte orkar köpa en domän på sedo t.ex.

En hel del länkar försvinner och ibland nollas pagerankvärdet pga IIS "karantäntid" då domänen är obrukbar. I vissa fall funkar det däremot utmärkt att göra en "snapback" på en gammal .se. Gäller att ha lite tur.

Anledningen till att det är på det här sättet är att det förekommer lite säreget svenskt idiottänk hos en sk "stiftelse" som av oklar anledning fått mandat att hantera det som borde vara staten Sveriges toppdomän. Istället är .se nu en toppdomän för en sektliknande och antikommersiell nördstiftelse vars styrelse består av "datatekniker" och managementfolk inom just "teknikområdet".

"Stiftelsen" går under ett gäng olika namn. De byter titt som tätt. Just nu kallar de sig NICSE alias IIS alias ".se" alais Stifelsen för internetinfrastuktur alias II-Stiftelsen, ungefär.

Hursomhelst så har "Stiftelsen" fått för sig att deras zonfil skyddas av upphovsrätten (förmodligen "katalogskyddet"). De försöker därför skrämma folk (t.ex. Google) att inte samla informationen genom att hota med "prosecution" i en text som hänger med varje whois-svar. Barnsligt och tramsigt - javisst - men Google kan ju inte veta hur "Swedish Copyright Act" fungerar och de kanske går på rena löjligheter som nedanstående:

Kod:

---

# The information obtained through searches, or otherwise, is protected
# by the Swedish Copyright Act (1960:729) and international conventions.
# It is also subject to database protection according to the Swedish
# Copyright Act.

# Any use of this material to target advertising or
# similar activities is forbidden and will be prosecuted.
# If any of the information below is transferred to a third
# party, it must be done in its entirety. This server must
# not be used as a backend for a search engine.

---

Av denna anledning går det alltså att spamma hejvilt på .SE-domänen fortfarande. De enda som roas av detta är naturligtvis IIS, som tjänar pengar när man köper domäner, och dess styrelses personliga kompisar som kan bygga pedofilblogg för pengarna. Att detta är ungefär motsatsen till vad som anges i stiftelseurkunden besvärar ingen, liksom tydligen ej heller det faktum att det vore tusen gånger bättre om pengarna gick till statskassan (dvs Rosengård, Tensta och Lappland) istället.

Nuff ranted! Kort sagt har Google problem att märka när .SE-domäner går ut och de har att förlita sig på bytet av namnservrar när domäner expirar. Detta verkar de ha uppenbara problem att märka av och därför går det (oftast) att få gammalt länkvärde att hänga med när man köper en utgången .se-domän.

Okej tack för bra svar båda två :)

Det står lite grann i gamla trådar men jag tänkte ändå höra angående just .se domäner. Utöver namnet, rent sökmotormässigt vad är det viktigaste man letar efter för de domäner man försöker snapbacka?

1. Alltså hur skulle ni rangordna vikten av följande när man letar snapback domän för att lista bra i google: ålder, pagerank, inlänkar, antal bokstäver, ofta uppdaterad av tidigare ägaren (archives.org)

2. Finns det något bra sätt att se hur värdefulla inlänkarna är mer än att på yahoo.com se hur många de är?

3. hur kan en domän ha pagerank 6 när det står att den inte har några inlänkar på t.ex. snapback.se är inte pagerank direkt relaterat till hur många inlänkar du har?

4. webguide, du menar alltså att en site som inte reindexerats alltså ligger kvar i google och man får upp länkar till den om man söker på sidnamnet? Och att dessa är mer sannolika att få behålla länkvärde och pagerank för?

5. Nord Om man lyckas få en hygglig domän är det förhållandevis riskfritt att direkt slänga upp wordpress och dra igång en blogg, eller blir det uppenbart för google generellt när man börjar producera många sidor helt plötsligt? spelar det nån roll om man skapar en subdomän, typ blogg.xxx.se för ändamålet eller vad har du för råd om man vill köpa en snapbackdomän och blogga :P

Tack för all hjälp med mina nybörjarfrågor :D

Citat:

---

Ursprungligen postat av the blackjacker

Okej tack för bra svar båda två :)


2. Finns det något bra sätt att se hur värdefulla inlänkarna är mer än att på yahoo.com se hur många de är?

---

Kolla vilket innehåll sidan länken kommer ifrån har, hur gammal länken är, hur gammal den sajten är, hur många inlänkar den har. Det är bara början

Citat:

---

Ursprungligen postat av webguide

Domännamnet är inte viktigt för positionen i serpen.

---

Du måste skoja.